У Президента заканчивается срок «указного» права в экономической
сфере. УСПП, забыв, как настрадался от президентских указов, просит ВР
продлить президентские указные полномочия. И Кучма теперь заявляет, лягая
парламент своей страны прямо при иностранном госте — коллеге из Болгарии:
«Наш уважаемый парламент, как всегда, проигнорировал, пренебрег мыслью
съезда Союза промышленников и предпринимателей всей Украины. Что касается
Президента — то я бы не хотел сегодня вести речь о каких-то мерах, но они
ж у меня есть и через нашу Конституцию. И я этого не исключаю».
«Этого» — чего? Обращения к народу? Давно не звучало слово
референдум? Но если рискнуть, то уж не мелочиться — и двухпалатный парламент
туда, и депутатскую неприкосновенность (народ про это любит), и все иное,
чем Основной Закон не устраивает Президента...
Но это не самоцель. Реальная задача может исходить из того,
что, несмотря на звон телелитавр, демонстрацию всенародной любви к Президенту
и единение вокруг него многочисленных партий — на выборы идти страшно:
то ли ему самому, то ли тем, у кого нет иного выхода...
И единственный правильный вывод, который мог бы сделать
Президент после киевских выборов — это тот, что вокруг него такие авторитеты,
на которых нельзя положиться с гарантией. И нет среди этих авторитетов
единства. Поэтому «шапкозакидательские» настроения типа «победа в первом
туре» сравнимы с возбужденным «ты меня уважаешь?» А наутро — голова болит
и неприятные ощущения...
Нет, мы, конечно, круче Занзибара. То, что после боев из
окопов вылезают герои — это давно известно. Но уж как Президент радовался
выбору киевлян, ну, будто личной победе. А уж как ему был благодарен мэр
Омельченко! Будто с кем полемизируя, заверил: то, что, мол, вы видите на
наших лицах, то и есть в наших душах. Глаза, вроде того, зеркало души.
Ну, это, пожалуй, лишнее. А в остальном — писк и блеск. Мы-де, для дорогого
Леонида Даниловича все сделаем, и те высоты, которые он занимает в Киеве
и у киевлян, сохраним.
Как сказал бы Пушкин: «Ай да Саша, ай да сукин сын!» Ну
и мудрец наш мэр, ну и хитрец! Глупый бы божился: «Отец родной, папа, из
штанов выпрыгнем, а подымем тебе все, что возможно!» А мэр простодушный
— сохраним-де, высокий рейтинг нашего Президента в Киеве... А реальное
положение дел в его вотчине описано в докладной записке Президенту Украины,
в которой г-н Соскин, советник Леонида Кучмы, информирует его о результатах
социологических исследований своего Института трансформации общества, проведенных
в Киеве 5—14 апреля 1999 года «Президентские выборы-99: взгляд киевлян».
Так вот, г- н Соскин в бумаге, которая случайно попала к корр. «Дня» из
коридоров АП, в очередной раз обращает внимание Леонида Кучмы на «тревожные
тенденции»: «перманентно продолжается падение Вашего базового рейтинга
— сегодня (в апреле. — Т.К. ) в Киеве он составляет 12,6% против
20,6 в июне 1997 г.». Далее отмечается, в частности, что НДП и СДПУ(о)
«имеют очень слабые позиции среди киевлян», а у Руха — хорошо, и потому
Удовенко нужно «подтянуть» — предложив ему, например, пост вице-премьера
по гуманитарным вопросам. И тогда альянс Кучма — Удовенко — Ющенко может
помочь Президенту победить на выборах. Выход же во второй тур «с Витренко,
Морозом или Марчуком» несет Кучме вероятный проигрыш, сообщает озабоченный
г-н Соскин. Далее идут предложения, среди которых и формирование коалиции
демократических сил с выдвижением единого кандидата. Интересно, состоявшееся
днями подписание чего-то разными партиями во главе с премьером Пустовойтенко
— это и есть реализация этой идеи? Среди 12 подписантов г-н Соскин тоже
был. Надо ли считать, что подписание уже подняло рейтинг, который, по крайней
мере, в Киеве ведет себя в соответствии с «тревожными тенденциями»? И что
именно все-таки обещает сохранить на «том же уровне» Александр Омельченко?
Его можно понять, даже если он сказал и некую двусмысленность.
Волновался, поди. И не напрасно: Суркис- таки в суд пошел. Теперь интересное
выяснится: с одной стороны, есть ли у нас независимая судебная власть,
с другой, кто сильнее — Суркис или Президент? Правда, Леонид Данилович
до сих пор подозревается некоторыми в двойной игре, а его «узаконивание»
Омельченко рассматривается как подготовка алиби. Но, видимо, напрасно.
В конце концов, Кабмин «ударил» по прикарманиванию энергорынка (т.е. рикошетом
по лидерам СДПУ(о)?) как раз в пик предвыборной кампании в Киеве явно не
без ведома Президента. И сам Кучма очень «вовремя» неведомо кого спрашивал:
«Кому мы отдали рубильник?» — что явно не укрепляло позиции кандидата Суркиса.
Так что по хлопотам г-на Суркиса с г-ном Медведчуком относительно
отмены результатов киевских выборов Президент скорее всего руки умыл. И
заявление партии СДПУ(о), которая приглашает всех оппозиционеров, поддержавших
Александра Омельченко, последовать его примеру и пристроиться в кильватерную
колонну за Президентом, поддержав его кандидатуру, это какие-то детские
шалости, игры в «бузину в огороде и дядьку в Киеве». Хотя и основанные
на личном подозрении объединенных эсдеков с желанием сделать его достоянием
общественности и Кучмы — не тот, дескать, человек Омельченко, не президентский...
Ну, тут спорить не очень хочется, пусть сами разбираются. Но обращение
в суд после официального признания Президентом результатов выборов и «нового»
мэра — это круто. Как это у мудрых: «Человек, кусающий руку, которая его
кормит, обычно лижет сапог, который его пинает».
Что же получается? СДПУ(о) поддержала Кучму, даже социал-демократом
обещала сделать, а он «свою» партию и ее выдвиженца не поддержал. И какой
вывод напрашивается? Что они в перспективе нужны друг другу только во спасение.
И это ненадежная платформа. Потому что когда прозвучит «Полундра! Спасайся,
кто может!» — кто может, тот и будет спасаться. Как там у г-на Соскина
в докладной Президенту — дескать, проигрыш на выборах «будет иметь ужасные
последствия для Вас лично, вашего ближайшего окружения и семьи». И потому
к этому моменту нужно всего ничего: перестать быть «ближайшим окружением».
Так просто. Так просто. Так просто...
Но разговор не о том. На кого вообще предполагает опереться
наш Президент? На какие такие политические силы? Нет, речь не о вертикали,
построенной на базе исполнительной для выполнения специфической задачи
по «работе с бюллетенями». Речь о работе «над электоратом». Ее НДП обеспечит?
СДПУ(о)? Понятно. Тогда кто? А остальные «апостолы» кто такие? И сколько
там еще зреет «поцелуев Иуды»?
И тут у нас как бы поворот темы. Как говорит депутат Головатый
— «двойное дно ситуации с Пустовойтенко»: «Когда Президент говорит, что
убрать правительство — это провокация, то, я думаю, на самом деле он хочет
этой провокации. И тогда он скажет: смотрите, что у нас творится, а эти
идиоты не думают о стране, они сводят политические счеты». Ну да, и тот
же рефрен: «Такой парламент Украине не нужен!» А тут еще Совет Европы приостановит
полномочия украинской парламентской делегации — Президент уже заранее оповестил,
что это проблема парламента, чем грубо погрешил против истины. Но и второй
козырь может оказаться в его руках, и снова: «Зачем нам такой парламент?»
«Он все равно движется к роспуску, — убежден пан Головатый (и не он один).
— Он опять упоминает о референдуме. Это как лампочка Павлова у него — постоянно
зажигается...»
Таким образом, очередная угроза Президента в адрес парламента
не исключает старой песни на новый лад. Если бы у Кучмы хватило решимости
(а вокруг него, говорят, бегают периодически людишки с криками: «Танки
ввести — и абзац!»), то «сделав» голосование по отставке правительства
(а она невозможна без команды «за» пропрезиденстким фракциям), предложив
ВР пару заведомо непроходных кандидатур на нового премьера, Кучма обращается
к народу, берет управление Кабмином и исполнительной вертикалью на себя,
в условиях чрезвычайных обстоятельств заручается всенародным волеизъявлением
по изменению Конституции, выборы Президента отменяются, парламентские назначаются
на весну... Тут много конституционных неувязок, так ведь страна в опасности!
Некоторые в подобных случаях вообще бомбят по своим парламентам прямой
наводкой в прямом смысле, а тут всего-навсего Конституция пострадает —
так ведь во имя спасения демократических преобразований, гуманности, цивилизации
и что там еще говорит самая демократическая страна США, бомбя Югославию?..
Есть, однако, надежда, что Кучма не до конца знаком с реальным
положением дел в стране, жизнью и настроениями электората, и потому все-таки
периодически верит, что выиграет выборы. Тогда ни нам, ни Конституции,
ни парламенту пока ничего не грозит. А как нашего Президента стерегут от
столкновений с действительностью — народ на улицах рассказывает. В дни
Киева Президент по Андреевскому спуску пошел — в народ то есть. А там же
художники всякие выпендриваются, чем и зарабатывают. Ну, один известный
мастер успешно торговал сувениром, статуэточкой шаржевой: на красной лошадке-палочке
верхом скачет кто-то плюгавенький, машет булавой, галстук в сине- желтую
полосочку, на кого-то сильно похож, но не орел, нет — не орел. Так церберы
президентские на время прогуливания Кучмы мимо этого непотребства попросили
убедительно убрать его с глаз долой. Ну, вроде, если Президент не видит,
то этого как бы и не существует в природе...
И весь фокус теперь в том, чтобы, наконец, понять: догадывается
ли Леонид Кучма о своем существовании в параллельном мире и реальных шансах?
Если да, то проигрывать на выборы он не пойдет. И тогда сами выборы — вопрос
действительно проблематичный. Поэтому очередной «кулак» в сторону парламента
— это симптом. Впрочем, есть варианты — чего именно...
