Надеемся, у нас все же будет возможность поставить господину Чубайсу вопросы, которых в последнее время к нему в Украине возникло немало. Свидетельство этому — как предыдущие публикации «Дня» на тему украинско-российских отношений, так и сегодняшний материал одного из наших молодых авторов.
Недавние события вокруг острова Тузла приоткрыли, по моему мнению, несколько очень важных аспектов закулисной большой политической игры между Украиной и Россией. Во-первых, следует задуматься над тем, кому и зачем нужен был межгосударственный скандал, который едва не стал международным? Одни политические аналитики утверждают, что всем известные события связаны большей частью с выборами в российскую Думу и политическими амбициями партийных лидеров, которые использовали этот скандал как инструмент влияния на массовое сознание и в конечном результате надеются получить за это высокие электоральные дивиденды. Другие подчеркивают то, что инцидент является ничем иным как недоразумением между руководством обоих государств из-за разногласий во взглядах в отношении принадлежности Азово- Черноморской акватории и делимитации морских границ.
Все это через некоторое время потеряло бы свою актуальность и сенсационность, если бы не один, слишком интересный с точки зрения понимания происходящего сегодня в России, момент. Во время своего выступления в родном Инженерно-экономическом институте в Петербурге сопредседатель «Союза правых сил» — не последней политической силы в России — Анатолий Чубайс впервые использовал понятие «либеральная империя», — ее якобы собираются строить в недалеком будущем его партия и ее союзники, конечно, в случае успеха на выборах в Госдуму. А речь идет о кардинальном изменении внешнеполитической доктрины России в плане построения абсолютно новой модели взаимоотношений России с ее соседями. Важное место в новой модели уделяется именно Украине, ведь все мы хорошо помним пророческие слова о том, что без Украины невозможно построить ни одну империю: ни царскую, ни коммунистическую, — ни либеральную российскую. Возможно, события вокруг Тузлы являются ничем иным как первым серьезным испытанием способности нашей власти отстаивать национальные интересы и суверенитет государства? Возможно, все это только «разведка» перед тем, как вскоре братский народ и его лидеры покажут свое настоящее лицо и планы в отношении Украины как политического и экономического фундамента создания или реанимации когда-то мощной и, казалось бы, непобедимой империи? Интересным является тот факт, что механизм строительства нового образования сугубо экономический. Как утверждает господин Чубайс, в частности, относительно проблемы «возврата Крыма исторической родине», как ее называют всем нам известные российские политики, обремененные идеями великодержавного шовинизма, «трудно придумать большую тупость, чем физический захват Тузлы, а с нею и возврат Крыма, — другое дело, когда туда придет крупный российский капитал, который уже приходит в Крым и имеет для этого не только чисто финансовые возможности...» Здесь, очевидно, речь идет о политическом российском лобби, которое сегодня, как никогда, сильно и в крымском парламенте и в Верховной Раде. «Все это...», как утверждает Анатолий Чубайс, как раз и будет означать, что Крым станет более российским, чем он когда-либо был.
Очевидно, в отношении нашего государства в целом и других будущих сателлитов новой либеральной российской империи предлагается такая же схема, которую озвучил лидер СПС. Первый этап — это гигантская экономическая экспансия, приватизация при помощи политического лобби наиболее важных и рентабельных предприятий окружающих государств, что, в свою очередь, будет означать установление определенной, но невидимой на первый взгляд экономической зависимости. Второй этап — оформление уже имеющихся в наличии зависимостей во что-то большее: в нашем случае — это Единое экономическое пространство. Третий этап — привлечение к новому экономическому объединению все больше и больше стран- участниц, пока новообразование не наберет свою критическую экономическую массу, и в завершении — выход за пределы предложенной концепции рамкового соглашения о ЕЭП с построением таможенного союза и созданием единого центра управления с исключительным правом определять внутреннюю и внешнюю политику государств-участниц. Конечно, этот центр или орган наподобие Еврокомисии или Европарламента будет находится полностью под контролем России и российских политиков. На мой взгляд, для того, чтобы вести четко спланированную экономическую экспансию, следует держать этот «крупный российский капитал» под полным контролем и направлять его только туда, куда в этот момент выгодно российской власти. Джордж Сорос, возмущенный арестом Ходорковского, вспоминая Гусинского, Березовского и многих других частных собственников российского капитала, заявил, что Владимир Путин и его ближайшее окружение строят в России ничто иное как «государственный капитализм». Следовательно, все сходится, господа. Первый этап, как вы догадались, мы уже прошли, на очереди второй...
