Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Маска «Вагнера»

СБУ официально предъявило подозрение главарю ЧВК Дмитрию Уткину
18 октября, 2017 - 19:03
РИСУНОК ВИКТОРА БОГОРАДА, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «ДНЯ»

После того, как двое бойцов российской частной военной компании «Вагнер» засветились на весь мир, оказавшись в плену у исламистов в Сирии, СБУ наконец-то официально предъявило подозрение главарю ЧВК Дмитрию Уткину, который свой позывной «Вагнер» взял в честь любимого композитора Адольфа Гитлера. Его и его компанию обвиняют в ведении боевых действий против сил АТО на Донбассе. СБУ собрало достаточно доказательств преступной деятельности вагнеровцев и их командира. Бойцам «Вагнера», в частности, инкриминируется уничтожение Ил-76 с украинскими десантниками под Луганском. По оценке СБУ, ЧВК «Вагнер» насчитывает более 5 тыс. бойцов, из которых та или иная информация о персональных данных имеется на 1570 человек, включая погибших.

Давно уже не секрет, что под маской бойцов ЧВК против украинских войск воюют кадровые российские военные из частей специального назначения. Маска частной компании позволяет Москве отрицать участие в Донбасской войне регулярных российских войск. Хотя до сих пор неизвестно, остаются ли бойцы «Вагнера» в списках российского спецназа или от них, как и от других российских добровольцев- «отпускников», в случае гибели или пленения Москва открещивается, как от «безродных наемников», которым никакой помощи, в том числе в виде выплат семьям в случае гибели кормильца, не оказывается.

Сам Дмитрий Валерьевич Уткин в российской армии был подполковником и до 2013 года командовал дислоцированным в Печорах Псковской области 700-м отдельным отрядом спецназа 2-й отдельной бригады ГРУ. Как выяснили журналисты интернет-издания «Цензор.нет», он родился в 1970 году в поселке Смолино Кировоградской области, учился в местной школе и, по рассказам некоторых жителей Смолина, приезжал их навестить не далее как летом 2016 года, уже после того, как его ЧВК отвоевало на Донбассе. Среди смолинцев распространено убеждение, что их земляк в России имеет очень высокий статус: «Если б ты сейчас видела, где Димка живет, у тебя б челюсть отвисла! Как Ринат Ахметов! Джакузи-макузи-шмакузи, прислуга и все что хочешь». И что огорчительно, земляки скорее гордятся этим, чем осуждают «Вагнера», как предводителя российской частной армии, воюющей против Украины.

Незадолго до захвата Крыма Уткин уволился в запас и первоначально работал в Moran Security Group, частной компании, специализирующейся на охране морских судов в пиратоопасных районах. Можно подозревать, в частности, что бойцы MSG сопровождали торговые суда, которые поставляли российское оружие правительствам Ирана и Сирии. Однако довольно скоро западные государства юридически заблокировали поставки оружия режиму Башара Асада на гражданских судах, и эту «благородную миссию» вынуждены были взять на себя российские военные корабли. Зато сирийский диктатор стал все больше нуждаться в пехоте и в спецназе в неутихающей гражданской войне. И вот тут Уткин по-настоящему нашел себя.

Менеджеры MSG в 2013 году организовали «Славянский корпус», наемники которого во главе с будущим «Вагнером» отправился в Сирию. А по возвращении Уткин из ветеранов сирийской кампании сформировал ЧВК «Вагнер», первой операцией которой как раз и стало участие в российском захвате Крыма в феврале — марте 2014 года. А затем в Луганске люди «Вагнера» сыграли примерно ту же роль, какую сыграл отряд Стрелкова-Гиркина в Славянске и Донецке. Бойцам «Вагнера» также приписывают ликвидацию своенравного полевого командира «Бэтмена» (Александра Беднова), вступившего в затяжной конфликт с главарем «ЛНР» и российским ставленником Игорем Плотницким. Хотя честь ликвидации столь славной фигуры как «Бэтмен» у «Вагнера» оспаривают и другие «рыцари удачи», включая действующих офицеров ГРУ и ФСБ.

Согласно публикациям ряда СМИ, ЧВК «Вагнер» финансирует (или, по крайней мере, финансировал в прошлом) российский православный миллиардер Евгений Пригожин. Если это действительно так, то, скорее всего, структуры Пригожина были всего лишь посредническим звеном между «Вагнером» и тайными статьями российского бюджета. По некоторым сведениям, в распоряжении ЧВК «Вагнер» находился полигон «Молькино» Южного военного округа в Краснодарском крае. В Сирию основные силы ЧВК были передислоцированы в конце 2015 года. Там, по разным оценкам, вагнеровцы потеряли несколько десятков убитых и раненых. Каких-либо достоверных данных о потерях ЧВК «Вагнер» на Донбассе до сих пор нет.

Относительно судьбы Уткина-«Вагнера», не скрывавшего своих нацистских симпатий, наиболее распространенная версия гласила, что он был убит в январе 2016 года в Донбассе под Озеряновкой. Эта версия до определенного момента казалась вполне правдоподобной. Слишком много людей и структур, включая российские спецслужбы, могли быть заинтересованы в устранении «Вагнера». Ведь он много знал, и через его руки проходили очень большие финансовые средства. Однако слух о его убийстве под Озеряновкой оказался лишь операцией прикрытия, призванной объяснить исчезновение «Вагнера» с Донбасса. А уже 9 декабря 2016 года Уткин, как ни в чем не бывало, живой и здоровый, появился в Кремле, где Владимир Путин давал прием в честь свежеиспеченных кавалеров российских орденов. «Вагнера» наградили орденом Мужества, правда, неизвестно, за что именно, — за Крым, Донбасс, Сирию или за все вместе. Но в любом случае само это награждение неоспоримо свидетельствует, что ЧВК «Вагнер», как и другие российские ЧВК, действует по поручению и под полным контролем российского государства. Кстати, на фотографии на том приеме вместе с Путиным сфотографировался не только Уткин, но и другие руководители российских ЧВК из отставных (или действующих) офицеров спецслужб — Герои России Андрей Трошев и Андрей Богатов, а также Александр Кузнецов, который в 2010 году якобы отправился отбывать срок заключения за похищение человека в Нижегородскую область. А оказался, как можно догадаться, на Донбассе и в Сирии.

Так что украинские правоохранительные органы не зря предъявили Уткину подозрение в преступлениях против Украины. Вот только шансы на то, что «Вагнер» попадет им в руки, близки к нулю. Даже в случае резкой смены политического режима в России такой человек либо бесследно растворится, либо будет уничтожен своими подельниками. Поскольку слишком уж много знает.


«ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧВК УСЛОЖНЯЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ФАКТА РОССИЙСКОГО ПРИСУТСТВИЯ»

Дмитрий ТИМЧУК, народный депутат, фракция «Народный фронт»:

— Использование Россией частных военных компаний (ЧВК) в частности на Донбассе очень усложняет доказательство факта российского присутствия в Украине, а именно государства РФ как агрессора. Таким образом, они могут использовать своих военных, при этом официально оставаться в стороне конфликта. В этом и был главный замысел создания таких структур Кремлем и их использования против Украины. На Донбассе и в Сирии гибель кадрового российского военнослужащего вызывает куда больший резонанс, чем гибель представителя ЧВК, который подписывает соответствующий контракт, знает на что идет и знает о рисках. Что касается Донбасса, то относительно деятельности российских ЧВК проводились соответствующие операции СБУ. По имеющейся информации ЧВК «Вагнера» работает в тесном сотрудничестве с ГРУ ГШ РФ. Можно сказать, что это внештатное подразделение ГРУ. Сначала говорили, что ЧВК создаются вроде бы для охраны важных стратегических объектов в РФ, но в действительности, когда Путин создавал систему ЧВК, то шла речь вовсе не о каких-то там подразделениях, которые будут охранять газопроводы «Газпрома», как это представлялось международной общности. Уже тогда выстраивалась схема «гибридной войны», которую Путин начал активно реализовывать, в том числе и в Украине.

По нашим данным в апреле-мае 2014 года были первые входы штатных российских ДРГ ГРУ на территорию востока Украины. Они усиливались российскими наемниками, которые набирались опять же из числа бывших спецназовцев. Их использовали, в том числе, в Славянске, где оперировала, как минимум, одна штатная ДРГ российского ГРУ. После захвата Славянска она сразу была вывезена. Особенностью ситуации было то, что тогда пришлось россиянам привлечь ЧВК, потому что даже привлечение бывших спецназовцев, которые должны были работать во взаимодействии с ДРГ ГРУ, все равно не показывало достаточный уровень эффективности. Все же многие из них уже потеряли свои навыки, была уже не надлежащего уровня дисциплина и взаимодействие. ЧВК    — это в свою очередь бывшие кадровые военнослужащие, которые остаются в строю, но под другой «крышей», с другой зарплатой, другой мотивацией. Соответственно, они более эффективны, чем обычные российские наемники.

«УКРАИНА ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ АСИММЕТРИЧНЫМИ МЕРАМИ»

Валентин БАДРАК, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения:

— Частные военные компании являются действенным современным механизмом, который применяется в войне. Он отработан на африканском континенте довольно мощно. К сожалению, в Украине он не нашел своего отображения, хотя есть компании, которые предлагали правительству свои услуги. Что касается сугубо российских реалий, то это действительно очень выгодная ситуация, когда за деньги можно фактически «покупать боевые действия». По моему мнению, использование частных военных компаний Россией обрело довольно серьезные масштабы и эти вопросы ею отрабатывались, в том числе во время войны в Чечне. Безусловно, они несут прямую угрозу Украине, в том числе из-за того, что такие компании могут выполнять диверсионные мероприятия на всей территории нашего государства. Фактически вопрос борьбы с ними имеет ограниченный характер, потому что трудно доказать, что та или другая военная или парамилитарная структура финансируется из Кремля. Поэтому это требует усовершенствования механизмов работы разведывательных органов в Украине, контрразведывательных структур. Использование Россией ЧВК является вызовом нового типа как для Украины так и для мира. Одно дело, когда вопрос использования таких компаний локализован на африканском континенте и совсем другое дело, когда это начало распространяться на регионы, которые до этого не знали подобной угрозы, в том числе, это касается и Европы.

— Силы специальных операций, которые недавно созданы в Украине, должны противостоять таким угрозам?

— ССО в том числе должны противостоять таким угрозам, но с самого начала ССО рассматривались как асимметрические возможности нанесения удара, то есть удара в ответ. Ограниченный характер применения ССО заключается в том, что уровень использования таких сил является наивысшим и доходит до Президента. Это в свою очередь вызывает цепную реакцию относительно необходимости объяснения тех или других действий на международной арене. Другое дело, что для действий по нейтрализации угроз от российских ЧВК, создано Управление Специальных операций в системе Службы внешней разведки. Мне трудно судить, насколько это Управление развито в настоящее время, но я вижу признаки того, что Украина не совсем идет путем применения альтернативных возможностей. В том числе Украина побаивается использовать в войне на востоке страны асимметричные мероприятия. Наверное, причиной этого является желание украинской власти развязать конфликт сугубо дипломатическим и политическим путем, в то время как враг действует, применяя все возможные механизмы, в том числе частные компании, разнообразные террористические средства. Именно поэтому угроза со стороны Кремля выглядит опаснее в результате широкого инструментария средств. Ее можно сравнить с атакой варваров на цивилизованный мир, который к этому просто не готов. Мы постоянно сдерживаем себя, европейские ценности нас заставляют воздерживаться от многих вероятных мер, тогда как враждебная страна делает все без колебаний и оглядок на ценности и позицию других стран мира.

— А как быть с нашими ЧВК?

— Мне известно, по крайней мере, об одной частной военной компании, которая предложила свои услуги Украине, но для реализации такого предложения в государстве, в частности, нет соответствующего правового поля. Это усложняет пребывание, тем более деятельность таких военных компаний в Украине. Наряду с этим мы имеем ограниченный характер использования государственных механизмов, таких как ССО и вообще специальных подразделений разных ведомств. Поэтому мы оказываемся в ситуации стороны, которая только обороняется и не может предпринимать никаких шагов на опережение.

— То есть вместо того, чтобы вести активную борьбу, в том числе на оккупированной территории, мы вынуждены занимать позицию исключительно пассивного сдерживания?

— Да.

— Нет ощущения того, что законодательное поле для использования в Украине наших ЧВК не урегулировано именно потому, что определенные силы просто боятся наличия подобных структур, которые могут оказаться неподконтрольными конкретным властным лицам?

— Вполне может быть одной из причин. Здесь прямая связь. И подтверждением этого является то, что у нас до сих пор должным образом не урегулирован вопрос территориальной обороны. Были предложения и экспертов, и представителей администраций на местах по поводу того, чтобы доверить вопрос территориальной обороны местным громадам и, чтобы за счет именно территориальной обороны готовить мобилизационный ресурс, на который в настоящее время постоянно указывают военные чиновники. Последние регулярно объясняют всем, почему у нас такая большая численность армии и постоянно говорят о необходимости ее увеличения, что подтверждает расположение их к армии советского типа, а не о переходе к профессиональной армии современного образца. Вижу здесь прямую связь с опасением того, что какие-то местные администрации могут оказаться в оппозиции центральной власти и усилят свою позицию за счет территориальных громад. Все эти вопросы, которые вроде бы находятся на разных полюсах, в действительности имеют общие коренные системы построения обороны. То, что украинская власть идет путем разрешения конфликта политическим и дипломатическим путем, и в то же время отказывается от критических механизмов, делает Украину более уязвимой. В настоящее время мы для России действительно очень уязвимая мишень и будем находиться в таком состоянии еще, по меньшей мере, два года. Имеется в виду, что мы до сих пор не имеем оружия фактического сдерживания, то есть в системе перевооружения не появилось оружие, которое имело бы стратегический характер, например, ракеты.

Подготовил Валентин ТОРБА, «День»

Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ