Украина — уникальная страна. Уникальная история и уникальные люди, которых эта самая история, к сожалению, ничему не учит, особенно тех, кто стоит сегодня у власти. Возьмем, к примеру, историю с подготовкой проведения референдума по народной инициативе относительно вопросов вступления в НАТО и присоединения к Единому экономическому пространству.
За пять месяцев работы по сбору подписей в поддержку проведения референдума инициативные группы испытали на себе весь арсенал административного прессинга местной и центральной власти. Не нужно иметь семь пядей во лбу или быть специалистом в системе государственного администрирования, чтобы понять — против идеи референдума осуществляется четко организованная и координируемая с улицы Банковой кампания.
В большинстве случаев, на начальном этапе работы членам инициативных групп официально, через суды, удавалось отстаивать свои права. Так было во Львове, Ивано-Франковске, Ровно и еще целом ряде случаев.
Проиграв все судебные разбирательства, а также придя в себя после шока, вызванного тем, что под требованием о проведении референдума более 4,6 млн. граждан Украины поставили свои подписи, команда Ющенко осознала всю глубину угрозы, нависшую над их евроатлантическими планами, изменила тактику.
Официально признав необходимость проведения всенародного референдума по вопросу вступления в НАТО, факты упрямая вещь — 4,6 млн. подписей в карман не спрячешь, власть начала действовать исподтишка. Задействованы были самые недемократические, но, к сожалению, весьма эффективные способы влияния — угрозы, шантаж и давление на граждан, поставивших свои подписи под требованием о проведении референдума. Торопясь уложиться в месячный срок, отведенный законом на проверку подписей, власть пустила по следу подписантов работников прокуратуры и участковых инспекторов.
На основе сданных на хранение в местные советы подписных листов были составлены «черные» списки тех, кому предстояло «добровольно» отказаться от своих подписей. И работа закипела. Начиная с середины марта по стране прокатилась волна «дружеских» посещений работниками правоохранительных органов квартир тех, кому предстояло «осознать» свою ошибку и отозвать подпись. Особо отличились противники референдума в Ровенской, Хмельницкой и Николаевской областях.
Так, к примеру, 15 марта с.г. в Белогорском районе Хмельницкой области по месту работы одного из представителей местной инициативной группы Валерия Давидовича Короля прибыл наряд милиции и без всяких пояснений отконвоировал его в райпрокуратуру. В прокуратуре от незаконно задержанного гражданина страны «победившей демократии» потребовали данные о его коллегах по инициативной группе и о тех, у кого они собирали подписи. Опуская моральную сторону этого факта, отметим, что работниками правоохранительных органов были грубо нарушены ст. 4 и 6 Закона Украины «О прокуратуре», которые обязывают «защищать права и свободы граждан, независимо от национального, социального происхождения, религиозных и политических убеждений».
15 марта в г. Ровно депутаты горсовета нарушив Закон Украины «О всеукраинском и местных референдумах» изъяли сданные местными инициативными группами на хранение подписные листы и, не особо таясь, занялись составлением «черных» списков.
Путем давления, шантажа и откровенных угроз представителям правоохранительных органов и органов местной власти в разных регионах удалось собрать несколько десятков заявлений граждан об отказе от подписи за проведение референдума. Про «добровольный» характер таких заявлений свидетельствует уже тот факт, что сразу же после общения с властью пострадавшие обращались в местные инициативные группы за помощью, чему есть документальные подтверждения в виде заявлений. В этих заявлениях граждане рассказывают о том, как их принуждали отказываться от поддержки идеи проведения референдума, какие аргументы приводились представителями власти. Набор угроз был стандартным — потеря работы, невыплата зарплаты, лишение премии, туманные намеки на возможную физическую расправу.
В этом плане очень показательным является случай с 20 летним жителем г. Хмельницкий, Сергеем Левчуком.
Левчук Сергей Владимирович: «12 марта ко мне домой пришли трое, сказали, что они из Центральной избирательной комиссии, мельком показали свои документы. Предъявив ксерокопию подписного листа, спросили, ставил ли я в нем свою подпись.
Честно говоря, я сразу не понял о чем речь и слегка растерялся. А когда начались разговоры о том, что я молодой парень, что у меня все впереди, что мне еще жить и работать в этом городе, и что не стоит портить себе биографию, я испугался и окончательно запутался. Я сказал, что ничего не знаю и подписи не ставил.
Мне сказали, что я молодец и потребовали написать заявление о том, что я не ставил подпись в поддержку референдума. Для того, чтобы я написал отказ правильно, мне дали образец по которому я и написал. Потом был составлен акт из которого я узнал, что один из пришедших ко мне домой, Мельник Николай Иванович, действительно является членом ЦИК.
Разобравшись в том, что собственно случилось, я обратился в инициативную группу, представитель которой, Сергей Щербанюк, брал у меня подпись. Я рассказал о том что произошло и написал заявление».
Анализируя ситуацию, сложившуюся вокруг референдума, невольно задаешься вопросом о том, в какой стране мы живем. Где те стандарты демократии, о которых год назад говорили на Майдане? Куда смотрит «созданное» новой властью гражданское общество? Куда, в конце концов, смотрят западные демократии, которые в 2004 году поддержали тех, кто олицетворяет сегодня официальную власть в Украине? Может, нам стоит попросить у них грант для овладения правилами проведения референдума? Или пусть просто научат, как это делать, украинцы — народ понятливый.
