Виктор Янукович дал интервью корпорации новостей Би-Би-Си. Первое, что удивило общественность, так это тот факт, что к президенту-беглецу, которого обвиняют в массовых убийствах граждан, приехали британские медиа. В принципе, после таких интервью можно проводить беседы и с африканскими вождями людоедами. Впрочем, этот вопрос остается дискуссионным. Хотя, в конце концов, кто действительно конкретно обвинил Януковича? Кто-то нашел убийц, включая заказчиков, Небесной сотни? Существуют журналистские расследования и множество спекуляций. Безусловно, не будем забывать и об исчезнувших документах в СБУ и Генпрокуратуре, о том, что непосредственные свидетели тех событий находятся или в Крыму, или в России. Будем помнить также о недавнем побеге Клюева — факт, который многие аналитики признали позорным, мол, Клюеву дали бежать.
• Второе. «...Еще не все обсудили страусов, но я предлагаю подумать и вспомнить, как стал возможным Янукович?! Как «явление». Как часть клановой системы. Заодно будет видно, как мы шли к катастрофическому потрясению и войне», — написала у себя в Фейсбуке главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. Действительно, Виктор Янукович не свалился на голову украинцев, а был, как и ряд других персонажей, выращен в лоне эпохи Кучмы — 12 лет. Во времена Леонида Даниловича Янукович стал главой Донецкой ОГА и, наконец, премьер-министром Украины. На фоне «результативного» правления «тандема Ющенко-Тимошенко» лучший ученик Кучмы — Янукович даже смог взять реванш в 2010-м и стать президентом. Правда, через 4 года это привело к трагедии для всей страны.
• Профессор истории Елена Стяжкина дала следующую оценку того периода (из интервью galinfo.com.ua): «Я не хочу выглядеть поклонницей конспирологических теорий, но поскольку я уже неоднократно выражала это мнение, то повторю еще раз. Отсоединение Донбасса с подачи России готовилось на протяжении последних 15 лет». То есть это фактически после сфальсифицированных Леонидом Кучмой президентских выборов 1999 года.
• Политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач считает, что все, что говорит Янукович, нужно воспринимать наоборот. «Говорит, что не отдавал приказа стрелять? — пишет Горбач на своей странице в Facebook. — Значит, отдавал. Не было российских спецслужб во время Майдана? Значит, точно были. Путин был против его побега? Именно он его и вывез. Ну и так далее. Вообще практически все мессиджи этого интервью транслируют российскую позицию. И в отношении Майдана, в отношении Крыма, и в отношении Донбасса». Как написал на своей странице в Facebook Дмитрий Шушарин (Москва): «С самого начала я говорил, что Янукович был отозван Кремлем, а вовсе не свергнут. может быть, даже против своей воли. и о такой возможности говорил еще до эвакуации, после подписания соглашения с участием представителей ЕС — именно это и побудило Москву его сместить — он мог приобрести европейскую легитимацию».
«Я был против того, чтобы пролилась кровь в Украине. И я сделал все, чтобы в Украине не было войны», — говорит Янукович. Это говорит человек, который после того, как «сделал все что смог», попросил Путина о вводе войск в Украину.
«Не знаю, зачем это было ВВС, — дает комментарий «Дню» генеральный директор НТКУ Зураб Аласания. — Наверное, для них это — интересная фигура. От наших реалий они очень далеки, и им безразлично, что у нас здесь. Мы же — по другую сторону, мы не воспринимаем этого, а для них он не является врагом. Это интервью не имело никакого смысла, оно подарило украинскому Фейсбуку еще кучу глупых мемов о страусах, которые еще долго будут обсуждаться. ВВС просто заполнили свой эфир. Наверное, мы должны были бы делать такие интервью сами, но сейчас война. Это то же самое, как если бы в период Фолклендской войны (война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами. — Авт.) мы взяли бы интервью у Аргентины. Для телекомпании это просто рейтинговая программа, по рейтингам работает весь мир, и часто это досадно — я как представитель общественного вещания не могу это не отметить. Но люди сами и смотрят эти рейтинговые программы, которые строятся на негативе. Скорее всего, британцам в большинстве случаев безразлично, что происходит в Украине».
• Путин уже рассказывал недавно в фильме об аннексии Крыма с названием, очень напоминающим аналогичный нацистский фильм о присоединении Судет, что фактически спас Януковича, и в конечном итоге признал, что «зеленые человечки» в Крыму были его армией. Теперь Янукович говорит, что аннексия Крыма Россией является трагедией, и считает, что повернуть его в лоно Украины нереально, хотя при этом говорит о поддержке целостности страны. Янукович обвинил Майдан в том, что крымское население в большинстве проголосовало за отсоединение от Украины. Вот только не рассказывает Янукович, как этим самым Майданом искусственно пугали людей в Крыму и на Востоке, как и кто придумывал мифы о «бандеровцах». Не рассказал он и о том, почему на ключевых постах, в том числе и СБУ, находились поставленные им россияне. Как Украина уверенно превращалась в «губернию» Российской Федерации и фактически насыщалась предателями в разных государственных звеньях.
• Можно также согласиться с Януковичем, что «на Донбассе происходит геноцид». Однако уточним какой. Это действительно геноцид России по отношению к украинскому народу. Причем речь едет не только о физическом истреблении, но и о этноциде, то есть вымывании национальной идентичности украинцев. И Партия регионов в свое время много сделала для этого. Более того, именно представители этой партии теперь стали чиновниками так называемых «ЛНР» и «ДНР» — террористических организаций. «Кошмар, который стал реальностью», как называет войну на своем родном Донбассе Янукович, почему-то распространился на территории, где была зона его бизнесового влияния. Почему случилась такая территориальная выборочность? И не пытался ли Янукович в прошлом году игрушками в войну просто «отвоевать» свое? Напомним, что именно Янукович зло заявил тогда, что «Украина еще услышит Донбасс».
• Политический эксперт Евгений Магда так прокомментировал «Дню» интервью с Януковичем: «Это не самостоятельный медийный эпизод. Это выступление в пределах общей линии РФ относительно навязывания Украине необходимости прямых переговоров с «ЛНР» и «ДНР». Янукович мог говорить все что угодно, чтобы в конечном итоге сказать о том, что Киев должен сесть за стол переговоров с Луганском и Донецком, и о том, что Крым мы потеряли. То есть просто повторить те тезисы, которые высказывали Путин и Лавров в течение последнего времени. Все другое — это антураж, который в принципе не заслуживает внимания. Не исключаю, что какие-то западные СМИ искали возможность сделать интервью с Януковичем. Так случилось, что выпала эта возможность BBC. Януковича будет использовать Россия, пока он полностью отработает свой ресурс. Конечно, Россия будет использовать и тех бывших соратников Януковича, которых она оставила в Украине. Но здесь вопрос в том, как мы будем воспринимать то, что они будут транслировать. Я не вижу за Януковичем морального права кого-то в чем-то упрекать. Тем более с учетом расстрелов на Майдане. Учитывая то, какой был у него объем полномочий, критиковать с его стороны кого-то мне кажется смешным».
• Вообще, подобные интервью нужно рассматривать в комплексе. Из «политического трупа» Януковича делают «политическую мумию», которую можно периодически показывать большому количеству людей. Януковича не отбеливают. Его бальзамируют. Беседа с иностранными журналистами говорит о трансляции на запад устами Януковича определенных путинских видений ситуации. В этом плане стоит вспомнить и недавнее выступление глашатая путинского режима Соловьева, который театрально перед публикой рассказывал, как в короткий срок путем информационных и партизанских диверсий Россия «возьмет» всю Украину. А в это время продолжается активная работа Кремля по раскачиванию ситуации в нашей стране и раскручиванию ряда политических проектов, которые и должны взять на себя роль кремлевского шила в наших ребрах. Недаром же Путин «спас» из Украины далеко не всех. Кое-кого он оставил у нас на перспективу. Что же касается самого интервью президента-беглеца, то здесь стоит задать четкий вопрос уже украинским правоохранителям — где результаты расследования преступлений на Майдане? Пока не будет истинного ответа на этот вопрос, мы будем, во-первых, видеть, как «политическую мумию» Януковича постепенно будут превращать в жертву, которую подставили. А во-вторых, общество все больше будет задаваться вопросом, не убрали ли Януковича, который зарвался и запутался, с политической арены Майданом те, кто его в конечном итоге и привел его когда-то к власти?
