Между тем никто не собирался разрушать единство правительства или нападать на него. Пресс- секретарь ГНАУ Виталий Лукьяненко разъяснил «Дню», что заявление «налоговой» пресс-службы не содержало ни оценок, ни суждений, в нем не было попытки искать причины расхождений в данных. В.Лукьяненко считает пресс- релиз, распространенный в парламенте, обычной сравнительной табличкой для депутатов. А появилась она потому, поведал «Дню» пресс-секретарь, что Юлия Владимировна Тимошенко передала соответствующие статистические материалы в налоговую администрацию для сверки. «Сверили и обнаружили расхождения. Оказалось, что Юлия Владимировна, свою часть таблички 10 октября «оприлюднила» в Верховной Раде. Поэтому и появилась необходимость проинформировать о другой стороне, о других расчетах. Вот и все. Никакого противостояния», — уверен В.Лукьяненко.
«Стычка» с налоговой администрацией — далеко не первая попытка «поставить на место» критиков энергетической политики, а вернее, энергетических просчетов правительства. Достаточно вспомнить известное интервью газете «Факты» секретаря Совета национальной безопасности и обороны Евгения Марчука, в котором, в частности, речь шла о том, как у одного члена правительства обещания, лозунги и дела расходятся между собой. В газетном материале приводились не голословные обвинения, а конкретные факты и столь же конкретные цифры о потерях столь любимого правительством бюджета и более чем аргументированно доказывалось, что ответственность за эти проколы лежит ни на ком ином, как на самом правительстве. Напомним, что речь шла о распоряжениях вице-премьера увеличить объемы сжигания дорогого импортного газа в топках электростанций, о проведении формально осужденных и запрещенных правительством миллиардных энергетических взаимозачетов, о реанимации для отдельных частных компаний по указанию Ю.Тимошенко такого ненавистного ей бартера, о том, что в результате ручного управления финансами атомной энергетики ей не хватает на ремонтные работы 1,5 млрд. грн. В ответ фактически патронируемые Ю.Тимошенко фракция «Батькiвщина» и газета «Вечерние вести», не приведя ни одного факта, обрушили на секретаря СНБОУ всевозможные обвинения. Цитируем «ВВ»: «Эти «критические» размышления на фоне реальных достижений КМ выглядят настолько убого и непрофессионально, что объяснить их можно только некоторой инерцией (вовремя не снятым заказом «мочить» правительство)».
Сегодня многое из того, о чем шла речь в упоминавшемся интервью нашло косвенное подтверждение в данных о финансовом состоянии топливно-энергетического комплекса, обнародованных ГНАУ в ходе «арифметической дискуссии», а также на заседании Координационного комитета по борьбе с преступностью и коррупцией. Комиссия, созданная Президентом, безусловно, даст объективную оценку обеим информационным версиям работы ТЭКа. Пока же ее члены, к которым обращался «День», по вполне понятным причинам отказываются от комментариев. Однако эксперты «Дня» отмечают, что правительство делает хорошую мину при очень плохой игре, безосновательно отрицая документально подтверженные данные. К примеру, на этой неделе был обнародован очередной строжайший запрет Президента Леонида Кучмы «воровать» российский газ, идущий на экспорт по украинской территории. Как ни странно, он был прокомментирован Кабмином как демарш, сделанный просто для «профилактики». Мол, Украина и без того давно уже не берет без спроса российский газ. Доверчивый украинский читатель мог воспринять такое «патриотическое» заявление как весьма приближенное к истине. Но правительству не стоит преуменьшать уровень интеллекта своих граждан. Пусть они и «маленькие украинцы» (по Виктору Ющенко), но наученные популярным детским мультфильмом, где удава измеряли в попугаях, мартышках и слонах, они уже достаточно поднаторели в искусстве сопоставления фактов и цифр. Так вот, одновременно с вышеупомянутым запретом Президента появилось и непрокомментированное Кабмином сообщение о том, что компания «Итера», являющаяся монопольным поставщиком российского природного газа в Украину, решила резко ограничить его поставку нашим энергогенерирующим компаниям, не справляющимся с оплатой за использованный газ. Именно этот факт, по-видимому, и вынудил Президента предостеречь правительство от привычной практики «несанкционированного газового заимствования». А с другой стороны он пролил дополнительный свет на дискуссию о ходе подготовки страны к зиме.
Может ли идти речь о каких- то успехах в этом деле, если энергетические предприятия, вопреки заверениям правительства о полном ажуре, не в состоянии оплачивать потребляемое топливо, из-за чего поставщик вынужден сокращать подачу газа как раз накануне начала отопительного сезона, когда потребление электроэнергии, как правило, резко возрастает?
Выдавать желаемое за действительность с помощью недостоверных данных — такие действия со стороны государственных чиновников во всех цивилизованных странах оцениваются без всяких скидок на занимаемое положение, а если в подобных проступках замечают членов правительства, то им не приходится напоминать об отставке. Кодекс чести тут действует как бы автоматически.
Примечательно, что в энергодеятельности правительства трудно отделить обычные просчеты от использования служебного положения в неблаговидных целях, а добрые намерения от злого умысла. В этом плане очень характерна ситуация с созданием зимних запасов мазута, о чем также шла речь в упоминавшемся выше интервью.
Сейчас можно сказать, что мазутная тема получила дальнейшее и, к сожалению, негативное развитие. Обычно этот вид топлива, необходимый для того, чтобы поддерживать горение низкосортного, сильно загрязненного породой угля, заготавливается летом. Такая возможность была и в этом году, тем более, что на украинский мазут в это время установилась довольно низкая рыночная цена. Однако правительство вспоминает о нем лишь осенью, когда это топливо потребовалось также и для сахарных заводов, и отменяет аукцион по продаже нефти, направляя 330 тысяч тонн по фиксированной цене 152 грн. за тонну (верхняя цена на аукционе составляла 250 грн., а нижняя — 220 грн.) на изготовление мазута. Пресс- служба ОАО «Укрнефть», к которой «День» обратился за комментариями по поводу возможных убытков и их последствий для добычи нефти в будущем году, ушла от ответа, сославшись на отсутствие руководства. Однако эксперты «Дня» уточнили, что только из-за отмены аукциона «Укрнефть» с 27 сентября по 9 октября потеряла более 50 млн. грн. прибыли, а бюджет недосчитался 30 млн. грн. Но этим не исчерпывается перечень убытков государства, нанесенных этой схемой. Предназначенная для изготовления мазута нефть по решению правительства передается «Госрезерву», а дальше — приближенной к нему коммерческой фирме «Либідь», которой поручается продавать мазут энергогенерирующим компаниям по фиксированной цене 580 грн. за тонну, тогда как рыночная цена уже превышает 1000 грн. Какие тут могут образоваться потери бюджета и кто будет за это нести ответственность?
По приблизительным расчетам, проведенным экспертами «Дня», посредники только на сырой нефти получат по этой схеме около $23 млн. прибыли. (как тут не воскликнуть: «Никто меня не заставит торговать интересами Украины», а также что «движение вперед остановить уже невозможно»...) И, естественно, столько же или даже больше (в связи с возможной девальвацией гривни) потеряет бюджет и государство. Конфиденциальный источник, близкий к «Укрнефти», утверждает, что в результате осуществления описанной схемы и госбюджет, и сама компания ежемесячно недополучат по 70 млн. грн. Практически правительство разорит таким образом компанию, которая только начала подниматься... Такова цена ручного управления и административного ценообразования, по-прежнему практикуемых правительством в энергетической сфере.
КСТАТИ
После того, как пресс-служба ГНА распространила в Верховной Раде заявление, в котором сообщалось, что в отчете правительства приведены неправдивые данные относительно ситуации в ТЭК и что она, по данным ГНА, не только не улучшилась, а даже ухудшилась, фракция «Батьківщина» распространила в СМИ заявление, в котором обвинила руководство ВР в «антиправительственной деятельности». Аппарат ВР в ответ распространил заявление, в котором требует извинения пресс-службы «Батьківщини» за предьявленные обвинения, информирует УНИАН.
