Как известно, 18 ноября Партия регионального возрождения Украины (председатель — народный депутат Владимир Рыбак), Партия Труда (председатель — Валентин Ландык), Партия Солидарности Украины (председатель — народный депутат Петр Порошенко), Партия «За красивую Украину» (председатель — народный депутат Леонид Черновецкий) и Всеукраинская партия пенсионеров (председатель — Геннадий Самофалов) планируют объявить о завершении объединительного процесса. Единая политическая партия, как утверждают эти лидеры, будет базироваться на позициях так называемого новоцентризма и собирается предложить Украине так называемый третий путь. Как следует из предыдущих заявлений лидеров будущего объединения, они собираются найти «оптимальное, взаимодополняющее сочетание либеральной перспективы с крепкой социальной составляющей». «День» обратился к первым руководителям партий, которые намереваются объединиться, с вопросами: — Попытка объединить две противоположные идеологии — это политическая конъюнктура? — В чем гарантии того, что новое объединение не станет «трестом, который лопнул»?
Петр ПОРОШЕНКО, Партия Солидарности Украины:
— Мы надеемся, что сам опыт нашей новой объединенной партии докажет, что политическая конъюнктура не имеет к нам отношения. Как нам кажется, идея ухода от противопоставления коллективистских ценностей с одной стороны и индивидуалистских с другой — это смелая попытка преодолеть синдром расколотого общества, найти общие консолидирующие точки, возвести мосты между «старым» и «новым» поколениями.
Доктрина объединения зиждется на трех китах — новый центризм, региональный плюрализм и солидарное общество. Новая региональная идеология, которую пропагандирует объединение «пяти», — это возрождение региональных форм демократии плюс укрепление экономической самостоятельности регионов. Интересным представляется решение проблемы связи: округ — партия — народный депутат. Объединение выступает за мажоритарную избирательную систему при условии выдвижения кандидатов в депутаты от политических партий. Таким образом, депутат несет электоральную ответственность перед округом, а политическую ответственность за своего представителя берет на себя партия.
Мы отдаем себе отчет, что объединяясь, создаем новую, живую и развивающуюся политическую силу, призванную консолидировать и политику, и в конечном итоге, само общество. Каждый из участников объединения располагает серьезным опытом партийного строительства, который, будем надеяться, убережет новое объединение от структурного раскола. К тому же идеологические позиции «нового центризма», исключающие метания, так же способствуют цементированию нашей общей политической платформы.
Владимир СЕМИНОЖЕНКО, Партия регионального возрождения Украины: — Новая политическая реальность неминуемо приводит к модернизации традиционных политических доктрин. Достаточно обратиться к примеру политиков новой волны. «Новая демократия» Б. Клинтона, «новый лейборизм» Т. Блэра, «новый центр» Г. Шредера — за привычными «партийными марками» прослеживается качественно другое содержание, являющееся результатом синтеза положений, зачастую позаимствованных у своих политических конкурентов. Преимуществом, которое не в последнюю очередь позволило этим политикам достичь успеха, стало то, что они акцентировали внимание не на отстаивании «чистоты собственного идеологического мундира», а предложили обществу программу действий, которая отвечает новым требованиям времени.
Сегодня перед Украиной стоит задача перевести всю систему социально-экономических отношений на принципы современного цивилизованного рынка с наименьшими социальными издержками. Решить эту двуединую задачу можно только на основании ценностей и политики «новоцентризма», которая синтезирует право- и левоцентристские подходы.
Даже не надейтесь, что мы будем тем «трестом»... Главное — творческая атмосфера в партии, активная связь партийцев с общественностью, это наилучшие средства для развития и роста, для конструктивного решения дискуссионных вопросов. А дискуссии будут, они обязательно должны быть — и как инструмент поступательного движения, и как его свидетельство.
Валентин ЛАНДЫК, Партия Труда:
— Я, конечно, понимаю вашу иронию, но хочу заверить, что новое политическое объединение, которое мы создаем, не станет тем трестом, который, в известном произведении О’Генри, лопнул. Хотя бы потому, что трест — это сугубо экономический формат предприятия, с целью получения прибыли. Мы же создаем политическую партию, руководствуясь принципиально другой мотивацией — стремлением изменить ситуацию в стране к лучшему.
Есть ли сомнения по поводу жизнеспособности новой политической партии? Лично у меня таковых не возникает. Процесс объединения проходил обстоятельно, полноформатно. Состоялись внутрипартийные дискуссии, региональные конференции, обсужден партийный устав и проект общей программной платформы объединения. Одним словом, партии внимательно присматривались и изучали друг друга. И сегодня я убежден в том, что совокупные организационные, кадровые, интеллектуальные ресурсы участников объединения создадут перспективный политический потенциал новой партии.
Владимир РЫБАК, Партия регионального возрождения Украины:
— Перед нами не стоит задача, например, объединиться, выиграть выборы, а дальше — хоть трава не расти. Мы создаем Объединение для долгой, продуктивной работы. Мы разделяем общие принципы, сходным образом понимаем задачи, которые сегодня стоят перед украинскими партиями. Эти задачи можно сформулировать так: стать проводником инновационных политико-экономических идей, сформировать конструктивный диалог с властью, разрабатывать модели развития Украины, эффективные программы, которые могут быть реализованы на практике. Решить поставленные задачи на данном этапе непросто, и мы это прекрасно понимаем. Так же мы понимаем, что эти задачи не под силу одной партии — нужна мощная и конструктивная политическая сила, обладающая необходимыми ресурсами, способная стать не просто идеологом новой политики, но и реализатором ее принципов. Именно учет этих факторов, осознание и принятие для себя необходимости нового подхода, новой стратегии и тактики является связующим звеном и фундаментом для «Объединения пяти».
Я хотел бы подчеркнуть, что при отсутствии расхождения во взглядах, каких-то спорных моментов вообще не возможен никакой диалог, тем более политический. При создании объединения мы изначально выбрали четкую позицию поиска совместного ответа на возникающие вопросы между партиями-участницами, более того, на мой взгляд, именно сейчас нужно стремиться к тому, чтобы находить все «острые углы» с целью поиска компромиссного решения. В конце концов, политика — это искусство возможного и «делание необходимого».
Геннадий САМОФАЛОВ, Всеукраинская партия пенсионеров:
— Во-первых, в политической сфере Украины набирает силу тенденция к интеграции усилий, проявляющаяся в поиске «политически родственных душ» и образовании коалиций, которые уже в ближайшей перспективе могут стать мощными избирательными блоками и политическими объединениями. Это требование времени и, к тому же, логика партийного строительства, ориентированная на искомый электоральный успех.
Во-вторых, создаваемая объединенная партия имеет значительный запас прочности, которым не могут похвастаться многие соседи на обоих политических флангах. Это объективно повышает потенциал политического долгожительства нового объединения. Перечислю основные факторы, формирующие такой потенциал:
— партия не является заложником ситуации персональной представленности во властном аппарате и, следовательно, кадровые перестановки в правительстве не окажут существенного влияния на организацию;
— создание партии имеет не ситуативные, а программные основания. Это один из немногих случаев на постсоветском пространстве, когда в основе политического проекта лежит идея, а не стечение обстоятельств и корпоративный интерес;
— новая партия — это не виртуальная структура, создаваемая под выборы и под амбициозного лидера. Новая партия — это сила, призванная консолидировать усилия широких групп на разных уровнях.
