Как отмечает большинство экспертов, очередной парламентский кризис напрямую связан с приближающейся президентской кампанией.
В этой связи попробуем рассмотреть возможную тактику Юлии Тимошенко, как наиболее вероятного победителя следующих выборов главы державы. На наш взгляд, текущий парламентский кризис является реализацией технологии подбора наиболее удобного соперника для Юлии Владимировны на следующих президентских выборах.
Очевидно, что из состояния постоянно тлеющего конфликта между заклятыми партнерами по бывшей коалиции наибольшую выгоду извлекает Партия регионов. Мало того, что регионалы, практически ничего не делая, аккумулируют протестный электорат, так еще и резко возрастает их роль в определении того, кто из двух бывших «оранжевых» революционных лидеров станет следующим президентом.
Если бы президентские выборы состоялись в этом году, то регионалы, не имея шансов на победу своего кандидата, но поддерживая во втором туре ту или иную кандидатуру, фактически предопределили бы исход выборов.
Вне сомнений, что Юлия Владимировна смогла бы сделать регионалам более заманчивое предложение и склонить чашу весов в свою пользу. Но для этого ей пришлось бы поступиться полномочиями, т.е. вернуться к положению лета 2004 года и снова наступить на те же грабли. Итак, конкурировать во втором туре президентских выборов, с действующим гарантом, Тимошенко не выгодно. Особенно если он еще год будет вставлять палки в премьерские амбиции и тихой сапой перетягивать полномочия на себя.
Наше предположение: для изменения расстановки сил, она прогнозируемо, пошла на обострение ситуации.
Благо, поводов, подкидываемых секретариатом, было предостаточно.
Ее задача: сформировать как у избирателя, так и за рубежом устойчивый стереотип отсутствия у Ющенко каких бы то ни было перспектив на следующих президентских выборах, получить реальным соперником удобного Януковича, которого можно красиво и честно обыграть. При этом ни чем не быть обязанной регионалам.
Но что может наиболее доходчиво продемонстрировать как западу, так и каждому украинскому трактористу отсутствие политических перспектив у действующего Президента? Правильно! Его сокрушительное поражение на внеочередных парламентских выборах, которые пройдут после того, как он «пiдступно» развалит коалицию демократических сил.
Кроме того, в следующем, а может еще и этом парламенте, коалиции или вообще не будет, или будет с участием ПР и пропрезидентской политической силы.
В любом случае, Юлия Владимировна выигрывает. Если коалиции не будет, то она останется и.о. премьера открыто оппозиционной Президенту. Последнего, лишив полномочий, постепенно перестанут воспринимать всерьез. Еще раз, до проведения президентских выборов, парламент он распустить уже не сможет. Если реализуется коалиция пропрезидентских сил с ПР, то Тимошенко гордо уйдет в оппозицию. Все равно у новой гипотетической коалиции не будет конституционного большинства, а опыт блокирования трибуны и щитовой накоплен немалый. И когда в стране каждый школьник будет знать кто в стране является главным предателем и политическим трупом, наиболее удобный основной соперник от ПР во втором туре следующих президентских выборов для Юлии Владимировны будет обеспечен.
Следуя данной тактике, Тимошенко страхует себя от негативного влияния неизбежных внешних рисков. А они, на наш взгляд, будут только усиливаться. Но когда степень напряженности противостояния внутри страны выше, чем внешняя нестабильность, то все негативные последствия, будь то в газовой, геополитической, военных или иных сферах, легко списываются на оппонентов.
Но как победить его красиво, когда избиратель все больше разочаровывается в политикуме в целом, когда крупнейшие партии становятся все более похожими друг на друга, когда утопичность обещанного украинского прорыва стала очевидной. Откровенный PR вроде строительства «новой» автотрассы Харьков—Днепропетровск тоже мало эффективен — люди прекрасно помнят сколько десятилетий стоит «вновь построенная» трасса, и какую ее часть достроили сейчас. Привычного навешивания ярлыков, пусть даже сопровождаемого непревзойденной актерской игрой, тоже явно не хватит.
На наш взгляд, для этого БЮТ придется серьезно «полеветь».
В нашей социально ориентированной стране у среднего избирателя примерно половина бюджета семьи идет на питание, причем, далеко не сбалансированное и не качественное.
В нашей правовой державе свыше 2/3 избирателей считают итоги приватизации, мягко говоря, несправедливыми.
В нашей, стремящейся в Европу, стране уровень имущественного расслоения зашкаливает за все мыслимые, а не только европейские рамки.
Большинство избирателей бедные, причем стали таковыми недавно и хорошо помнят, что раньше жили гораздо лучше. В такой стране ни либерально-демократические, ни национально-патриотические идеи не будут иметь такой поддержки, как левые идеи, хоть какого-то намека социальную справедливость. Если Тимошенко будет продолжать руководить правительством, то это могут быть давно обещанные, но действенные в PR плане меры, например, усиление контроля за монополистами, лоббирование налога на недвижимость и прогрессивной ставки подоходного налога, точечная поддержка малого бизнеса и т.д. Максимум можно ожидать обвинений в уклонении от уплаты налогов в адрес определенной бизнес-группы. Но если БЮТ будет в оппозиции, то тезисы станут намного радикальнее.
Итак, тактика БЮТ достаточно гибкая. Она выигрывает в любом случае независимо от вероятности досрочных выборов в парламент и возможного ухода в оппозицию.
По каким признакам можно будет проверить, реализуется эта тактика или нет?
— БЮТ, на словах ратуя за сохранение демократической коалиции, не будет идти на значительные уступки Президенту.
— Долгосрочного и формализированного союза между БЮТ и ПР также не будет.
— Постепенно станет очевидно левое смещение позиции БЮТ.
— Будет продолжено сближение БЮТ с КПУ, с одной стороны, и возможно создание союзной БЮТ политической силы лево-национальной ориентации, с другой стороны, может быть это будет реализовано на базе «Народной самообороны»; одни союзники возьмут смежный электорат на востоке страны, другие — на западе.
— БЮТ на данном этапе не станет поддерживать увеличение проходного барьера в парламент.
— Позиции Тимошенко по вопросам, имеющим региональную поляризацию мнений, будут подчеркнуто демократически нейтральными, но будут продвигаться не в режиме выступлений и лозунгов, а в фоновом режиме.
На наш взгляд, сам факт запуска технологии отбора наиболее подходящего главного оппонента на следующих президентских выборах свидетельствует о планировании деятельности Тимошенко уже на посту фактического лидера страны после президентских выборов. Но это будет существенно более сложной задачей, чем демонстрируемое сейчас банальное манипулирование политическими оппонентами.
