5 декабря нынешнего года прокуратурой г. Донецка возбуждено уголовное дело по факту исчезновения журналиста еженедельника «Донецкие новости» Александра Панича. Заявление о пропаже Александра Панича было подано его родственниками 3 декабря. До сих пор местонахождение и причины исчезновения журналиста неизвестны.
Последний раз Александр появлялся в редакции «Донецких новостей» 28 октября. Родственникам было известно о его намерениях продать свою квартиру в Киевском районе Донецка. По словам сестры Александра Панича, Валентины Подоляки, ее брат собирался купить своей 16-летней дочери компьютер, ссылаясь на то, что у него будет необходимая сумма примерно в середине месяца.
На состоявшейся пресс-конференции прокурор г. Донецка Александр Ольмезов сообщил, что следствие в настоящее время располагает тремя версиями исчезновения журналиста. По его словам, наиболее вероятными являются версии совершения против Александра преступных действий лицами, непосредственно входящими в его круг общения. Как утверждает А. Ольмезов, следствие располагает данными об этих лицах и работники прокуратуры выехали для проведения следственных мероприятий за пределы Донецкой области. По словам прокурора г. Донецка, причиной происшедшего могло стать наличие у Александра крупной суммы денег, вырученных от продажи квартиры. Следствие располагает заверенными нотариально документами о сделке купли-продажи. Существуют свидетели, которые видели Александра в период совершения сделки, однако правоохранительные органы не стали называть представителям СМИ ни результатов их допроса, ни названия агенства недвижимости, через которое пропавший журналист осуществлял акт купли-продажи. По словам Александра Ольмезова, в данном случае мог иметь место корыстный мотив со стороны злоумышленников. А поэтому, изучив доследственную информацию по заявлению о пропаже журналиста, прокуратура незамедлительно возбудила уголовное дело по данному факту. В настоящее время отрабатывается и «профессиональная» версия — следственными органами внимательно изучаются и проверяются все материалы Александра Панича.
Как утверждает главный редактор «Донецких новостей» Римма Филь, Александр долгое время не появлялся на работе и о его местонахождении не было известно. Руководство редакции постоянно связывалось с родственниками Панича, однако не получало никакой конкретной информации, поскольку в последнее время Александр жил отдельно от жены и дочери, хотя официально их отношения не были расторгнуты. По словам Риммы Филь, «Донецкие новости» проводят параллельно с правоохранительными органами свое расследование происшедшего. Руководство газеты также склонно считать наиболее вероятной «квартирную» версию, так как, по словам Р. Филь, Александр не получал каких-либо угроз по поводу своих публикаций. Принятый в штат редакции на должность менеджера, он постоянно публиковался, как автор материалов об экономике и медицине. Как утверждает главный редактор «Донецких новостей», в редакции по-прежнему считают Александра своим сотрудником и надеются, что он вернется на работу живым и здоровым, где будет немедленно восстановлен в должности.
В настоящее время следствие по факту исчезновения журналиста продолжается. По словам прокурора Донецка Александра Ольмезова, данный случай следует все-таки рассматривать, как исчезновение в первую очередь не представителя СМИ, а человека, который попал в беду. К мнению прокурора города присоединились и представители редакции газеты, в которой работал Александр Панич. Однако все-таки не нужно, наверное, упускать из внимания тот факт, что в последнее время в Украине любые происшествия с журналистами могут принять политическую окраску. Остается надеяться, что дело об исчезновении Александра Панича завершится позитивно и его снова смогут увидеть коллеги и родственники…
