Хотя вчерашняя пресс-конференция председателя Конституционного Суда Николая Селивона и была посвящена 7-летию этого важного государственного института, обойти наболевшие политические вопросы сегодняшнего дня не удалось. Как стало известно, продолжение политреформы следует ждать уже через 10 дней, когда КС объявит выводы относительно соответствия двух проектов политреформы статьям 157, 158 Конституции Украины. Как отметил председатель КС, основные теоретические моменты уже рассмотрены, и сейчас идет редакционная работа над выводами коллегии.
Затронули и вопрос относительно дальнейшего исполнения обязанностей главы КГГА 65-летним Александром Омельченко, точку в деле которого, казалось, уже поставил Печерский суд Киева, признав его пребывание на этой должности незаконным. Конституционное рассмотрение по этому делу уже началось, сообщил председатель КС. Николай Селивон признался, что еще не видел решения Печерского суда столицы, но его лично сам факт выработки местным судом вывода очень утешил. Этим подтверждается эффективность решения КС, согласно которому юрисдикция судов распространяется на все правоотношения. Н. Селивон также добавил, что дело относительно особенностей функционирования органов исполнительной власти в Киеве должно быть приостановлено в судах общей юрисдикции, ведь КС в любом случае даст толкование, обязательное для судов всех уровней.
Представление народного депутата Богдана Губского относительно возможности Леонида Кучмы баллотироваться на президентский пост в третий раз уже поступило, но рассмотрение по делу еще не началось, сказал также председатель КС. Он заверил, что этот вопрос будет рассматриваться в обычном режиме, и решение по делу, бесспорно, будет выработано.
По словам Николая Селивона, за семь лет деятельности КС стал «стабилизирующим фактором формирования украинского государства и надежным защитником конституционного строя в переходный период». Именно в это время правовая база страны характеризовалась неполнотой и противоречивостью, кроме того, наблюдается очень низкий уровень правовой культуры граждан, их правосознания и уважения к закону. Естественно, что сразу после принятия Конституции Украины и закона о Конституционном Суде ему приходилось рассматривать много вопросов компетенции органов государственной власти, да и вообще ветвей власти, ведь каждый стремился расширить собственные полномочия за счет других (на сегодня процент этих дел значительно снизился). То есть в сложный период законодательного становления Украины КС стал важным правовым механизмом сдерживания и противовесов в системе государственной власти, его особый статус дал возможность решать сложные политические проблемы в рамках правового поля.
В компетенцию КС входит также разъяснение и толкование прав и свобод граждан Украины. Например, благодаря решению КС была упраздненная казнь, как норма, отрицавшая право кого- либо на жизнь. КС также подтвердил право на социальную защиту, на бесплатное (во всяком случае, среднее) образование, на бесплатную медицинскую помощь в государственных заведениях, доказал неконституционность института прописки. Следует отметить, что в 2001 году КС Украины был принят в конференцию европейских конституционных судов. Интересно, что только в этом году в эту организацию попали конституционные суды таких стран, как Норвегия, Ирландия и Эстония.
