Вечером во вторник Днепровский районный суд города Киева освободил под домашний арест Геннадия Корбана. Освободил в срочном порядке, без браслетов. Мера пресечения будет действовать до 15 апреля.
Учитывая то, что сейчас в очередной этап обострения вошел серьезный кризис отношений Президента и правительства, многие сделали предположение, что такое освобождение является обменом свободы Корбана на лояльность группы «Приват» в позиции Порошенко относительно смены премьера. С другой стороны, суд над Корбаном демонстрировал явную выборочность преследований, особенно на фоне тех, кто привел войну в Украину и при этом свободно чувствует себя в столице. Таким образом, суд над Корбаном не мог принести ни Порошенко, ни его политической силе положительных дивидендов, а в разрезе проваленных проевропейских проектов лишь ухудшал ситуацию.
Но это только версии. Суть проблемы в другом. На самом ли деле в Украине сажают и освобождают по приказам сверху? Ведь это и есть приговор сегодняшней системе власти, для которой правоохранительные органы и суды являются лишь инструментарием, а закон — условностью. И здесь уже не идет речь о европейских ценностях и лозунгах за европейскую интеграцию. Речь идет о базовых возможностях к эволюции системы государственного управления и сосуществования в целом. В конце концов, не именно этот ли изъян в условиях агрессии является слабым звеном, в которое целится враг?
Когда мы говорим о деле Надежды Савченко и ужасаемся несправедливости диктаторской системы в РФ, где суд получает приказы от власти «карать или миловать», то не пора ли нам ужаснуться от того, что и наша украинская судебная система является отражением российской? Только если Кремль преследует интересы имперские (а значит, пусть и порочные, но государственнические), то в нашем случае власть преследует интересы конкретных кланов и о государственном интересе речь не идет вообще.
«СУД НАД КОРБАНОМ ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ И ВЫБОРОЧНЫЙ»
Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:
— Президенту очень нужны голоса для того, чтобы снять премьер-министра. Эти голоса находят различными путями. Можно кому-то и что-то обещать, а можно кого-то освободить из тюрьмы. Поэтому освобождение Корбана не связано с ним самим.
Правоохранительная система действительно прогнила, но она является лишь инструментарием для реализации конкретных политических задач. Поэтому фоном для освобождения Корбана является острый конфликт, развернувшийся между Президентом и премьером. Освободив Корбана, Порошенко надеется на соответствующее поведение со стороны депутатов «УКРОПа» и самого Игоря Коломойского. Сейчас стоит ждать определенных заявлений со стороны, например, «Самопомочи». Они могут заявить, что мир важнее войны, продемонстрировать лояльность к Президенту и согласиться сменить премьера.
Но дело в том, что альтернативы Яценюку нет. Не потому что он хороший, а потому что другие ничем не будут лучше — ни Гройсман, ни Турчинов, ни Луценко, и у Президента серьезных кандидатур на должность главы правительства нет. Конечно, Яценюк этим пользуется.
Сам суд над Корбаном продемонстрировал полную политизацию работы правоохранительных органов, судов и их явную выборочность. И такие шаги, которые в том числе касаются преследования добровольцев, мы долго еще будем отхаркивать. В политике, к сожалению, у нас уже ничего живого не осталось, а остатки живого лишь выгорают. Это касается и молодых, и старых. Все, что появляется как альтернатива, в конечном итоге подвергается влиянию кланово-олигархической структуры. Все эти процессы лишь демонстрируют то, что сегодняшняя политическая среда — это болото, поглощающее все надежды.
«ПРЕЗИДЕНТ НЕ ЗАХОТЕЛ ПРИНИМАТЬ НА СЕБЯ ДАЛЬНЕЙШИЕ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕБЫВАНИЯ КОРБАНА ЗА РЕШЕТКОЙ»
Виталий КУПРИЙ, внефракционный народный депутат:
— Президент Украины не захотел иметь такого сильного оппонента в тюрьме, ведь тем самым Порошенко дискредитировал сам себя. У него сейчас много других проблем, в частности и отставка правительства, и развалившаяся коалиция. Поэтому Президент не захотел принимать негатив от этого дела на себя и дал указание о домашнем аресте. Но это не торги за решение вопроса о смене правительства, ведь Корбана сажали еще до истории с дебатами по Яценюку. Арест и суд над Корбаном — это демонстрация того, что у нас в стране бросить за решетку могут любого оппозиционера, который пошел наперекор Президенту. Таким образом Президент показал, что он может как угодно «клеить» развалившуюся коалицию и требовать нужные голоса. Но депутаты так и не проголосовали за легализацию «ЛНР» и «ДНР», равно как и по другим моментам Порошенко не получил того результата, которого желал. Поэтому сейчас ему нет смысла притеснять Корбана и явно показывать неправомерные шаги, что отражается на его же репутации.
К сожалению, я не вижу островков во власти, которые могли бы реализовывать прогрессивные и эффективные действия. Мы имеем абсолютно коррумпированную и зависимую правоохранительную и судебную систему, которая является лишь исполнителем политических заказов, а не инструментом борьбы, например, с теми же сепаратистами. И такое положение вещей мы будем иметь еще очень долго, поэтому не стоит быть наивными, а нужно добросовестно выстраивать альтернативные отношения.
«ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ РЕАЛИЗУЕТ СВОИ РЕШЕНИЯ ЧЕРЕЗ ВЛИЯНИЕ НА ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ»
Александр БАНЧУК, эксперт Центра политико-правовых реформ:
— Мы готовили заключение по делу Корбана относительно того, какие были процессуальные нарушения в нем, в частности во время задержания и взятия под стражу. Вся эта процедура имела четкие признаки политического преследования. Как производилось задержание, кто его производил, какой суд (он не имел никакого отношения к месту задержания) выносил постановление и т.д.. Действительно некоторые цвета добавляет и факт того, что множество подозреваемых по очень серьезным делам пребывают на свободе, а именно Корбана наша правоохранительная система преследует целенаправленно. Это называется выборочное правосудие. Последний факт, безусловно, не может положительно отразиться на репутации Украины на международной арене. В этом плане наша судебная система ничем не отличается от судебной системы России, которая совершает надругательство над законностью в деле Надежды Савченко.
К сожалению, наша официальная власть имеет реальные рычаги правления именно через механизм влияния на правоохранителей — милицию, судей, прокуроров. И она сама по себе от этого не откажется. Именно поэтому за последние 15—20 лет в этом плане ничего не изменилось. До сих пор решения выносятся по принципу приказов либо «фас», либо «фу» — то есть либо осудить, либо отпустить.
