После заявления Леонида Кучмы о намерении представить в парламент кандидатуру Валерия Пустовойтенко на утверждение его главой нового правительства сразу после инаугурации, 1 декабря, премьер провел ряд встреч с представителями парламентских фракций и групп.
Г-н Пустовойтенко встретился, в частности, с представителями парламентской фракции Народно-демократической партии во главе с Александром Карповым, членами фракции Народного руха Юрием Костенко и Игорем Юхновским, а также лидером фракции «Трудовая Украина» Михаилом Сиротой.
Фактически эти встречи означают, что премьер от известных заявлений о намерениях руководить правительством 10 лет перешел к практическим шагам по формированию того самого парламентского большинства, которое необходимо: как минимум — для того, чтобы вновь занять премьерское кресло после отставки (напомним, что согласно Конституции после инаугурации вновь избранного главы государства правительство в полном составе подает в отставку); как максимум — для сотрудничества исполнительной и законодательной власти.
Между тем, самая большая фракция в Верховной Раде — коммунистов — не намерена поддерживать кандидатуру Валерия Пустовойтенко на пост премьер- министра. «Я думаю, у нас есть все основания не поддерживать эту кандидатуру», — заявил один из ее членов, председатель Комитета по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов Петр Цыбенко. Он также напомнил, сообщает Интерфакс-Украина, что фракция коммунистов в ВР дважды инициировала отставку правительства и его главы В.Пустовойтенко.
Представляется, что основания для такой позиции у коммунистов гораздо серьезнее, чем экскурс в историю взаимоотношений КПУ и Кабмина. По мнению главы фракции «Реформы-Центр» Александра Емца, «выдвижение Пустовойтенко дает шанс объединить некоммунистический спектр парламента. Ряд других кандидатов, скорее всего, будут ориентироваться на договоренности с коммунистами, потому что в другой части парламента им будет труднее найти поддержку. Коммунисты, в силу их дисциплинированности, обычно дают достаточно много голосов, и ряд кандидатов на пост премьера, по нашим данным, ведут с ними консультации».
Конечно, если допустить, что в парламенте будет сформировано левое большинство (о чем заявлял спикер Александр Ткаченко), то коммунисты уже сейчас заняли бы достаточно четкую и жесткую позицию в отношении будущего правительства. Но такой уверенности в своих силах левые не демонстрируют. Что, кстати говоря. засвидетельствовал сам П.Цыбенко, отметив, что фракция КПУ займется обсуждением этого вопроса (кандидатуры В.Пустовойтенко. — Ред. ) после официального заявления Л.Кучмы, которое может последовать только после инаугурации. Такая позиция явно противоречит, казалось бы, бесповоротному «не намерена поддерживать».
Лидер СПУ Александр Мороз был более осторожен, чем его недавние союзники по президентским выборам: фракция «Левый центр» определится с поддержкой кандидатуры будущего премьер- министра после внесения ее Президентом на рассмотрение Верховной Рады. Он также отметил, что если в парламенте будет создано пропрезидентское большинство, то «проблем по поводу поддержки кандидатуры не возникнет. Будет поддержана та (кандидатура. — Ред. ), которая будет внесена».
На вопрос корреспондента «Дня» о перспективах формирования парламентского большинства депутат Владимир Филенко («Реформы-Центр») ответил: «Процесс формирования большинства в Верховной Раде — вещь нужная и необходимая, и мы об этом говорим давно. Но реалии таковы, что ни правые, ни левые, по большому счету, все-таки стабильное, жесткое большинство создать не могут. Однако я думаю, что после победы Л.Кучмы и после фактического развала «Громады» у левых таких шансов не существует ни теоретически, ни практически. А в отношении всех остальных — теоретически такое большинство возможно. Но спектр достаточно широкий, и он широк настолько, что соединить это воедино как таковое сложновато».
По мнению господина Филенко, «прохождение Пустовойтенко возможно, если, скажем, не произойдет «кидка» в самой команде Президента. Со своей «колокольни» (партии «Реформы и порядок», которую я представляю, и блока ПРП и Народного руха Украины) могу сказать, что мы не склонны превращать избрание премьера в «премьериаду». Мы считаем, что Президент должен реализовать свою победу и свое право в отношении той или иной кандидатуры премьера. Другими словами, если он считает, что это Пустовойтенко — мы грудью на амбразуру ложиться не будем. Мы не будем брать на себя политическую ответственность ни за Президента, ни за его премьера. Но и не будем препятствовать Леониду Кучме в реализации этого права. Оставлять страну сразу и без Кабмина, и без премьера мы тоже не склонны».
Таким образом, не исключен вариант, когда парламент утвердит премьера, так и не сформировав вожделенного большинства ни слева, ни справа, а исходя из простого соображения: «Без правительства нельзя!» В таком случае, голосовать будут по выученному принципу — «наименьшего зла».
Но хорошо ли это?
