Сегодня общество начинает по-другому понимать судебный процесс над Алексеем Пукачем. Люди все больше видят и убеждаются, особенно после последних сенсационных заявлений подсудимого, — в чем, так сказать, «корень зла»: кто и какие причины привели к нынешнему состоянию страны. Но, конечно, остаются и те, кто говорит, — зачем ворошить всю эту историю с убийством журналиста Георгия Гонгадзе или избиением общественного деятеля Алексея Подольского, или нападением на народного депутата II и III созывов Александра Ельяшкевича, когда в стране война, зачем вообще трогать этого Кучму? Так вот, если бы не было президентства Кучмы, или хотя бы в течение всех этих лет была бы дана оценка его десятилетнему правлению, то не было бы и войны.
Кроме того, не нужно забывать, что бывший президент не отошел от дел и не отдыхает где-то на Сардинии, он и до сих пор продолжает влиять на украинскую политику. Ярким примером современного инфицирования страны является официальное участие Кучмы на переговорах в Минске. Сейчас мы не будем подробно останавливаться на проигрышном для нашей страны «минском формате», который фактически стал частью спецоперации Кремля против Украины. А лишь заметим, что одним из результатов договоренностей Трехсторонней контактной группы были «гарантии личной безопасности для участников консультаций». Протоколы от сентября никто не отменял. Учитывая «достижения» Кучмы во время президентства, для него этот пункт является самым главным.
• Что на данный момент происходит по «делу Гонгадзе»? Согласно последнему решению Апелляционного суда Киева, Генеральной прокуратуре дали еще время до 20 апреля на то, чтобы она определилась с тем, есть ли в этом деле материалы с грифом «секретно». Предыдущего времени (с 12 февраля по 17 марта), которое отводилось судом, ГПУ не хватило, потому она попросила увеличить период для изучения материалов дела. А вот государственные эксперты по вопросам секретности от СБУ и МВД определились вовремя. В ответе СБУ отмечается, что в их материалах нет государственной тайны, соответственно открытое рассмотрение жалобы не навредит государственным интересам. В МВД же отметили, что рассекретили большую часть материалов, а меньшая часть — не подлежит рассекречиванию. Напомним, в судебном процессе до сих пор продолжается подготовительная стадия к рассмотрению апелляционных жалоб по существу.
Уже после самого заседания суда произошло еще одно неприятное событие, которое непосредственно касается «дела Гонгадзе». 29 марта в Менской колонии на Черниговщине умер бывший начальник дежурной части Департамента уголовного розыска МВД Украины Николай Протасов, отбывавший наказание за соучастие в убийстве Гонгадзе. Смерть Протасова, как и немало других, связанных с этой резонансной трагедией, оставила больше вопросов, чем ответов. Сразу вспоминаются слова бывшего первого заместителя генпрокурора Рената Кузьмина, который в свое время возбудил уголовное дело против Леонида Кучмы, который сказал: «вокруг дела Гонгадзе гора трупов». Несмотря на то, что адвокат Протасова Виктор Чевгуз заявил, что «его подзащитный в последние годы болел, и умер своей смертью» (аналогичную причину указали и в Государственной пенитенциарной службе), обращает на себя внимание несколько обстоятельств.
• Во-первых, о самой смерти Протасова общество узнало лишь через несколько дней даже не после его смерти, а после того, как его похоронили в Киеве. Во-вторых, по словам пострадавшего по делу Подольского, это может быть связано с недавними заявлениями самого Пукача. «Они касаются шантажа Пукача в Печерском суде, в чем принимали участие судья Мельник, прокуроры Шилов с Волошиным и другие должностные лица, с которыми, как утверждает Пукач, была и Валентина Теличенко, — комментирует «Дню» общественный деятель. — Ее поездки в колонию как раз совпадают со временем, когда она его шантажировала и требовала назвать имена Марчука и Мороза в качестве заказчиков преступления. Такие вояжи могут быть связаны и с тем, что кроме показаний Пукача, нужны были показания других людей — исполнителей. И теперь эти свидетели уходят из жизни. Но почему-то заявления Пукача в суде Генпрокуратура до сих пор не хочет расследовать».
По этому поводу к Генеральному прокурору Виктору Шокину 10 апреля с заявлением об уголовном правонарушении обратился представитель Подольского в суде, народный депутат Виталий Куприй. Копию текста заявления Куприй передал «Дню». Это уже второе обращение. «Первое от 5 февраля (тогда еще оно было адресовано Виталию Яреме) в нарушение ст. 214 УПК Украины не было внесено в ЕРДР в установленный законодательством срок (24 часа), — комментирует «Дню» Виталий Куприй. — Но впоследствии нам дал ответ тогдашний заместитель генпрокурора Алексей Баганец. Во-первых, он не имел права его рассматривать в связи с тем, что раньше был непосредственно причастным к незаконным действиям в расследовании дел относительно убийства Гонгадзе, похищения и истязания Подольского и покушения на жизнь Ельяшкевича, а также был допрошен как свидетель по соответствующему уголовному делу. Во-вторых, Баганец незаконно отказал нам, сообщив, что нет оснований для внесения сведений по поводу указанного заявления в ЕРДР. Кстати, позже Шокин отстранил, а в дальнейшем и освободил Баганца от должности. И произошло это как раз в то время, когда умер Протасов. Подозрительное совпадение».
В новом заявлении Куприй обращается к Виктору Шокину: «Во время судебного заседания в Апелляционном суде г. Киева, которое состоялось 6 февраля 2014 года, суд вынес решение, которым заявления Пукача А.П. об угрозах его жизни были направлены в ГПУ. Однако, на сегодняшний день никакой реакции с Вашей стороны нет. Я хочу заметить, что Вы лично давали обещание расследовать указанное уголовное дело, что также является и обязанностью Украины, как субъекта международного права. В связи с изложенным, прошу: 1. Немедленно внести сведения в ЕРДР об угрозе убийством Пукачу А.П. и членам его семьи по ч. 2 ст. 129 УК Украины и принять меры для оперативного и эффективного расследования указанных преступлений; 2. Срочно принять меры для сохранения жизни Пукача А.П.; 3. Дать на это обращение мне как народному депутату Украины ответ лично, не перекладывая выполнение обязанностей Генерального прокурора на подчиненных». Полный текст заявления:
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ
Купрій Віталій Миколайович
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
Вих. № 326-зз від 10 квітня 2015 р.
Генеральному прокурору України
Шокіну В.М.
ЗАЯВА
про кримінальне правопорушення
05 лютого 2015 року народні депутати України Купрій В.М. та Денисенко А.С. звернулись до тодішнього Генерального прокурора України Яреми В.Г. із заявою про вчинення кримінального правопорушення (див. Додаток 1).
В порушення ст. 214 КПК України, відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР у встановлений законодавством строк (24 години).
10 лютого 2015 року Верховною Радою України було затверджено подання Президента України щодо призначення Вас Генеральним прокурором України, Ви приступили до виконання покладених на Вас обов’язків.
На нашу заяву ми отримали відповідь від 13.02.2015 року від Вашого тодішнього заступника Баганця О.В.
Олексій Баганець не мав права її розглядати у зв’язку з тим, що раніше був безпосередньо причетним до незаконних дій у розслідуванні резонансних справ щодо вбивства Георгія Гонгадзе, викрадення та катування Подольського О.І. та замаху на життя народного депутата України Єльяшкевича О.С., а також був допитаний як свідок у відповідній кримінальній справі.
Ці три резонансні справи є об’єктом пильної уваги Парламентської асамблеї Ради Європи та Гельсінської комісії конгресу США та пов’язані між собою причетністю до них колишнього президента України Кучми Л.Д. та його оточення.
На виконання одного з рішень ПАРЄ 10 січня 2002 року Верховною Радою України прийнято постанову № 2970-III, якою України взяла на себе зобов’язання виконувати відповідні резолюції ПАРЄ щодо цих резонансних справ (див. Додаток 2).
Свого часу народний депутат України Кармазін Ю.А. двічі звертався до тодішнього Генерального прокурора України щодо невиконання резолюцій ПАРЄ № 1262 від 27.09.2001 року, № 1346 від 29.09.2003 року, № 1465 від 15.10.2005 року, № 1645 від 27.01.2009 року. Копії депутатського запиту і звернення Кармазіна Ю.А. та дивні відповіді на них додаються (див. Додатки 3, 4, 5, 6). Також додаються звернення члена Гельсінської комісії конгресу США, конгресмена Стіва Коена від 01 серпня 2013 року до тодішнього президента України Януковича В.Ф. (див. Додаток 7) та від 15 квітня 2014 року до тодішнього виконуючого обов’язки президента України Турчинова О.В. (див. Додаток 8).
Гельсінська комісія конгресу США тримає на постійному контролі питання щодо розслідування вбивства Герогія Гонгадзе, викрадення та катування Подольського О.І. та замаху на життя народного депутата України Єльяшкевича О.С. та покарання винних осіб.
Розслідування цих резонансних справ є важливим, як для українського суспільства, так і для всієї міжнародної спільноти. Зважаючи на це, а також на зобов’язання України як держави та особистих публічних запевнень Президента України Порошенка П.О. та Генерального прокурора України Шокіна В.М. про те, що розслідування справи Гонгадзе є для них справою честі, ганебним є факт того, що до цього часу не зроблено жодних кроків для розслідування заяв Пукача О.П., які стосуються шантажу та погроз йому та членам його родини. Ці заяви він неодноразово робив під час судового засідання протягом тривалого часу в присутності уповноважених представників Генеральної прокуратури України, які за цими заявами також брали участь у цьому шантажі та погрозах. Саме цих прокурорів потерпілий Подольський О.І. та його представники вимагали усунути від виконання функцій державного обвинувачення в судовому процесі та притягнути до відповідальності. Генеральна прокуратура замінила цих представників, але так і не повідомила ні суд, ні потерпілого Подольського О.І. та його представників саме з якої причина сталась заміни представників державного обвинувачення при розгляді апеляції.
Так, за заявою Пукача О.П., яку він зробив під час судового засідання, організована злочинна група, що складається з високопосадовців правоохоронних органів на чолі з суддею, колишнім заступником голови Печерського районного суду м. Києва Мельником А.В. впродовж 2013 року неодноразово погрожувала йому вбивством його та/або членів його родини. Причиною погроз Пукач О.П. називає свідчення ним у ході судового процесу, що президент України Кучма Л.Д. під час виконання ним президентських повноважень був замовником вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
Під час судового засідання в Апеляційному суді м. Києва, яке відбулось 6 лютого 2014 року, Пукач О.П. заявив, що представник потерпілої Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко від імені керівництва держави погрожувала йому для отримання певних свідчень. Пукача О.П. шантажували з вимогою обвинуватити відомих політичних осіб держави Мороза, Марчука, Тимошенка в замовлені вбивства Гонгадзе. Зазначені обставини підтверджуються наступним відео:
https://www.youtube.com/watch?v=ND7zLgU88SM.
Злочин щодо шантажу та погроз відбувся, як під час розгляду справи в суді першої інстанції, так і під час ознайомлення Пукача О.П. з матеріалами судової справи після винесення вироку судом першої інстанції. Пукач О.П. готовий назвати конкретні прізвища працівників правоохоронних органів, які погрожували вбивством не тільки йому, але і членам його родини.
Доводимо до Вашого відома також, що уповноваженою особою Вищою Радою Юстиції за зверненням потерпілого Подольського О.І. була проведена перевірка щодо фальсифікації суддею Мельником А.В. справи про замах на народного депутата України Єльяшкевича О.С.
Результатом цієї перевірки було офіційне подання від 14 лютого 2014 року тодішнього члена Вищої Ради Юстиції, заступника Секретаря РНБО Кузьміна Р.Р. щодо звільнення з посади судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. за порушення ним присяги судді. Копія цього подання, яке знаходиться у Вищій Раді Юстиції, додається (див. Додаток 9).
У зв’язку з несвоєчасним реагуванням на кричущі факти і спроби зірвати розслідування заяв Пукача О.П., вже немає можливості допитати померлого наприкінці березня цього року Миколи Протасова – співучасника виконання вбивства Георгія Гонгадзе, який міг би надати важливі свідчення.
На необхідності дорозслідування заяв про злочин та додаткових свідчень Пукача О.П., заявлених в Апеляційному суді м. Києва, публічно наголошував голова СБУ Наливайченко В.О.
Під час судового засідання в Апеляційному суді м. Києва, яке відбулось 6 лютого 2014 року, суд виніс ухвалу, якою заяви Пукача О.П. про погрози його життю були направлені до ГПУ. Проте, на сьогоднішній день жодної реакції з Вашого боку не має.
Наголошую на тому, що Ви особисто давали обіцянку розслідувати вказану кримінальну справу, що також є і обов’язком України, як суб’єкта міжнародного права.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст. 214 КПК України,
ПРОШУ:
1. Негайно внести відомості до ЄРДР про погрозу вбивством Пукачу О.П. та членам його родини за ч. 2 ст. 129 КК України та вжити заходів для оперативного й ефективного розслідування вказаних злочинів.
2. Терміново вжити заходів для збереження життя Пукача О.П.
3. Надати на це звернення мені, як народному депутату України, відповідь особисто, не перекладаючи виконання обов’язків Генерального прокурора України на підлеглих.
Додатки:
1. Заява про вчинення кримінального правопорушення № 72-зз від 05.02.2015 на 1 арк.
2. Постанова Верховної Ради України від 10.01.2002 № 2970-III на 1 арк.
3. Копія депутатського запиту Кармазіна Ю.А. № 33 від 20.10.2011 на 3 арк.
4. Копія депутатського звернення Кармазіна Ю.А. № 1590 від 21.11.2011 на 4 арк.
5. Копія відповіді ГПУ від 11.11.2011 № 09/1-6447-00 на 2 арк.
6. Копія відповіді ГПУ від 05.12.2011 № 09/1-6447-00 на 1 арк.
7. Копія звернення члена Гельсінської комісії конгресу США, конгресмена Стіва Коена до тодішнього президента України Януковича В.Ф. від 01.08.2013 з текстом офіційного перекладу на 2 арк.
8. Копія звернення члена Гельсінської комісії конгресу США, конгресмена Стіва Коена до тодішнього виконуючого обов’язки президента України Турчинова О.В. від 15.04.2014 з текстом офіційного перекладу на 4 арк.
9. Копія довідки-пропозиції члена Вищої Ради Юстиції Кузьміна Р.Р. від 14.02.2014 № 177/03-5-1 на 5 арк.
З повагою,
народний депутат України В.М. Купрій
• Но реакции от ГПУ на момент выхода номера еще не было. «На сегодняшний день это заявление опять не было зарегистрировано так, как того требует закон, — говорит Куприй. — Более того, у нас до сих пор нет ответа по существу обращения». А вот у руководства СБУ по этому поводу четкая позиция. «В настоящий момент очень правильно, что заседание суда происходит в открытом режиме, а дальше должны быть окончательно рассекречены материалы дела, соответственно и судебные заседания должны продолжаться в открытом режиме, — заявил председатель спецслужбы Валентин Наливайченко в недавнем интервью «Дню» (№56 за 1 апреля 2015 г.). — А те обвинения или дополнительные свидетельства, которые сейчас прозвучали от Пукача в Апелляционном суде, должны быть дополнительно расследованы. То есть резонансные преступления должны справедливо восприниматься в обществе, чтобы оно окончательно узнало, кто исполнитель, кто организатор, а кто заказчик. Только после этого можно говорить, что это убийство раскрыто».
Но это не все события, которые мы имеем накануне очередного заседания Апелляционного суда. Самая сенсационная новость следующая. Американский конгрессмен, член Хельсинской комиссии США Стив Коэн написал письмо Президенту Петру Порошенко. Текст обращения у себя на Фейсбуке обнародовал Алексей Подольский.
«Как член Конгресса Соединенных Штатов, который работает в Комиссии по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (Хельсинская комиссия США), я призван наблюдать за нарушениями прав человека, которые происходят за рубежом, — говорится в заявлении. — За последние два года я тщательным образом ознакомился с тремя резонансными уголовными делами в Украине: покушение на жизнь народного депутата Александра Ельяшкевича, похищение общественного деятеля Алексея Подольского и жестокое убийство журналиста Георгия Гонгадзе. Меня беспокоит то, что ни в одном из этих дел правосудие не было осуществлено в полной мере. Поскольку эти три дела опять набирают обороты, я верю в то, что будет проведено соответствующее расследование, а виновные в преступлениях — справедливо наказаны, что станет важным шагом к тому, чтобы Украину воспринимали как настоящую демократию и позитивную силу в регионе».
• На самом деле это уже не первое обращение к главе украинского государства. Сначала Стив Коэн писал письмо Виктору Януковичу (1 августа 2013 г.), потом и.о. президента Александру Турчинову (15 апреля 2014 г.), и вот сейчас — Петру Порошенко. «Поскольку ваш предшественник не воспользовался случаем встретиться с паном Ельяшкевичем для обсуждения этого дела, я настойчиво прошу вас встретиться с ним, чтобы обсудить нападение, методологию, с которой проводилось расследование, и действия, которые были предприняты, чтобы наказать ответственных за покушение, — отмечает Стив Коэн в своем письме. — Я встречался с паном Ельяшкевичем в своем офисе в Вашингтоне и верю, что Ваша встреча с ним станет важным шагом к решению этого дела, которое имеет большое значение в вопросах соблюдения прав человека. Вскоре я также собираюсь встретиться с паном Подольским». Полная версия ниже:
Конгрес Сполучених Штатів
Палата Представників
Вашингтон, округ Колумбія 20515-4209
10 квітня 2015 року
Високоповажному Петру Порошенко
Президенту України
Посольство України в Сполучених Штатах Америки
3350 M St. NW
Вашингтон, округ Колумбія 20007
Шановний Президент Порошенко,
Як член Конгресу Сполучених Штатів, який працює в Комісії з Безпеки і Співробітництва в Європі (Гельсінська Комісія США), я покликаний спостерігати за порушеннями прав людини, що здійснюються за кордоном. За останні два роки я ретельно ознайомився з трьома резонансними кримінальними справами в Україні: замах на життя народного депутата Олександра Єльяшкевича, викрадення громадського діяча Олексія Подольського, і жорстоке вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Мене непокоїть те, що в жодній з цих справ правосуддя не було здійснено повною мірою. Оскільки ці три справи знову набирають обертів, я вірю в те, що буде проведено належне розслідування, а винні у злочинах будуть об’єктивно покарані, що стане важливим кроком до того, щоб Україну сприймали як справжню демократію і позитивну силу в регіоні.
8 травня 2013 року, на слуханні Гельсінської Комісії США щодо головування України в Організації з Безпеки і Співробітництва в Європі, я запитав міністра закордонних справ України Леоніда Кожару про стан розслідування цих трьох справ, особливо справи пана Єльяшкевича, якому було надано політичний притулок в США у 2002-му році. Мені також відомо, що Парламентська Асамблея Ради Європи неодноразово закликала до повного розслідування нападу на пана Єльяшкевича. Звертаю Вашу увагу і на те, що спеціальна комісія Верховної Ради третього і четвертого скликань прийшла до одностайного висновку, що колишній президент Леонід Кучма замовив цей напад на пана Єльяшкевича. Мені також відомо, що 14 лютого 2014 року Вища Рада Юстиції висунула обвинувачення судді Андрію Мельнику, який головував у всіх трьох вищезгаданих кримінальних справах, в «умисному і злісному порушенні присяги судді» у справі щодо замаху на життя Олександра Єльяшкевича і висунула офіційну вимогу щодо його звільнення. Сподіваюсь, що Вища Рада юстиції зверне на цю важливу справу належну увагу і розгляне цю справу без подальшої затримки.
Оскільки ваш попередник не скористався нагодою зустрітися з паном Єльяшкевичем для обговорення цієї справи, я наполегливо прошу Вас зустрітися з ним, щоб обговорити той напад, методологію, з якою проводилося розслідування, і дії, до яких вдалися, щоб покарати відповідальних за замах. Я зустрічався з паном Єльяшкевичем у своєму офісі в Вашингтоні і вірю, що Ваша зустріч з ним стане важливим кроком до вирішення цієї справи, що має велике значення у питаннях дотримання прав людини. Невдовзі я також збираюся зустрітися з паном Подольським.
20 квітня 2015 року відбудеться апеляційне слухання у справі Олексія Пукача, особи, що здійснила вбивство Георгія Гонгадзе, а також викрадення і побиття Олексія Подольського. Особливо в світлі звинувачень проти судді Мельника, я вважаю важливим, щоб суд зняв завісу секретності і провів прозоре слухання, дозволивши присутність представників засобів масової інформації для його висвітлення.
Я знаю, що на даному етапі у України надзвичайно великі труднощі з безпекою, і ви боретеся з нелегальною агресією Росії на сході країни. Минулого грудня разом зі своїми колегами з юридичного комітету Конгресу США я був в Україні і мене вразив дух українського народу, я захопився мужністю українців, коли відвідував Майдан. США підтримують Вас у цей час, коли ваша країна представляє собою маяк демократичних ідеалів у пострадянському світі. Ми залишаємося відданими ідеї допомоги Україні в побудові незалежного, демократичного, основаного на верховенстві права, майбутнього. Тому, переконливо прошу Вас тримати мене в курсі прогресу в розслідуваннях і слуханнях, що стосується цих справ, і сподіваюся, що ви зустрінетеся з паном Єльяшкевичем для обговорення цього питання. Сподіваюсь на подальшу співпрацю.
З повагою,
Стів Коен
Конгресмен США
Член Гельсінської Комісії США
Но ни Янукович, ни Турчинов не только не встретились с потерпевшими в упомянутых резонансных делах, письма американского конгрессмена просто оставались без ответа. «Именно при Януковиче было возбуждено уголовное дело против Кучмы, которого рассматривали в качестве заказчика в преступлениях против Гонгадзе и Подольского, — комментирует «Дню» Александр Ельяшкевич. — Но «дело Гонгадзе» для Януковича было элементом шантажа для получения взятки от семьи Кучмы в виде огромных финансов и использования ее влияния как в Украине, так и за границей. В конечном итоге семья Кучмы таки переиграла Януковича. Не уменьшилось коррупционное влияние этой семьи на украинскую политику и после Евромайдана, хотя именно за системные изменения отдала жизнь Небесная сотня. Находясь на должности и.о. президента, в выгодном для семьи Кучмы фарватере действовал и Александр Валентинович. Отсутствие ответа на письмо Коэна и действий со стороны Турчинова является доказательством реального отношения к этому делу».
«Что касается действующего Президента, то пока он повторяет фатальные ошибки своих предшественников, — продолжает Ельяшкевич. — Как показывает опыт Януковича, да и Ющенко также, это плохо заканчивается не только для самих президентов, а является большой трагедией для всей страны. К сожалению, сегодня мы должны предупредить общество о большой опасности. Во-первых, Порошенко официально назначил Кучму переговорщиком в Минске, что абсолютно недопустимо и, как показывает время, проигрышно для нашей страны. Во-вторых, нынешний Президент сделал Кучму членом Конституционной комиссии. То есть, если в первом случае была заложена бомба на внешнем направлении, то во втором — это подрыв внутренней политики. Есть ли у Порошенко возможность вернуться на правильный путь? Такая возможность еще остается, но время неумолимо — «вирус Кучмы» может потянуть его на дно. И очень важна реакция общества, чтобы именно оно заблокировало влияние известной семьи на государственные дела и судьбу Украины».
• Как видим на примере писем конгрессмена Стива Коэна, это третий круг той же самой проблемы. Не говоря о том, что упомянутые резонансные дела длятся уже 15 лет. Если нынешняя власть рассчитывает на поддержку западного мира, то она должна, как минимум, реагировать на письма члена Хельсинской комиссии США. А вообще — давно уже пора действовать, чтобы наконец поставить точку в этих трагических историях.
