В результате следственных действий СБУ нашла доказательства участия судей Конституционного Суда в преступном заговоре с целью захвата власти и направила их в ГПУ для объявления подозрения председателю суда Юрию Баулину. Об этом 16 июня сообщил спикер СБУ Маркиян Лубкивский, который в частности написал:
«Председатель Службы Безопасности Украины Валентин Наливайченко подписал и направил в Генеральную прокуратуру Украины доказательства для вынесения подозрения Председателю Конституционного Суда Украины Юрию Баулину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, что привело к тяжелым последствиям). Что, собственно, привело к узурпации власти Януковичем...»
В свою очередь, член Общественного люстрационного комитета, член Общественного совета по вопросам люстрации при Министерстве юстиции Украины Карл Волох сообщил: «По итогам проведения следственных действий, допроса свидетелей, изучения документов, стенограмм судебных заседаний собрано необходимое количество информации относительно причастности судей КСУ к противоправным действиям и принятии незаконных решений во времена Президентства Виктора Януковича». Привлечение же судей Конституционного Суда к ответственности лежит в компетенции Генеральной прокуратуры.
Кстати, еще 8 апреля этого года на основании обращения Общественного люстрационного комитета Служба безопасности Украины зарегистрировала уголовное дело относительно преступного заговора бывшего президента Украины Виктора Януковича, судей Конституционного Суда Украины и высокопоставленных должностных лиц с целью изменения конституционного строя и узурпации власти в стране.
«Дело касается событий 30 сентября 2010 года, когда судьи вынесли известный вердикт о возвращении Конституции 1996 года, — комментирует «Дню» профессор права, один из авторов украинской Конституции Виктор Мусияка. — Нужно внимательно исследовать, каким образом СБУ обосновывает эти подозрения. Это не так просто будет доказать. Тогдашнее решение Конституционного Суда было фактически инструментом для конституционного переворота, который был осуществлен в государстве. И все судьи, принимавшие участие в том действе, конечно стали участниками этого процесса».
«Формальные признаки состава преступления в действиях судей Конституционного Суда есть — там имело место злоупотребление властью, — комментирует «Дню» председатель общественной организации «Украинское юридическое общество» Олег Березюк. — Судьи КС не имели права принимать подобные решения, потому он превысил предоставленные ему законом полномочия. Я вообще считаю, что Конституционный Суд должен быть ликвидирован. На сегодняшний день он совершил два провокационных действия. В 2004 году им было принято решение относительно того, что Леонид Кучма может баллотироваться на третий президентский срок. Это привело к тому, что люди вышли на улицы и произошла Помаранчевая революция. Уже в 2010 году решением КС Виктору Януковичу вернули полномочия власти, предусмотренные Конституцией 1996 года, хотя он баллотировался по Конституции 2004 года. Возвращение полномочий неправовым путем дало возможность узурпировать власть. Следствие этого — Революция Достоинства и человеческие жертвы. Поэтому когда мы говорим о конституционном контроле, я убежден, что он должен быть возложен на Верховный Суд Украины».
