4 сентября в Кассационном уголовном суде в составе Верховного Суда Украины состоится заседание по делу Гонгадзе-Подольского». Это первое заседание при новой власти после уверенной победы на президентских и парламентских выборах. Собственно, одной из причин — почему с большим разрывом победил Владимир Зеленский и «Слуга народу», стало отсутствие юридической точки по резонансному делу, которая в течение уже 19 лет является символом безнаказанности. Люди устали от старой системы.
Сегодня перед новой (молодой) командой стоит нелегкая задача — наконец решиться разорвать гордеев узел с прошлым, когда бы сформированный во времена второго президента клан Кучмы-Пинчука перестал влиять на политические процессы и развитие страны в целом. Ведь обратите внимание, все следующие президенты после Кучмы были гарантами всего лишь по одному сроку и фактически ушли в политическое небытие (возможно, за исключением Петра Порошенко, которому пока удалось провести «горстку» своих депутатов в парламент). Зато упомянутая семья всегда «на плаву» и продолжает влиять.
На мой вопрос Владимиру Зеленскому во время брифинга по поводу заказчиков по делу Гонгадзе-Подольского» («День» №130 за 23 июля 2019 г.), президент впервые отреагировал на эту тему: «У нас очень много дел, убийства людей — общественных деятелей, журналистов, исчезновения людей. И всеми делами мы должны заниматься. При всем уважении к памяти Гонгадзе, вы же понимаете, что нам нужен новый генпрокурор. Я ничего не могу сказать — мне нечего вам сказать. Я даже сегодня хотел его (Юрия Луценко. — Ред.) здесь встретить. Отпуск так отпуск — нет вопросов. Но все эти вопросы наша команда будет (решать). Мы не имеем права влиять на правоохранительные органы, но мы хотим это сделать. И все, что я могу по законодательству, я буду делать».
После этого заявления произошли определенные события, которые вызывают обеспокоенность. Во-первых (это произошло немного раньше), Владимир Зеленский вернул Леонида Кучму в минский процесс, где теперь второй президент представляет Украину на важных переговорах с Россией, которая ведет против нашей страны войну. Далее я хочу привести слова, хотя они и резкие, народного депутата Игоря Луценко (facebook.com): «Для тех, кто не понимает, что состоялось с увольнением Безсмертного из контактной группы в Минске. Объясняю. Руководит сейчас «примирением» с Россией не Зеленский, а Кучма с Пинчуком. Зеленский лишь выполняет их пожелания, поэтому объяснить ни почему назначили Безсмертного, ни почему его уволили, в Офисе Президента не могли даже самому Безсмертному, потому что таковы были указания Кучмы. А кто такие Кучма с зятем — советую почитать статью Пинчука в WSJ, где он предложил Трампу план: Украина в обмен на прекращение атак Путиным и «мир» отказывается от курса на НАТО и ЕС и забывает о Крыме».
27 августа 2019 г. Редактор отдела политики газеты «День» Иван Капсамун принял участие в прямой трансляции (на «Фейсбуке»), во время которого председатель комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко выступила с обращением к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, ПАСЕ, Уполномоченному представителя Хельсинской комиссии Конгресса США Стиву Коэну в связи с «делом Гонгадзе — Подольского». Журналист сообщил важные детали по делу, очередное заседание в рамках которого (Верховный Суд) состоится 4 сентября / ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»
Во-вторых, 7 августа Владимир Зеленский издал указ, которым создал Комиссию по вопросам правовой реформы, куда включил (по согласию) председателя Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Станислава Кравченко. Напомним, что именно этот судья был причастен к освобождению из-под стражи в 2003 году главного исполнителя преступлений против Гонгадзе и Подольского — Алексея Пукача, которого удалось схватили потом лишь в 2009 году. «Учитывая нынешнюю должность судьи Кравченко, есть большая опасность использования властных полномочий лицом, действия которого ранее привели к серьезным препятствиям в осуществлении правосудия по этому делу», — считает адвокат Алексея Подольского Татьяна Костина.
В-третьих, 9 августа судья Степан Гладий получил должность заместителя председателя Высшей квалификационной комиссии судей. Это именно тот судья, который председательствовал в процесс в Апелляционном суде города Киева, когда рассматривалось «дело Гонгадзе-Подольского». И это именно тот судья, который удалил пострадавшего Подольского из процесса и всеми силами не допускал появления в суде хотя бы в качестве свидетелей Леонида Кучмы и Владимира Литвина. Об этом свидетельствует видеообращение на то время бывшего председателя Апелляционного суда г. Киева Антона Чернушенко: «...в мае 2015 года меня вызвал заместитель главы Администрации Президента пан Филатов и довел до моего сведения позицию Президента о том, что приговор суда первой инстанции желательно оставить, как он высказался, «таким, как он есть». Более того, он отметил, что по этому делу ни в коем случае не нужно вызывать в Апелляционный суд город Киева в качестве свидетелей бывшего президента Украины Леонида Данииловича Кучму, а также других лиц».
Несмотря на эти негативные сигналы, не хотелось бы наваливаться с критикой в адрес нового президента. Хочется все-таки дать ему шанс лучше разобраться в ситуации. Это важно не только для страны, а и для самого Владимира Зеленского - от этого зависит успешность его президентства. Именно с целью проинформировать и помочь во вторник председатель Комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко обратилась (в мероприятии принял участие и автор - видео прилагается) к Президенту Украины Владимиру Зеленскому (текст обращения на украинском языке ниже), ПАСЕ, Уполномоченного представителя Хельсинкской комиссии Конгресса США Стиву Коэну (текст обращения на английском языке ниже).
Некоторые тезисы из обращения:
«— Несмотря на то, что в течение многих лет ПАСЕ неединожды принимала решение по резонансным делам Гонгадзе, Подольского, Ельяшкевича, Украина до сих пор частично или полностью (как по делу А.Ельяшкевича), не выполняет свои обязательства, которые предусмотрены соответствующими решениями международных институций.
— Именно Л.Кучму и В.Литвина А.Пукач в своих многочисленных показаниях на следствии и в суде называет заказчиками убийства Гонгадзе и пыток над Подольским.
— Во время рассмотрения кассационным судом дела Гонгадзе-Подольского имели и имеют место ужасные вещи, в частности исчезновение и фальсификация части сверхважных документов дела; незаконное отстранение судьи Марчук Н.О., которая в соответствии с законом обязана находиться в составе коллегии, от дела в результате противоправного вмешательства лично Генерального прокурора Украины Ю.Луценко; циничное и грубое нарушение прав пострадавшего А.Подольского и его представителей; незаконное отстранение пострадавшего А.Подольского от этого судебного процесса.
— Сама коллегия новосозданного Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда на данный момент является незаконно сформированной и грубо и цинично игнорирует многочисленные нормы как Конституции, так и Законов Украины и международные обязательства Украины.
— Именно С.Кравченко от имени Верховного Суда (хотя он не является председателем Верховного Суда), отправляет недостоверную, неполную или искаженную информацию относительно кассационного пересмотра дела Гонгадзе-Подольского по кассационным жалобам Подольского, Ельяшкевича, Шишкина и защитников А.Пукача. В том числе, предоставляет эту недостоверную, неполную или искаженную информацию в Министерство юстиции Украины, которое, в свою очередь, передает ее международным институциям.
— Также именно Генеральная прокуратура Украины, грубо нарушая нормы законов и морали, до сих пор не признает А.Подольского пострадавшим по делу, которое до сих пор расследует Генеральная прокуратура по заказчикам преступлений против Гонгадзе и Подольского.
— Призываю лично Президента Украины, других высших должностных лиц государства, соответствующие международные организации, безотлагательно способствовать обеспечению выполнения Украиной своих международных обязательств по делам Гонгадзе-Подольского-Ельяшкевича».
***
На данный момент на сайте суда нет никаких официальных сообщений по поводу заседания 4 сентября. Как показывает практика, учреждение избегает публичности по «делу Гонгадзе-Подольского», а это значит, что журналисты и общественность должны прилагать еще больше усилий, чтобы привлечь внимание к этому делу. Иначе безнаказанность еще больше развяжет руки заказчикам преступления, а действующие власти рискуют повторить участь своих предшественников. Этого сценария нужно избежать.
