В воскресенье состоялся учредительный съезд Украинской республиканской партии. В приглашении, которое получил автор накануне, было указано, что состоится съезд возрождения республиканцев и что участникам предлагают «приобщиться к возрождению и созданию украинской национально-демократической среды». Как известно, среда эта довольно разноликая, и на парламентских выборах она была представлена несколькими политическими силами.
Съезд проходил в знаковом для всех национал-демократов Доме учителя, хотя очень скромно во всех отношениях. Перед входом не было обычных для подобных событий активистов со знаменами и другими информационно-рекламными атрибутами. Ни прессе, ни даже делегатам не раздавали никаких материалов, удостоверения строго проверялись, и духа гостеприимства совсем не чувствовалось. Создавалось впечатление, что организаторам очень нужен съезд как формальный момент для регистрации партии, и к серьезной работе ни с прессой и общественностью, ни даже со своими партийцами они не были готовы.
Во вступительном слове Олесь Сергиенко, председатель оргкомитета съезда, жестко критиковал и власть, и нынешнюю политическую ситуацию. Он подчеркнул, что места украинцев в Правительстве и в Верховной Раде занимают преимущественно неукраинские или даже антиукраинские политики, крупный бизнес также представлен преимущественно неэтническими украинцами. В то же время выросли уже национальные силы, и надо бороться за то, чтобы они заняли в обществе должное место. Он предложил создать министерство деколонизации, чтобы защищать права титульной нации, которая уже, по его словам, в течение 400 поколений живет на этой земле со времен Трипольской культуры.
Инициатор создания новой партии Левко Лукьяненко, который после раскола УНП «Собор» прошел в парламент по списку БЮТа, с одной стороны, также критиковал эгоизм власти и ее неумение администрировать, а с другой — ненавязчиво рекомендовал делегатам сотрудничать с Блоком Юлии Тимошенко, подчеркивая, что там есть немало похожих идей и позиций. Лукьяненко предостерег, что основной целью неукраинских сил, которые пришли к власти в марте, и в центре, и на местах является присвоение земли, чего допускать никак нельзя. Объясняя делегатам, что ему уже тяжело работать ежедневно на партийной работе в связи с возрастом, Левко Григорьевич призывал строить украинскую Украину и заверил, что свой посильный вклад в это дело сделает.
В зале, кроме Лукьяненко, не было ни одного другого народного депутата и вообще хоть какого-то узнаваемого политика, только в фойе о чем-то обеспокоено говорил с двумя собеседниками бывший нардеп Владимир Шовкошитный. Кстати, в конце съезд принял обращение к БЮТ с протестом против исключения Шовкошитного и Билоуса из избирательного списка БЮТ (с формулировкой «за недостаточный вклад в избирательную кампанию»).
Ни в одном выступлении не был дан четкий анализ политической деятельности партии последнего периода, а на одиночные призывы некоторых делегатов осмыслить ситуацию председательствующий реагировал негативно. Кроме хорошо знакомых за эти 15 лет общих слов, не было предложено ни одного реалистического пути к росту своего политического влияния в обществе, поэтому заявление О. Сергиенко о том, что новообразованная партия сможет набрать 40% голосов, а впоследствии и половину парламентских мест, прозвучала несколько фантастически.
Сегментирование электората по результатам парламентских выборов-2006 показывает, что у новообразованной партии и вообще в национал-партиотическом направлении нет реальных оснований вскоре надеяться на широкую политическую и электоральную поддержку. Республиканская доктрина, которая не видит в отечественном крупном и среднем капитале (независимо от его этнической принадлежности) выразителей национальных интересов и не умеет привить ему хотя бы экономический патриотизм, не сможет пока что стать основой эффективного партийного проекта. Со многими идеями и критическими замечаниями, которые прозвучали на съезде, можно согласиться, но то, что правильно в аналитике или пропаганде, не всегда результативно в политике.
Когда делегаты начали выбирать название партии, было несколько предложений — в частности Украинский конгресс республиканцев (или же националистов), просто УРП, но победило название «Украинская республиканская партия Лукьяненко» (УРПЛ). Левко Григорьевич слабо сопротивлялся, говорил, что он еще живой и поэтому рано называть что-то его именем, но делегаты решили по-своему.
Ощущая недовольство ряда делегатов скоростными темпами этого воскресного собрания, Олесь Сергиенко, избранный председателем Центральной Рады УРПЛ, пообещал «настоящий съезд» на сентябрь. На осень же Почетный глава партии Левко Лукьяненко предсказывал на съезде острый кризис власти и второй этап революции. Возможно в УРПЛ все надежды на этот этап?
