29 августа в ЖЖ известного общественного деятеля и журналиста Алексея Подольского появилась запись, где он сообщает, что обратился к главному редактору «Украинской правды» Елене Притуле с просьбой открыть блог в интернет-издании.
«...Процесуально, как пострадавший, я продолжаю быть непосредственным участником всех процессов, связанных с расследованием насильственных преступлений (в частности, в отношении Георгия Гонгадзе, пишет выше Подольский. — Авт.), совершавшихся по заказу президента Кучмы. Поэтому считаю своей обязанностью сделать все возможное, чтобы вынести на суд украинского общества правду о фальсификации расследования этих дел как правоохранительными, так и судебными органами Украины. ...Именно поэтому прошу Вас разрешить мне открыть собственный блог в Вашем уважаемом издании», — пишет общественной деятель (opodolski.livejournal.com).
Дальше он приводит краткий ответ, который он получил от имени редакции (не главного редактора): «Пан Подольский, будем благодарны, если вы напишете об этом статью».
Из записей Подольского видим, что он обращается во второй раз, где переспрашивает у главного редактора: «Ваш ответ — это отказ в открытии блога?» По словам пострадавшего по делу Гонгадзе» (говорится в сообщении), в 2007 и 2010 гг. ему уже дважды отказывали в публикации важных статей в связи с тем, что эти материалы «не являются форматом «Украинской правды».
«Поверьте, я хорошо понимаю, что лишь невоспитанный человек стучится в дважды закрытые двери. В то же время надеюсь, что ради пользы нашего общего дела Вы предоставите мне возможность открыть блог как оперативный инструмент информирования украинского общества. Это крайне важно именно сейчас — когда это дело стало предметом пристального внимания Хельсинкской комиссии Конгресса США, которая вышла со мной на регулярный контакт», — пишет в конце Подольский.
Конечно, это право «Украинской правды», открывать блог или не открывать. Но. Как известно, против Алексея Подольского (июнь 2000 года), как и против основателя «Украинской правды» Георгия Гонгадзе (сентябрь 2000 года), были совершены преступления по аналогичным сценариям. Единственное отличие — первому повезло остаться живым. Кроме того, на сегодняшний день Подольский является пострадавшим в «деле Гонгадзе».
Мы обратились к «Украинской правде» с просьбой прокомментировать ситуацию. Однако ответы на наши вопросы нам так и не удалось получить. На письмо, главный редактор Алена Притула (письмо отправили в среду), так и не ответила, как и не отвечала на телефонные звонки.
Возможно, получил реакцию сам Подольский? «Я в вежливой форме обратился к главному редактору «Украинской правды», но ответа на свою просьбу до сих пор не получил, — комментирует «Дню» общественной деятель. — На мой взгляд, блоги на «Украинской правде» формируются довольно демократично. Там имеют возможность высказываться представители разных политических сил, в частности, и такая одиозная личность, как Вадим Колесниченко. Поэтому я не понимаю, почему мне никто не отвечает, а если считать молчание отказом, не объясняет — почему?».
Ниже Подольский объясняет, почему он обратился не к «Дню», а к «Украинской правде». «Для меня принципиально иметь блог на УП, потому что основателем этого интернет-ресурса является Георгий Гонгадзе. Это во-первых, — говорит он. — Во-вторых, я потерпевшим в «деле Гонгадзе». В-третьих, Живой Журнал является больше «бытовым» ресурсом, а на УП заходят люди, которых должно заинтересовать «дело Гонгадзе». Я думаю, что Елена Притула, которая, исходя из ее биографии, была единомышленником и соратницей Гонгадзе, равно как и я, заинтересована, чтобы все виновные по делу Гонгадзе были наказаны — как исполнители убийства, так и его непосредственные заказчики».
Общественный деятель еще раз отмечает, что главная цель — информирование украинского общества о неизвестных фактах в резонансных делах: «Конечно, мне очень неприятна история с моим блогом, но я убежден: для украинского общества было бы полезно на платформе «Украинской правды» сообщать общественности информацию, которая становится известна мне. В условиях, когда многие факты и события, связанные с «делом Гонгадзе», сознательно замалчиваются, это очень важно».
«Например, широкой общественности так и не донесли информацию о том, что произошло в США на заседании Хельсинкской комиссии при Конгрессе США в мае этого года, — продолжает Подольский, — когда, в частности, задавали вопрос министру иностранных дел Украины Леониду Кожаре о преступлениях против народного депутата двух созывов Александра Ельяшкевича, меня, журналиста Георгия Гонгадзе. Кстати, министр до сих пор не предоставил информацию, которую он публично обещал на Хельсинских слушаниях. Конечно, эта информация неудобна для тех лиц, которые причастны к этим преступлениям, и для сторонников бывшего президента Леонида Кучмы».
Подольский убеждает, что и в дальнейшем будет появляться информация, которую обязательно нужно будет доносить до общественности: «В ближайшее время я собираюсь поехать в США. Как известно, Соединенные Штаты обеспокоены отсутствием прогресса в расследовании резонансных дел в Украине. Результаты того, что будет происходить в США, обязательно должны быть известны в Украине. Даже сейчас я владею серьезной информацией об усилиях американской стороны, которые они прилагают для раскрытия преступления в отношении Ельяшкевича, меня и Гонгадзе, но обнародовать ее пока не могу».
В конце Подольский делает вывод: «Я не знаю о политике «Украинской правды», но считаю это издание довольно уважаемым. Впрочем, по отношению ко мне руководство интернет-ресурса ведет себя довольно странно. Я не хочу верить в то, что это связано со спонсорской помощью зятя Кучмы Виктора Пинчука. Надеюсь, в блоге мне отказывают по техническим недоразумениям. Собственно, потому я и решил обнародовать эти письма-обращения на своем ЖЖ... Надеюсь, что ситуация все-таки решится положительно».
Выводы относительно этой ситуации мы оставляем на суд читателей.
