Сегодня украинские политические технологи пытаются не только из нескольких партий сделать один блок, но и из блока сделать одну партию. Видные «политологи- практики» (так назвал себя в одном из интервью главный налоговик страны), лидеры Партии регионов, Народно-демократической партии и партии «Трудовая Украина» (Николай Азаров, Валерий Пустовойтенко и Сергей Тигипко соответственно) на прошлой неделе заявили об объединении. Как говорится в их общем заявлении, которое публикует «Укринформ», «партии должны не только завоевывать власть, но и нести ответственность перед народом Украины за содержание и результаты своей политики. Наш ответ на вызовы времени — инициатива лидеров трех демократических партий об объединении в единую мощную партию, которая способна стать центром притяжения для всех демократических сил общества, реализовать наш базовый принцип: «зажиточный человек, крепкие регионы — единая Украина». Лидеры трех партий выражают убеждение, что «новая партия станет надежной платформой национального единения и будет содействовать дальнейшему утверждению в Украине свободы и демократии».
Сформировавшись как партия, — оплот, так сказать, административной демократии — в аккурат перед выборами-98, НДП потихоньку начала расползаться в другие фракции и перед выборами 2002 потеряла товарный вид. Но при этом положительный опыт использования админресурса у нее остался. Конструкция партии несложная — лидер премьер-министр, а генералы — люди админресурсу не чужие и во всех ветвях власти известные. Партия регионов и «Трудовая Украина», где лидеры имеют посты в исполнительной власти (опыт работы на таких постах) построены по такому же проекту. Но имея три однотипные партии, вряд ли можно рассчитывать на успех применения административного ресурса. «Речь идет об объединении не по принципу определенной идеологии, не вокруг программы, а о механическом суммировании частей административного ресурса для его эффективного использования и упреждения конкуренции за этот ресурс», — считает политолог Владимир Полохало. Таким образом, ресурс есть, а вот идеологии нет. «Отсутствие идеологии многие партии пытаются утопить в денежных и организационных потоках, а потому расходы этих партий будут превышать все мыслимые пределы», — считает политолог Виктор Небоженко. Политолог считает, что несмотря на дороговизну, финансы все же не будут являться основным рычагом админресурса. «Главным рычагом админресурса всегда был страх, потому что он нацелен на то, чтобы «не пущать», сказал Небоженко «Дню». «Я не сомневаюсь, что слияние НДП, «Трудовой Украины» и Партии регионов происходит «под патронатом» и с учетом максимализации контроля над избирательным процессом... Я думаю, что блок Виктора Ющенко — это также политический проект Банковой, который должен аккумулировать электоральные настроения на Западе Украины. Через Ющенко и других участников блока «Наша Украина» Банковая попытается преодолеть оппозиционность в этих настроениях относительно действующей власти. В этом смысле можно говорить, что степень и характер конкуренции главных политических актеров будут вполне управляемым процессом», — заявил Владимир Полохоло (for-ua. com).
Получается реанимация НДП. Многие аналитики отмечают, что для полного административного счастья новой еще не партии, но уже не блоку, не хватает только премьера. Кстати, как сказали «Дню» источники в Кабмине, в аппарате правительства существует некое табу на разговоры о возможной партийно-блоковой ориентации премьера. Впрочем, вряд ли Анатолия Кинаха с энтузиазмом ждут в штабе новой партии — там и так собралось столько прагматиков, что вопросы формирования руководящих органов и избирательного списка могут стать первой и последней «внутрипартийной дискуссией». Напомним, что и Азаров и Пустовойтенко заявляли о себе как о лидерах, которые способны объединить вокруг себя демократические политические силы. Несомненно, не чужд столь благородных стремлений и Сергей Тигипко. Возможно, кто кого вокруг себя объединил, покажут номера в предвыборном списке «нью-НДП».
