Такой жест выглядит по меньшей мере анахронично, учитывая, что в День независимости у памятника духовному символу нации «отметились» как представители официальной власти, так и оппозиции, а возле вождя не было даже коммунистов.
Выступая на немногочисленном митинге на Бессарабской площади, секретарь Киевского горкома СПУ Василий Арестов заявил, что «хорошая» сама по себе идея независимости в том виде, как она воплощена в Украине, является издевательством над народом». По уже отработанной схеме общения с приверженцами социалистической идеи В. Арестов обвинил в предательстве государственных интересов и пренебрежении волей народа экс-Президента Л. Кравчука и нынешнего главу державы Л. Кучму, исказивших, по его мнению, содержание исторической Декларации о независимости.
Секретарь киевского горкома Соцпартии также назвал «вождя мирового пролетариата» предвестником украинской независимости. Подразумевая, очевидно, не взятие Муравьевым Киева, а то, что федеративное устройство СССР и задекларированное право наций на самоопределение явилось юридической предпосылкой создания независимого украинского государства. Однако, следуя подобной логике, можно доказывать, что действия ГКЧП гораздо в большей мере, чем деятельность В. Ленина, способствовали обретению нашей страной государственного суверенитета.
Василий Арестов осудил тех, кто, по его мнению, предал социалистическую идею, не вдаваясь, правда, в подробности и не называя имена «предателей». Вероятно, потому, что в таком случае пришлось бы вспомнить «отречение» социалистов на последнем съезде СПУ от приоритета марксистско-ленинского учения. Лидер киевских социалистов подчеркнул, что в Украине «еще остались люди, которые верят в самую справедливую идею» Но, учитывая, что людей этих все меньше и меньше (в пикетировании Дворца«Украина» 24 августа приняло участие не более 50-ти представителей блока левых сил Киевского региона, хотя накануне эта акция была «разрекламирована» ими как внушительная демонстрация протеста), подобные заявления выглядят неубедительно.
