23 августа в Киеве пройдет первый учредительный саммит Крымской платформы, который соберет президентов, премьер-министров, министров, глав парламентов, депутатов и экспертов из свыше 40 стран мира. Даже сейчас, в последние дни перед саммитом, еще идут переговоры и окончательные подтверждения по поводу уровня представления отдельных стран на принципиально важном для Украины мероприятии.
Несмотря на очевидность ситуации (вопиющее нарушение мирового порядка, норм международного права, захват и оккупацию части территории соседнего государства Россией), которую признает абсолютное большинство стран цивилизованного мира, эти страны все равно стремятся поддерживать деловые, экономические, а иногда и дружеские отношения со страной-агрессором. Почему? К сожалению, такой является realpolitik.
Именно в таких сложных условиях Украине приходится организовывать саммит, чтобы напомнить, казалось бы, понятную вещь (необходимость возвращения собственной земли): если мы хотим жить в цивилизованном мире, где работают четкие правила игры, преступника нужно ставить на место. Москва, тем временем, не изменяет своему реноме и прилагает большие усилия, чтобы тема принадлежности полуострова Украине вообще не поднималась, пытаясь дискредитировать саммит Крымской платформы.
На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал саммит Крымской платформы «шабашем» под руководством Запада. На что глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба ответил: «Я не буду скрывать — доволен этой нервной реакцией. Как говорил Махатма Ганди, сначала они вас игнорируют, потом над вами смеются, потом с вами борются, и потом вы побеждаете».
Какова цель проведения Крымской платформы? «Это первый международный координационный формат, инициированный президентом Владимиром Зеленським. Цель - консолидироваться вместе с нашими международными партнерами в вопросе деоккупации Крыма и найти общее решение, как заставить Россию уйти из Крыма», - пишет народный депутат, сопредседатель межфракционного объединения «Крымская платформа» Рустем Умеров (eurointegration.com.ua).
Во время саммита планируется подписать Крымскую хартию - международный документ, которым участники еще раз засвидетельствуют непризнание временной оккупации Крыма. А на панельных дискуссиях будут обсуждать следующие темы: политика непризнания временной оккупации; милитаризация Азово-Черноморского региона; пути реинтеграции Крыма через права человека и устойчивое развитие; возобновление прав крымскотатарского народа.
Во время мероприятия планируется презентовать Офис Крымской платформы, который будет координировать всю работу, а также мониторить ситуацию в Крыму по четырем направлениям: нарушение прав людей во временно оккупированном Крыму; экономическая ситуация; ухудшение экологической ситуации; вопросы безопасности и милитаризация полуострова.
Кроме международного измерения, конечно, должна проводиться работа внутри страны. По словам Умерова, депутаты сейчас работают над пакетом законов «Крымской платформы», в частности о санкциях, политических узниках, памятных и праздничных днях. Раньше были приняты законы о коренных народах и об отмене свободной экономической зоны «Крым».
Надо признать, недостаточные усилия украинской власти в предыдущие годы, а также целеустремленная политика противодействия России с привлечением разных ресурсов (подкуп, давление, шантаж, милитаризация полуострова и тому подобное), постепенно отбросила тему Крыма на задний план. Плюс - время и разные международные события играют против Украины. Поэтому со стороны Киева нужны сверхусилия, чтобы наши международные партнеры помнили: Россия - не привлекательный экономический партнер, а государство-агрессор, которая развязала войну в центре Европы.
Какими могут быть инструменты давления на Россию? Об этом у себя в Facebook пишет главный редактор портала BlackSeaNews Андрей Клименко:
«Уже время сделать некоторые, я бы сказал, философские выводы, относительно того, где сейчас мировая санкционная политика. Да, в действительности она уникальна. Когда мы жалеемся, вспомним, что за оккупацию части Грузии никаких санкций не было и нет. И грузины нам очень завидуют из-за этого. Потому это надо ценить, но это не значит, что это нельзя обсуждать, критиковать и улучшать.
Теперь в санкционной политике есть такая неожиданная, непонятная, или, наоборот, очень понятная, с привкусом Российской Федерации, пауза. Именно в то время, когда мы готовим и продвигаем новый крымский пакет санкций, есть эта пауза. Поэтому я и обращаюсь к слову «философия».
Давайте вспомним: в марте 2014 года на известной первой Резолюции ГА ООН за эту крымскую резолюцию за оккупацию и попытку незаконной аннексии проголосовало 100 стран. Потом постепенно (эти резолюции ежегодные) эта цифра уменьшилась до 50-52-55. А на наш саммит, 23 августа приедет еще меньше представителей разных стран. Это не просто так. Это очень опасная тенденция, в конце которой стоит война.
Это значит, что эмоционально в 2014 году эти сто стран принимали решение, потому что были возмущены нарушениями основ международного права цивилизованного мира, то есть, ценностями. А потом, эти ценности уступили место прагматике, тому, что сотни лет называется Realpolitik, но это также Realpolitik с российским привкусом.
То есть, для этих стран, около семи десятков, их прагматичные (читай: бизнесовые или политические) интересы во взаимодействии с Российской Федерацией стали выше ценностей цивилизованного мира. И это проблема, которую, например, я призываю и наших украинских экспертов, и дипломатов, и правительственных чиновников, парламентариев - надо выносить на мировую повестку дня. Потому что в конце этого - война. Потому что Путин не остановится. Потому что это его победа.
Вторая тема. В цивилизованном мире до сих пор считается (не везде, есть и хорошие исключения, например в Соединенных Штатах, сейчас в Великобритании, где формируется новая санкционная политика), что цель санкций - изменить политику того государства, на которое накладываются санкции.
Это неправда. Это не работает относительно тоталитарных режимов. Что, политика Северной Кореи изменилась? Что, политика Ирана изменилась? Политика России тоже не изменится, потому что она - тоталитарное или почти тоталитарное государство. Она только использует это, чтобы консолидировать свое население вокруг диктатора и его правящего клана.
Это не значит, что нужно санкции снимать. Санкции действуют, и желающие могут наши книги и исследования на эту тему почитать, сильно действуют.
Но мы должны понимать, что политика этих режимов не изменится, а вывод из этого - цель санкционной политики относительно тоталитарного режима РФ должна быть направлена на нанесение максимального вреда для снижения возможности России вести агрессивные войны. Понятно ли я сказал? Это оборонный сектор, приборостроение, судостроение, космическая отрасль, ракетная отрасль, исследовательские институты, их поставщики техники, оборудования, композитных материалов и тому подобное.
И третья особенность: максимальное давление должно быть не на физических лиц, а на юридических лиц. Мы видим уже, и это тоже философское обобщение, что во многих странах, которые не хотят разрушать свой бизнес с Россией, не накладывают санкции на российские предприятия, потому что эти российские предприятия сотрудничают с их родными отечественными предприятиями. А накладывают на физических лиц.
Приведу пример: все помнят, как захватили наши катера и буксир в Керченском проливе. Шла речь об очень серьезном Азовском пакете санкций, и мы в этом принимали участие, предлагали применить санкции к российским портам в Азовском море и так далее. Это закончилось наложением санкций на семь российских адмиралов и капитанов первого ранга, которые руководят Береговой охраной ФСБ России.
Но это смешно, это - насмешка, плевок в лицо тем, кто понимает. Почему? Тем адмиралам и полковникам Путин запретил иметь активы за рубежом, ездить за границу в отпуск и учить там детей еще 5 или 6 лет тому назад. То есть, это была имитация санкций. И это тоже надо изменить, потому что, если мы это не изменим, то не сможем остановить войну.
...Тот, кто не хочет накладывать санкции, объективно ведет к тому, что (со стороны РФ) будет или локальная, или серия локальных войн, которые перерастут в новый глобальный конфликт.
То есть, цивилизованный мир должен это осознать, сделать выводы, и возобновить свою санкционную политику относительно агрессии России».
* * *
В первую очередь Крымская платформа нужна самим украинцам, чтобы вернуть захваченное Москвой и сохранить собственное государство, ведь Кремль не скрывает планов относительно решения «украинского вопроса», не считая украинцев отдельным народом. Только если мы будем сильными изнутри, враг будет понимать опасность больших потерь в случае очередной авантюры, а международные партнеры будут видеть, что украинцам можно и нужно помогать.
