В начале декабря в Мадриде собрались европейские социалисты. Советовались они по двум причинам: выразить свое видение в отношении вызовов современности, связанных с кризисом и представить предложения по выходу из кризиса через институты европейского сообщества. В 2009 году состоятся выборы в Европарламент, а там сейчас представители социалистических, социал-демократических и рабочих партий в меньшинстве — 218. Не составляют они большинства, как это было еще пять лет назад, и в значительной части национальных парламентов.
О намерениях отмеченных партий красноречиво свидетельствует логотип форума «В первую очередь — человек» и содержание принятого Манифеста.
В основу анализа причин финансового кризиса, который, как отмечалось, угрожает перерасти в экономический, впоследствии — в политический, участники собрания положили политические и социальные факторы. В отличие от представителей правящих в Европе партий либерального и консервативного направления, социалисты не видят причин кризиса в «законах природы» — как неотвратимого фактора. По их мнению, в наиболее богатом регионе мира, каковым является Европа, кризисные явления можно было бы предотвратить. Для этого необходимо отойти от исповедания рыночного фундаментализма и его практического воплощения, которое теперь угрожает рецессией в экономике, приводит к росту цен, увеличению уровня безработицы, которая уже составляет 17 миллионов и имеет тенденцию дальнейшего роста, углубляет социальное неравенство. Сегодня в Европе за чертой бедности проживает 78 миллионов человек — целое государство. Социалисты не видят в глобализации только негативные явления, что вынуждает человека, по мнению их оппонентов, «работать тяжелее и больше расходовать для этого своего личного времени».
Они также призывают не играть на факторе миграции, ведь и трудом мигрантов восстанавливалась в свое время Европа. Свою негативную роль, что привело к кризисным явлениям, сыграло, по мнению участников форума, и пренебрежение со стороны ныне правящих партий факторами демократии, прав человека, безопасности и неотвратимости развития.
Как приговор в выступлениях раздавалось, что времена неолиберализма и неоконсерватизма в Европе прошли. Его красноречиво выразил канцлер Австрии А. Гузенбауер: «Два десятилетия назад закончилась эра коммунизма, сейчас — эра неолиберализма». Дату смерти последнего уточнила только что избранная лидер социалистов Франции М. Обри — два месяца назад, т.е. с началом финансового кризиса.
Что же предложили участники отмеченного собрания в качестве выхода из кризиса? Если кратко — отказаться от магии рынка. Отказаться во имя рядового человека, который терпит самые большие потери от его неконтролируемых действий.
Развернуто, как выход из кризиса, как «надежду на будущее», социалисты видят разрешение проблем через восстановление экономического роста и предотвращение нового финансового кризиса; справедливого разрешения социальных проблем; превращение Европы в лидера в борьбе с изменениями климата; установление гендерного равенства; развитие эффективной миграционной политики и повышение роли Европы в борьбе за мир, безопасность и развитие. Возможно, несколько надоедливо выглядит для отечественного читателя изложение намерений европейских социалистов относительно вывода их соотечественников из объятий кризиса. Что нам до этой Европы! Она опять для нас призрачна в смысле членства в ЕС. И сам Манифест избежал каких-либо обязательств в отношении Украины. В то же время анализ мадридского Манифеста подталкивает к пониманию причин евроскитаний Украины.
Европейские партнеры нынешних украинских власть имущих, которые по мнению социалистов, привели к кризису, исходя из либеральной доктрины, побуждают украинцев самим решать свои проблемы за счет рядового их представителя, путем сворачивания социальных программ. Здесь нельзя ждать помощи.
Европейские социалисты, которые пока не нашли в Украине себе партнеров на идейных основах, не видят в действиях украинских должностных лиц каких-либо намерений, кроме популизма в противостоянии современным вызовам, защитить человека, а не отдельного представителя привилегированной группы. Последний им не симпатичен и в своих странах.
В то же время не хотелось только навевать из Мадрида пессимистические мысли и только на двух примерах показать, что, возможно, и наша власть чем-то заинтересуется из предложений, изложенных в Манифесте. Так, почему бы не обратить внимание на предложение в отношении реформ бюджетной системы ЕС? Социалисты предложили переориентировать ее на разрешение социальных проблем и повышение уровня жизни за счет увеличения финансирования природоохранных мер. По мнению авторов Манифеста, такие меры будут служить не только улучшению окружающей среды во имя человека (берут обязательство сократить выбросы на 30%), но и создадут дополнительные рабочие места. Стоит учесть, что в разделе борьбы с финансовым кризисом предлагается европейцам больше полагаться на евро. Т.е. значительно снизить влияние доллара.
Интересным для нас является и подход к миграционной политике, где признается право человека выбирать себе место для проживания согласно интересам. Где предлагается принять европейскую хартию в отношении интегрирования мигрантов на базе равных прав и ответственности. Конечно, признается только легальная миграция.
В заключение надо отметить, что участники форума не просто провозгласили свои намерения. Они накануне собрания создали специальные институты для обучения активистов, которые будут более подробно знакомить своих избирателей с их намерениями. Знакомить не через примитивные бигборды. Их вообще я не видел в европейских странах во время избирательных кампаний, потому что там всегда у социалистов есть с чем идти к людям. Пример этого — отмеченный Манифест, который, исходя из отсутствия информации о нем на официальном сайте СПУ, не стал убедительным для нынешнего руководства партии.
