Уважаемый Леонид Данилович!
10 июля исполнилось пять лет со времени избрания вас Президентом Украины. Формальным предлогом высказаться относительно вашей деятельности на посту Президента стал один из сюжетов информационной программы УТН, в котором рассказывалось об этой знаменательной дате. В материале журналиста вы были представлены как выдающийся деятель современности, который сохранил независимое государство и направил его развитие на путь реформ и прогресса.
Впрочем, по моему глубокому убеждению, эти достижения вашего управления, мягко говоря, преувеличены, что я и готов доказать в этой заочной дискуссии. Более того, я считаю, что с таким багажом «достижений» повторно претендовать на президентство, по меньшей мере, вызывающе. Так или иначе, я высказываю личную позицию и готов выслушать любые аргументы в ответ.
В одном из своих телеинтервью ТРК «Гравис» двухлетней давности вы заявили, что будете выдвигать свою кандидатуру на второй срок только в случае экономического роста в стране. В последнее время в своих выступлениях вы неоднократно подчеркивали, что Украина наконец вышла на путь стабилизации и даже наметился рост ВВП. В частности об этом вы с гордостью заявили 13 июля на собрании офицеров Украины. Правда, днем позже на заседании Кабинета Министров были вынуждены согласиться с вице-премьером Сергеем Тигипко, который того же 13 июля заявил, что страна стоит на грани экономического коллапса. Так все-таки, по вашему мнению, в стране наметилась экономическая стабилизация или коллапс? Или оба явления одновременно?
Также хочу напомнить о вашем недавнем высказывании о том, что поддержка реформ населением государства растет. В качестве аргумента против этого, стоит привести результаты социологических исследований, проведенных Институтом социологии НАН Украины за 1994 — 1998 гг. Число сторонников экономических преобразований за время вашего руководства упало почти на 10% и достигло лишь 20% населения. С таким объемом кредита доверия по делу реформирования экономики вам никогда не достичь успехов. Не хочу касаться проблемы выплаты зарплаты и пенсий, ибо никакие сюжеты о ваших достижениях не заменят народу денег на элементарные продукты питания...
На фоне такой «стабилизации экономического коллапса» своеобразно выглядит ваша риторика о красном реванше в Украине. Именно благодаря неэффективной экономической политике, которая проводилась в течение пяти лет вашего президентства, количество сторонников возврата ко временам коммунистического прошлого выросло вдвое. При этом ваши иностранные имиджмейкеры настойчиво толкают вас к розыгрышу российского сценария «Голосуй или проиграешь». Ради достижения своей цели вы готовы перед многомиллионной аудиторией заигрывать с главным коммунистом Украины, отмечая тем самым, что именно Симоненко является главным конкурентом Кучмы на президентских выборах. Хочу напомнить вам, что Украина не Россия, а вы не Ельцин на бронетранспортере времен укрощения ГКЧП, и такие игры могут плохо закончиться не только для вас лично как Президента, но и Украины как суверенного государства. К тому же давайте не будем забывать, что именно благодаря голосам сторонников КПУ вы добились победы на выборах 1994 года, а сегодня эти голоса будут работать против вас.
Следовательно, и на этот раз мы будем иметь протестное или негативное голосование на выборах, и кто-то опять рискует повторить вашу историю, которая из фарса может превратиться в трагедию...
Главным и наиболее реальным вашим успехом за время работы считается международная политика Украины. Рискну утверждать — стратегия многовекторности украинской внешней политики эффективна только в виду учета интересов стран партнеров, которые при этом не обязательно должны отстаивать украинские интересы. Но вся внешняя политика должна служить потребностям политики внутренней. И если результаты деятельности МИД не решают конкретных экономических или политических проблем государства, то назвать такую деятельность успешной трудно.
Нельзя идти сразу в двух направлениях. Или вам когда-то удавалось двигаться одновременно и влево, и вправо? Согласитесь, этот процесс называется топтанием на месте... Вы очень часто любите ездить к вашему коллеге Квасьневскому в Польшу. Вам очень хотелось бы, чтобы и Украина достигла такого прогресса? В чем, на ваш взгляд, тогда проблема? Ведь Польша мало чем отличается от Украины. Так же нет собственных газо- и нефтеместорождений, почти такая же структура промышленности и намного меньше земли под сельское хозяйство. При этом наши соседи смогли завалить Украину своими продуктами — от сала и сыра до шоколада. Ответ прост — они просто пошли вперед, а мы остались ждать, чтобы не оскорбить младшего-старшего брата — стратегического партнера, который в массе своей до сих пор не готов воспринимать нас как самодостаточную единицу.
Да, мы посылаем своих парней в качестве миротворцев в Боснию и готовы опять направить их в Косово, и это нужно делать непременно. Но можно ли считать успехом внешней политики отправку украинцев рыть окопы в чужих войнах в то время, когда «стратегические» партнеры единолично принимают решение о бомбардировке территорий, не поставив в известность страну, с которой партнерствуют во имя мира. Ответ, господин Президент, здесь также прост — с нами не считаются! Россия, даже после антиамериканских демаршей со стрельбой по зданию амбасады в Москве, может продолжать требовать кредитов от МВФ, а мы не осмеливаемся напомнить о деньгах, которые нам задолжали за ядерное разоружение. Вот такие успехи, и это только один пример. А можно вспомнить и ЧАЭС, и российскую нефть, и туркменский газ, отечественный металл и даже украинских девушек на экспорт...
В вышеупомянутом сюжете УТН особо подчеркивалась ваша ведущая роль в разрешении крымской проблемы. Мол, если бы не Кучма, то могло произойти необратимое. И вы перед офицерами заявили, что «выполнили главную стратегическую задачу — удержали политическую стабильность в государстве». Если под стабильностью понимается отсутствие боевых действий в том же Крыму, то я готов под этим подписаться. Однако все другие варианты этого словосочетания подверг бы сомнению. Если создание в Крыму коммунистического заповедника во главе с Леонидом Грачем может служить примером политической стабильности и образцом вашей политической победы, то позвольте мне высказать другое мнение. Вследствие вашего стимулирования подковерных политических «разборок» на полуострове, которые в конечном итоге скомпрометировали демократическую идею, образовалась модель, которая может уже завтра поднять в воздух эту стабильность. Ведь, якобы решив одну проблему, внутрь загнали другую (я имею в виду крымскотатарский вопрос). К тому же с возвращением пионерских дружин на полуостров возвращается идеология, которая уже один раз доказала свою бесперспективность. И служит примером поражения вашей политики по отношению к автономии.
Есть важная сфера, где достижения ваши равны почти нулю. Речь идет о реформах на селе. За время вашего руководства село превратилось в заложника клановых интересов сегодняшних олигархов. Путем эксплуатации золотых черт украинского крестьянина современные нувориши наживаются на генетической потребности человека села ежегодно сеять и собирать урожай. Спекулируя энергоносителями и удобрениями, скупая за бесценок сельхозпродукцию они обогащаются, в то время как село остается забитым и заброшенным. Вы, господин Президент, часто посещаете крестьянские хозяйства, но только те, которые вам показывают в качестве примера ваших же успехов. На самом деле реформы на селе заговорили, сделали все, чтобы сохранить контроль за селом в своих руках, не позволив крестьянину выйти из крепостного состояния. И вы как глава такого государства не могли не понимать, что Украина, почти полностью запустив промышленность, еще сможет как-то прожить, но, потеряв село — обречена на физическую гибель.
На одной из последних своих пресс-конференций вы сказали, что одной из своих ошибок считаете кадровую политику. Конечно, талант руководителя, проявляется не в том, как он работает сам, а в том, как он организовывает работу других. За время вашего управления в руководящем звене было сделано такое количество просчетов, что назвать их обычными ошибками просто нельзя. Последствия этих «ошибок» уже привели страну к краю пропасти. Сколько премьеров, министров, глав администраций было сменено «за невыполнение»? Кто ответит за эту чехарду? Кто виновен в том, что Президент сначала награждает премьера орденом, а потом на всю страну заявляет, что он вор? Кто виновен, что в Украине резервы кадров для управления государством отсутствуют вообще и чиновники тасуются на должностях, как карты в колоде?
Но, очевидно, ваши личные «ошибки» вас мало чему научили. Свидетельство тому — назначение на должность губернатора Винницкой области Дмитрия Дворкиса, персоны более чем противоречивой. Совсем недавно вы критиковали его за бездеятельность, а теперь подписали указ о назначении. Но можно ли назначать на такую должность человека, который уже год беспардонно нарушает закон, занимая сразу две должности — мэра и народного депутата. Или для характеристики этого человека этих фактов недостаточно? Я уже не говорю о «плодотворной» работе Дворкиса на должности городского головы Винницы. На мой взгляд, такое назначение свидетельствует об агонии вашей системы, которая в поисках опоры действует бездумно и тоталитарно, без учета реалий.
Таким же противоречивым является утверждение о вас как о гаранте прав и свобод украинских граждан. Особенно это касается тех, кто по различным причинам не готов слепо склоняться перед созданной вами системой. Смотрит ли господин Президент хотя бы иногда отечественное телевидение? Если так, то неужели вы считаете, что непрерывное воспевание вашей персоны в эфире информационных программ и одновременное шельмование оппонентов, прибавляет вам политический капитал?
Недавно в одной из программ наиболее популярного телеканала ваши сторонники устами журналистов возмущались против действий вашего конкурента, который на бланке народного депутата Украины направил письмо своему потенциальному избирателю. Мол, транжирит народные деньги. Позвольте спросить, а сколько стоило тому же народу ваше недавнее телевизионное общение с ним, во время которого вы пачками подписывали свои экономические указы?
Отдельно хочу выделить ваши отношения с Верховной Радой Украины. В течение всего срока ваших полномочий вы все время обвиняете парламент в бездеятельности и пустой болтовне. Более того, по вашему мнению, народные депутаты вместо конструктивной работы заняты лоббированием интересов отдельных кланов и группировок. Я частично согласен с этим утверждением, поскольку по природе своей парламент является институтом лоббирования интересов. Однако не считаю, что это аж слишком плохо. Проблема только в том, чтобы весь этот процесс проходил в правовом поле. Вместо этого люди, составляющие ваше окружение лоббируют свои кланово-олигархические интересы намного эффективнее депутатов. Об этом свидетельствуют перманентные скандалы с приближенными к вам лицами, которые прихватили миллионы, а потом бежали за границу. Вследствие этого 43% граждан Украины считают, что значительную роль в государственном строительстве играют мафия и преступный мир. Со своей стороны хочу сказать, что за все время вы не проявили и десятой доли личной инициативы, чтобы найти с Верховной Радой общий язык. Наоборот, давление и шантаж стали нормой ваших отношений с высшим законодательным органом государства. Трудно даже подсчитать, сколько раз вы угрожали Верховной Раде за «неконструктивность». А что касается болтовни, то напомню: в слове «парламент», корень «парле» значит — говорить. И это, по моему мнению, лучший способ решать проблемы. Намного лучше, чем доказывать свою правоту при помощи других средств.
Как бывший председатель одной из наиболее мощных политических партий Украины, не могу пройти мимо вашей роли в партийном строительстве государства. Когда мы, еще состоя на руководящих должностях в НДП, обратились к вам с просьбой пересмотреть ваше отношение к принципиальным позициям вашей деятельности, вы отбросили возможность конструктивного диалога и дали указание разбить «отступников». За короткий срок государственная машина раздавила партию, превратив ее в коврик под ногами власти. С вашего благословения подобная судьба постигла не только НДП. Жертвами охоты на политструктуры, которая сопровождалась расколами партий, стали и Рух, ДемПУ, СДПУ и другие. И чего вы добились, господин Президент? Осознаете ли вы, что вследствие растерзания правоцентристских партий вам приходится опираться на силы с сомнительными политическими целями. Все солидные политические партии отмежевались от вас, и это более чем симптоматически. Это означает только одно — у вашей политики нет перспективы. Нельзя строить государство, опираясь на волковых, рабиновичей и других. Ибо все они только временные спутники и никогда не будут отвечать за свои поступки, а вам придется отвечать перед историей. Но вы почему-то над этим сегодня серьезно не задумываетесь.
Впрочем, все вышесказанное совсем не говорит о полной безрезультатности ваших усилий. Успехов тоже было достаточно, но приходили они по большей части не благодаря вашей деятельности, а вопреки ей. Но все эти достижения омрачаются провалами и неудачами, которые умножаются ныне на тактические просчеты и политическую нечистоплотность вашего окружения. И впоследствии груз нереализованных идей и дел придавит вас весом неизмеримо большим, чем осуждение грядущих поколений.
Поэтому во имя государства и ее народа вам стоит учесть такую перспективу, и наконец отказаться от участия в президентских выборах. Тем самым вы войдете в историю Украины как лидер, который был способен на самопожертвование ради лучшего будущего своего государства. Вам предоставляется беспрецедентный шанс одновременно с отходом очистить власть от всех, кто использовал ее как средство личного обогащения и тем самым реабилитировать свое время президентства от всего негатива, который накопился.
Моя позиция обусловлена, в первую очередь, той опасностью, которая нависла над государством и тем небольшим отрезком времени, которое осталось до выборов. Учтите приведенные факты и если есть что возразить, представьте в качестве аргументов в свою пользу.
