Председатель Совета министров Крыма Сергей КУНИЦЫН поддержал идею проведения общеукраинского референдума по вопросам, предложеным указом Леонида Кучмы. «Президент избран всенародно, — сказал он, — и он взял на себя целый ряд обязательств по изменению в стране экономической ситуации. Но он не может выполнить эти обязательства, поскольку парламент в нынешнем его качестве и количестве является тормозом для реформ и в земельных отношениях, и в экономике, и в социальной политике». По мнению Сергея Куницына, правовым путем разрешить эту проблему возможно только обратившись к народу, узнав его волеизъявление по стратегическим вопросам жизни государства, сообщает Николай СЕМЕНА , «День».
«Право Президента распускать парламент — это мировая практика, и ничего страшного в этом нет, — говорит Сергей Куницын. — Понятно, что роспуск — крайняя мера, к которой глава государства может прибегнуть в исключительных случаях. Но если Президент будет наделен такими полномочиями — это мобилизует парламент и направит его работу в конструктивное русло. Гораздо хуже, когда высший законодательный орган месяцами не может решить проблемы, как это было с выборами спикера или утверждением бюджета» — подчеркнул Сергей Куницын.
Излагая свое мнение об отмене депутатской неприкосновенности, Сергей Куницын сказал, что Украине также следует перейти на общепринятую в мире практику. Депутаты не должны нести ответственность за высказывания в стенах парламента по любым вопросам жизни страны. Однако иммунитет народных избранников ни в коем случае не должен распространяться на иные сферы их деятельности и уж тем более не может ограждать депутатов от ответственности за уголовные преступления. Народный депутат Украины, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа ДЖЕМИЛЕВ на просьбу корреспондента «Дня» высказать его мнение о будущем референдуме, сказал, что «однозначно президентскую власть в Украине следует укреплять, потому что если его указы и его программы парламентом не будут выполняться, тем более будут блокироваться парламентом, то тогда жизнь не будет улучшаться и налаживаться». Однако, отметил Мустафа Джемилев, не все вопросы, внесенные в бюллетень, имеют одинаковую важность и ясность. Некоторые из них вызывают сомнения и требуют разъяснительной работы. Например, не полностью ясно на какой основе и по какому принципу будет формироваться двухпалатный парламент. Надо бы также предварительно ответить народу на вопрос и о том, зачем надо снимать с депутатов иммунитет и какой должна быть депутатская неприкосновенность, какую роль она должна выполнять?
