Если исходить из того, что по УТН- панораме, как по направлению кошачьего хвоста, можно определять «погоду в доме», то социалисты стали гораздо ближе и роднее нашей власти.
Александр Мороз наконец-то прорвался в эфир Первого национального: через сюжет о пресс-конференции (невиданное доселе дело!) ему дали подробно обосновать свою позицию «сползания» с решения «четверки» по поддержке Марчука. А подарок члена предвыборного штаба Мороза Виталия Шибко — т.е. его заявление о том, что Евгений Марчук и поддержавший его кандидатуру Александр Ткаченко выполняли волю Банковой, чтобы «нейтрализовать самую сильную фигуру в лице Мороза» — вообще зачитали по УТН почти в полном объеме. Нимало не смущаясь тем, что в цензурно недопустимом контексте звучит местопребывание их хозяев — т.е. та самая улица Банковая. Тут не до тщательности. Обслуга на УТН понимает, видимо: самый страшный грех на взгляд избирателей, самое сатанинское предательство — это когда кандидат-оппонент подыгрывает действующей власти. Вот УТН и «заваливали» с помощью «разоблачителя» социалиста Шибко Евгения Марчука с Александром Ткаченко «по подозрению» в сговоре с командой Кучмы... Не готова оказалась Банковая к варианту с Марчуком, тут и Мороз как-то не такой опасный стал, судя по УТН...
Ну, там еще Василия Онопенко попользовали, который, ничтоже сумняшеся, «четверку» борзо укоряет за то, что не так договариваются. Тут про бедного Василя, который никак не найдет куда приткнуться, и только что «распался» со своим союзником, руховцем Костенко, народ, еще до его рождения, слагал афоризмы типа — чья бы корова мычала... Да еще Президент, еле удерживаясь внутри рамок нормативной лексики, нечто про «четверку» мел — ибо это не речь главы государства, а натуральная «пурга»... Вот такой «базар» с «четверкой» состоялся на «стрелке» в УТН-панораме. Хорошая компания.
Но теперь вопрос. Секретарь политсовета Соцпартии Виталий Шибко «не исключает, что к решению «каневской четверки» о выдвижении единым кандидатом Евгения Марчука причастно окружение кандидата в президенты, нынешнего главы государства Леонида Кучмы». Т.е. неопровергнутый своим лидером Морозом видный социалист обнародовал версию о предательстве целей «четверки» (и заодно народных интересов) тремя каневцами. Понятно, что борьба — дело жесткое, но когда соратник, в довольно провальной ситуации, пытается наклепать очки своему патрону за счет ближайших союзников путем их компрометации по самой «жуткой» статье — «сговор с властями», то возникает вопрос: Мороз еще «внутри» «четверки» или уже вне ее? Но нет, товарищ Шибко утверждает: «Мы не идем на развал «четверки»...
Да? В самом деле? А если исходить из норм элементарной порядочности, так ее, «четверку», сначала гордо покидают, а лишь потом убежденно обвиняют. Либо вбрасывают народу «липу» своих подозрений о том, как Банковая «подключила» Александра Ткаченко к «нейтрализации самого сильного в лице Мороза», а также с этой целью «поработала с Марчуком». Хотя тут речь о порядочности тоже уже не идет...
Да, можно согласиться с тем, что растерянность Мороза, вначале давшего вместе со всеми согласие на Марчука, а затем «распятого» за это своими сподвижниками, создала ситуацию бесконтрольных «извержений» в прессу. Да, можно даже представить, что, к примеру, Шибко или кто-нибудь другой из соратников состоит на линии «спонсорской» помощи предвыборному штабу Мороза, и потому страх «разборки» с кредиторами подвиг его на безумные заявления. Трудно только видеть Александра Мороза в незнакомом качестве «цацки» на веревочке, согласной с заявлением своего то ли подручного, то ли управляющего в ответ на последнее решение «четверки»: «Если кто-то ситуативно, исходя из собственного настроения, что-то сказал, то это не нужно считать решением». И Александр Мороз ничего из заявленного прессе секретарем политсовета Соцпартии Шибко не опроверг. И — жаль, что меня никто не спрашивает — по идее «честных выборов» «четверка» должна была бы указать на дверь такому союзнику, вооружившему на финишной прямой оппонирующих шулеров уже не высосанными из пальцев козырями. В ином случае «четверка» принимает эту «шибко» сочиненную «соцгрязь» во имя спасения лица такого же, как Кучма, «незаменимого» Мороза на свою грудь... Впрочем, «жираф большой, ему видней».
Теперь по сути последних решений «четверки», с которых неуклюже «сползает» Александр Мороз. Политический договор от 14 октября, подписанный всеми, определял, что, во-первых, Ткаченко и Олийнык поддерживают Мороза, во-вторых, Евгений Марчук продолжает кампанию самостоятельно, но и, в- третьих, «четверка» продолжает сотрудничество и в обозначенный законом срок принимает окончательное решение о едином кандидате.
Не отступая от этого, подписанного всеми кандидатами договора, «четверка» в ночь на понедельник в полном составе приняла окончательное решение: Марчук. Что и обнародовала. На этом и должны были закончиться все маневры — время иссякло. Все излагаемые Александром Морозом сегодня резоны имели право быть и им исполняться до объявления окончательных результатов. Наверное, никто не осудил бы его, если бы он в последних договоренностях оставил бы за собой право на самостоятельный поход. Вольному воля. Но в том-то и дело, что когда на своем пункте 2 в предыдущем договоре от 14 октября настоял Евгений Марчук — под этим подписались все. В этот же раз Мороз, сдав всех, вдогонку стал объяснять свою особую позицию.
Вот и вся разница. Ну если не считать того, что до выборов осталось уже всего 4 дня.
И еще одна деталь. Если верить источникам, близким к окружению лидеров селян, то во время переговоров «левых» в воскресенье лидер КПУ Петр Симоненко якобы обещал присоединиться к «четверке», если Евгений Марчук снимет свою кандидатуру в пользу кого-то из «левых» каневцев. То ли он выдвигал такое условие в силу его заведомой непроходимости, то ли тут еще какой интересный поворот имеется. Но любопытно, правда? Впрочем, Петр Николаевич — это отдельная тема, хотя по нынешним временам я лично уже не понимаю в чем разница между ним, Витренко и Морозом.
Этот материал был написан к утру вторника, когда «каневская четверка» еще жила. Ее, случившаяся к обеду, кончина ничего не изменила ни в роли Мороза, ни, увы, в его облике...
