«Мы отслеживаем все нарушения избирательного законодательства
как самими средствами массовой информации, так и органами власти на местах,
представителями конкурирующих штабов и т.д., — говорит координатор коалиции
«Свобода выбора» Владислав Каськив. — Эти проекты осуществляют на национальном
уровне Институт массовой информации, Центр развития коммуникаций и Комитет
избирателей Украины через мониторинг средств массовой информации, мониторинг
доступа всех пятнадцати кандидатов к СМИ, способов подачи информации о
том или ином кандидате, объемов освещения как его избирательной кампании,
так и его программной деятельности».
— О каких реальных фактах нарушений избирательного законодательства
идет речь уже сейчас?
— В течение, скажем, прошлой недели было несколько сообщений
о том, что в Харьковской области совершено нападение на представителя штаба
Александра Мороза, в Луганске — на представителя штаба Евгения Марчука
(называю имена тех кандидатов, которые реально могут бороться за пост президента).
Давление оказывается на штабы или на отдельных представителей конкретных
кандидатов в регионах Украины: начиная с мелких случаев избиений или угроз
и заканчивая массовыми кампаниями против штабов, организованными местной
властью. Эти случаи довольно частые. Избавиться от их сегодня невозможно.
Но украинский избиратель должен знать об этих фактах. Коалиция освещает
их в «Горячей линии. Выборы-99», независимом информационном агентстве,
уже более месяца работающем в электронном информационном пространстве Украины
и рассказывающем о всем ходе событий президентской кампании всех 15-ти
кандидатов.
— Граждане Украины, по вашему мнению, имеют достаточно
информации для того, чтобы сделать свободный и объективный выбор 31-го
октября?
— Нет, не имеют. В первую очередь из-за того, что полная
информация о ходе выборов в Украине недостаточно распространяется. Вторая
проблема состоит в том, что даже та информация, которая просачивается к
избирателю, в большинстве случаев искажена или необъективна, поскольку
подается теми источниками или СМИ, у которых есть свои конкретные политические
интересы в президентской кампании 99-го года. Как показывает реальная ситуация,
большая часть отечественных СМИ, кажется, уже сделала свой выбор. Третья
проблема — это общее отсутствие в украинском обществе осознания важности
избирательного процесса, что демонстрирует нашу в общем-то низкую электоральную
культуру. Это является следствием «постсоветского» синдрома, когда люди
знали, что их голос ничего не решает, что важность самих выборов «нулевая»
и что они сами никак не могут повлиять на общую ситуацию в обществе.
Сейчас, когда сохраняется былая тенденция, а обстоятельства
совсем иные, одна из главных задач нашей деятельности — сломать эти стереотипы
и объяснить общественности, что она реально может влиять на ситуацию. Украинские
избиратели, кажется, всегда готовы выбирать, но есть другая проблема: этот
выбор часто необоснован и не является следствием осознания процесса.
— На какую часть электората рассчитаны ваши проекты?
— Проекты охватывают полное электоральное поле Украины
и имеют системный подход к каждой электоральной группе. Никто официально
не говорит, как должны волеизъявлять свою позицию люди с недостатками слуха
или зрения, когда для последних до сих пор практически не существует механизм
того, как они могут голосовать (сегодня «Фонд региональных инициатив»,
являющийся членом коалиции «Свобода выбора», изготавливает специальные
трафареты, при помощи которых слепые люди смогут голосовать). Будут ли
иметь право голоса национальные меньшинства, в частности, крымские татары,
у которых не решены проблемы с гражданством? Существует большая проблема
с тем, как голосуют в закрытых зонах: в тюрьмах, в воинских частях, где
у администрации есть возможность практически неограниченно оказывать давление
на избирательное сознание людей, находящихся в этих заведениях. Все это,
помимо нарушения украинского избирательного законодательства, в соответствии
с которым каждый человек имеет право знать и право свободно избирать, несет
в себе и общие нарушения прав человека.
— Коалиция поддерживает конкретного кандидата на президентских
выборах этого года?
— Нет. Мы считаем, что самое большое достижение в развитии
демократии и свободы и прав человека заключается не в том, какой кандидат
сегодня выиграет, а в том, чтобы сформировать общество, осознающее важность
существования в демократическом пространстве.
