Интернет-издание «Обозреватель» (www.obozrevatel.com.ua) перепечатало статью народного депутата Украины, члена временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию убийства Г. Гонгадзе и других резонансных дел Ивана БОКОГО. Автор материала излагает свой взгляд на кампанию по дискредитации «пленок Мельниченко» и попытки (в частности так называемой «группы Березовского») «перевести стрелки» в деле Гонгадзе, то есть отвлечь внимание как следствия, так и общественности от расследования подлинных обстоятельств убийства журналиста.
На сайте интернет-агентства «Обозреватель» накануне 1 мая опубликованы с интервалом в сорок пять минут два сенсационных материала, взаимоисключающих по содержанию. Бывший работник резидентуры КГБ в Вашингтоне Юрий Швец (известный еще как Петр Лютый) дает интервью Евгению Лауэру, в котором, выливая изрядную бочку дегтя на Николая Мельниченко и Александра Ельяшкевича, выдвигает фантастическую версию существования во времена Кучмы в Украине заговора с целью захвата государственной власти. Все содержание интервью сводится к тому, что главное — не о чем говорится на пленках Мельниченко, а как и под чьим руководством он делал записи в кабинете Кучмы. То есть центр тяжести переводится не на, скажем, убийство Гонгадзе или покушение на жизнь Ельяшкевича, а — какие нехорошие ребята эти Мыкола и Сашко. Сам Николай Мельниченко в связи с передачей ряда материалов украинскому следствию группой Бориса Березовского и на основе сделанных им в Лондоне записей в «логове» этой группы раскрывает схему отмывания Кучмы и его окружения украинскими высокопоставленными лицами и Генпрокуратурой. На конкретных примерах и записях он показывает механизм шантажа и грязных схем БАБа, в частности и «по незаконному влиянию на государственных деятелей Украины из ближайшего окружения Виктора Ющенко». Все это очень вписывается в кампанию дискредитации Мельниченко в украинских СМИ и в замалчивание в Верховной Раде содержания отчета следственной комиссии по убийству Георгия Гонгадзе.
После категорического вердикта Европейского суда, по которому Николай Мельниченко уже сейчас должен стать народным депутатом Украины от Социалистической партии, как видим, разгорелась кампания, ставящая целью, во-первых, отвлечь внимание общества и международного сообщества с помощью материалов БАБа от дела убийства Гонгадзе к делу какого-то мифического заговора против Кучмы, во-вторых, отмыть Кучму и его сообщников в этом деле, и, в-третьих, не допустить возвращения «на коне» Николая Мельниченко в Украину и, в частности, в Верховную Раду. И Швец тут как тут в роли помощника.
Пришлось бы занять большую и дорогую газетную площадь, чтобы изложить позиции сторон. Ясно одно. Интересы некоторых украинских экс- и нынешних высокопоставленных лиц из бывшего окружения Леонида Кучмы заключаются в том, чтобы запутать дело Гонгадзе до невозможности и плавно перевести его в дело Мельниченко. Сейчас украинские следователи допрашивают зарубежных свидетелей по этому (уже второму?) делу. Заметьте: это — свидетели против Мельниченко, все они ни сном ни духом ничего не ведают ни об убийстве Гонгадзе, ни о покушении на Ельяшкевича. Можно ли верить этим «свидетелям», я очень сомневаюсь. Юрий Швец, который от нечего делать выводит дураками и Николая и Александра, сообщает, что его уже допросил в украинском посольстве в Вашингтоне заместитель начальника управления Генпрокуратуры Юрий Грищенко, и что допрос этот продолжался десять часов. И тут я сам ловлю его на выдумках уже обо мне. Среди прочего он сообщил и о том, как я якобы при нем передал 8 марта 2002 года Николаю Мельниченко шесть компакт-дисков из киевского тайника. И уточняет: «Я был тогда на квартире Мельниченко, когда Бокий приехал и передал». Юрий Швец, мягко говоря, говорит неправду, и у меня, между прочим, есть свидетели, которые могут это подтвердить, и среди них не только Мельниченко.
Дело в том, что я был у Николая на квартире в пригороде Нью-Йорка, собственно, в жилище Юрия Литвиненко, в феврале 2002 года. Как свидетельствуют штампы в моем дипломатическом паспорте, выбыл из Киева и прибыл в Нью-Йорк 22 февраля, в Киев вернулся 25 февраля. Ни на какой квартире я Николаю ничего не передавал. Мы встретились с ним в первый же день, 22 февраля, поздно вечером на Манхэттене, где я остановился в гостинице, и тогда же я прямо на улице действительно вручил ему компакт-диски. Юрий Швец «вычислил» (очевидно, с помощью своих новых хозяев) меня в Нью-Йорке и примчался из Вашингтона на квартиру Мельниченко во второй половине дня 24 февраля, за несколько часов до моего отлета, и мне, следовательно, при нем было нечего передавать. Почему говорю «вычислил»? Да потому, что о моем визите к Мельниченко знали только Александр Мороз и Николай Рудьковский. Что ж, ЦРУ работает отлично. Швец засыпал меня ливнем вопросов, но я, зная, что имею дело с оборотнем, который сосет не одну разведывательную сиську, не особенно вступал с ним в контакт, да и Николай, насколько я понял, относился к гостю настороженно. Юрий напоминал черта из поговорки, которого пусти в хату, он и на печь залезет. Приходится только удивляться непрофессиональной памяти человека, который выдает себя за профессионала разведки и за однокурсника Владимира Путина. Тут одно из двух — слышал звон, да не знает, где он, или сознательно врет.
Лишнее свидетельство того, что Швец путается в событиях и датах, — мое интервью с Мельниченко в первом мартовском номере «Сільських вістей» за 2002 год. Там, между прочим, есть и прозрачный намек на «кольчуги», который, очевидно, на Банковой не захотели зафиксировать, но который через несколько недель разгорелся в скандал. Проблема в том, что если следствие будет выстраивать контрверсию дела Гонгадзе на деле Мельниченко по показаниям таких «землячков», как Юрий Швец, или упаси Боже, Березовский с Гольдфарбом, Фельштинским и Литвиненко, который Александр, то это будут разве что беспредметные фантазии в защиту Кучмы и компании, а не выполнение предвыборного тезиса Ющенко: «Бандиты должны сидеть в тюрьмах». Если Швец путается в датах, то, может, так же путается и во всем остальном? Впрочем, если, по свидетельствам из лондонских записей Николая Мельниченко, в этом деле «гуляет» миллиард зеленых, а правда о смерти Гонгадзе отдается в угоду мнимому единству на выборах-2006, другого и ожидать не стоит. Недаром кое-кто уже советует нашей комиссии «не рвать посторонки». Понимая, что дело с компакт-дисками не имеет никакого отношения к делу Гонгадзе, а вкладывается в фабрикацию дела против Николая Мельниченко, я все-таки прошу следствие приобщить к делу и эти мои показания как оценку пустобрехих свидетельств Юрия Швеца с явным уклоном к отмыванию Кучмы. Думаю, следствие все-таки осознает, куда и для чего его хотят завести на всем понятные политические глухие тропы.
