Свою жесткость фракция Руха уже продемонстрировала, лоббируя определенные
нефтегазовые интересы при принятии бюджетной резолюции. Рух показал, что
фракция в состоянии блокировать и прохождение кабминовских законопроектов,
что даст ему возможность серьезно влиять на процесс политического торга.
Корреспондент «Дня» Ирина ГАВРИЛОВА накануне парламентских каникул задала
Вячеславу Чорноволу несколько вопросов, касающихся работы фракции на II
сессии ВР и позиции партии на президентских выборах.
— Вячеслав Максимович, чем был вызван очередной переход Руха в оппозицию?
— К сожалению, не удалось создать парламентское большинство, и фактически
образовалось что-то такое, что я называю лево-мафиозным или лево-номенклатурным
большинством, объединившим определенные интересы. Поэтому мы вынуждены
были перейти в жесткую парламентскую оппозиции. Мы ее сейчас демонстрируем:
например, принципиальная позиция была в отстаивании законопроекта по компании
«Нефтегаз Украины».
— НДП заявила о необходимости совместного создания с Рухом парламентского
меньшинства, чтобы сохранить хотя бы политическое лицо обеих партий. Вы
готовы к этому?
— Парламентское меньшинство следует создавать под какие-то идеологические
постулаты. Если программные положения, принципы формирования меньшинства
у НДП и у Руха будут согласованы, то этот вариант возможен. Но говорить
о нем сейчас преждевременно. Что у нас общего для такой оппозиции? Например,
представления о рыночных механизмах, вопросы национального характера...
Если эти позиции согласовать, то можно просто собрать подписи в поддержку,
и не только у НДП. Может, это будут и «Независимые», и кое-кто еще. Я не
хотел бы акцентировать внимание только на союзе с НДП. А почему не СДПУ(о)
или ПЗУ?
— После выборов спикера вы обратились в КС с представлением о неконституционности
его избрания. Как вы оцениваете свои шансы в этом деле?
— В Конституции нет прямого трактования процедуры выборов председателя
парламента. Но если следовать логике — нельзя 22 раза голосовать, это абсурд.
Вероятно, нам будет сложно это доказать, но надо что-то делать, чтобы приостановить
эту порочную практику. Хотя бы попугаем их.
— После избрания А.Ткаченко вы заявили, что «это — ненадолго». Что вы
имели в виду? Может ли быть осуществлено переизбрание парламентского руководства?
— Если Ткаченко не будет делать разумных шагов, ориентированных на сближение
с парламентским центром, то он будет недолговечным, учитывая то, что левые
не имеют устойчивого большинства в ВР. Ткаченко понимает, что если мафиозно-номенклатурная
часть от левых отойдет, то их останется всего 170 человек, и тогда он обречен.
Поэтому новый спикер уже потихоньку идет на уступки центру, делая поправки
на ситуацию. Мое заявление не было категоричным. Мы понимаем, что человек
хочет посидеть в кресле спикера, и будет вынужден идти на такие уступки.
— После того как А.Ткаченко, «пропустив» 7 экономических указов Президента,
внес некоторый диссонанс в лагерь левых, появилось мнение о том, что Председатель
ВР будет играть на руку правым. Если он и дальше будет так действовать,
откажется ли Рух от оппозиции к руководству ВР?
— Я не очень-то верю, что Ткаченко может стать правым, или отстаивать
хотя бы интересы правоцентристов. Он просто конъюнктурный человек. И его
«завязки» с правительством — это тоже работа на конъюнктуру. Но она имеет
определенное значение. Ткаченко по идеологии левый, но он к тому же и прагматик.
И скорее будет наступать на горло собственной «левой песне». А если это
так, то у него есть шанс удержаться.
— Вячеслав Максимович, Львовская организация Руха, выразив вам недоверие,
потребовала внеочередного съезда партии и переизбрания ее руководства...
— Львовская организация ничего не выразила. Это была даже не конференция,
а узкий сбор совета, на котором его председатель дал абсолютно необъективную
информацию относительно положения дел и расстановки сил в партии. Не пригласили
ни меня, ни народных депутатов — представителей Руха. Поэтому там прозвучало
совершенно недостоверное заявление о том, что мы будем поддерживать Л.Кучму
на президентских выборах и что по нашей вине прошел Ткаченко. Это была
эмоциональная реакция небольшой группки активистов Руха. Я был недавно
на партконференции во Львове и меня встречали так, как и надлежит встречать
лидера партии.
— А кого же Рух поддержит на президентских выборах, если не Л.Кучму?
— Пока рано об этом говорить. Позиция партии определится на съезде,
демократично, а не навязанным путем.
— Львов считается «оплотом» Александра Лавриновича. Может ли по инициативе
одной из влиятельнейших местных организаций быть переизбрано руководство
Руха и произведена «замена» В.Чорновола на А.Лавриновича, тем более что
разговоры об этом начались не сегодня?
— Львов не является никаким оплотом Лавриновича. И влиять на переизбрание
кого-либо, кроме председателя Львовской организации, они не могут. Поэтому,
скорее всего, они и переизберут его.
