Свою жорсткість фракція Руху вже продемонструвала, лобіюючи певні нафтогазові
інтереси під час ухвалення бюджетної резолюції. Рух показав, що фракція
спроможна блокувати і проходження кабмінівських законопроектів, що дасть
йому можливість серйозно впливати на процес політичного торгу. Кореспондент
«Дня» Ірина ГАВРИЛОВА напередодні парламентських канікул поставила В’ячеславу
Чорноволу декілька запитань, що стосуються роботи фракції на II сесії ВР
і позиції партії на президентських виборах.
— В’ячеславе Максимовичу, чим було викликано черговий перехід Руху в
опозицію?
— На жаль, не вдалося створити парламентської більшості, і фактично
утворилося щось таке, що я називаю ліво-мафіозною або ліво-номенклатурною
більшістю, яка об’єднала певні інтереси. Тому ми вимушені були перейти
в жорстку парламентську опозицію. Ми її нині демонструємо: наприклад, принципова
позиція була у відстоюванні законопроекту стосовно компанії «Нафтогаз України».
— НДП заявила про необхідність спільного створення з Рухом парламентської
меншості, аби зберегти хоча б політичне обличчя обох партій. Ви готові
до цього?
— Парламентську меншість потрібно створювати під якісь ідеологічні постулати.
Якщо програмні положення, принципи формування меншості в НДП і в Руху будуть
погоджені, то цей варіант можливий. Але говорити про нього зараз передчасно.
Що в нас спільного для такої опозиції? Наприклад, уявлення про ринкові
механізми, питання національного характеру... Якщо ці позиції погодити,
то можна просто зібрати підписи на підтримку, і не тільки в НДП. Може,
це будуть і «Незалежні», і хтось іще. Я не хотів би акцентувати увагу тільки
на союзі з НДП. А чому не СДПУ(о) або ПЗУ?
— Після виборів спікера ви звернулися в КС із поданням про неконституційність
його обрання. Як ви оцінюєте свої шанси в цій справі?
— У Конституції немає прямого трактування процедури виборів голови парламенту.
Однак якщо дотримуватися логіки, то не можна 22 рази голосувати, це абсурд.
Імовірно, нам буде складно це довести, але треба щось робити, щоб припинити
цю хибну практику. Хоч полякаємо їх.
— Після обрання А.Ткаченка ви заявили, що «це ненадовго». Що ви мали
на увазі? Чи може бути здійснене переобрання парламентського керівництва?
— Якщо Ткаченко не буде робити розумних кроків, орієнтованих на зближення
з парламентським центром, то він буде недовговічним, ураховуючи те, що
ліві не мають стійкої більшості у ВР. Ткаченко розуміє, що якщо мафіозно-номенклатурна
частина відійде від лівих, то їх залишиться всього 170 чоловік, і тоді
він приречений. Тому новий спікер уже потихеньку йде на поступки центру,
роблячи поправки на ситуацію. Моя заява не була категоричною. Ми розуміємо,
що людина хоче посидіти у кріслі спікера і буде вимушена йти на такі поступки.
— Після того, як А.Ткаченко, «пропустивши» 7 економічних указів Президента,
вніс деякий дисонанс у табір лівих, з’явилася думка про те, що Голова ВР
буде грати на руку правим. Якщо він і далі буде так діяти, то чи відмовиться
Рух від опозиції до керівництва ВР?
— Я не дуже-то вірю, що Ткаченко може стати правим або відстоювати хоча
б інтереси право-центристів. Він просто кон’юнктурний чоловік. І його «зав’язки»
з урядом — це також робота на кон’юнктуру. Але вона має певне значення.
Ткаченко за ідеологією лівий, але він до того ж і прагматик. І скоріше
буде наступати на горло власній «лівій пісні». А якщо це так, то в нього
є шанс утриматися.
— В’ячеславе Максимовичу, Львівська організація Руху, висловивши вам
недовір’я, зажадала позачергового з’їзду партії і переобрання її керівництва...
— Львівська організація нічого не висловила. Це була навіть не конференція,
а вузький збір ради, на якому його голова дав абсолютно необ’єктивну інформацію
щодо стану справ і розстановки сил у партії. Не запросили ні мене, ні народних
депутатів — представників Руху. Тому там прозвучала абсолютно недостовірна
заява про те, що ми будемо підтримувати Л.Кучму на президентських виборах
і що з нашої вини пройшов Ткаченко. Це була емоційна реакція невеликої
групки активістів Руху. Я був недавно на партконференції у Львові і мене
зустрічали так, як і належить зустрічати лідера партії.
— А кого ж Рух підтримає на президентських виборах, якщо не Л.Кучму?
— Поки що рано про це говорити. Позиція партії визначиться на з’їзді,
демократично, а не нав’язаним шляхом.
— Львів вважається «оплотом» Олександра Лавриновича. Чи може з ініціативи
однієї з найвпливовіших місцевих організацій бути переобране керівництво
Руху і зроблена «заміна» В.Чорновола на А.Лавриновича, тим більше, що розмови
про це почалися не сьогодні?
— Львів ніякий не оплот Лавриновича. І впливати на переобрання будь-кого,
крім голови Львівської організації, вони не можуть. Тому, скоріше за все,
вони й переоберуть його.
