В свое время братья Стругацкие описали эффект жука в муравейнике. Это когда какие-то умные дяди из чисто научной любознательности совали в муравейник жука и с огромной старательностью регистрировали нюансы муравьиной психологии. Муравьи перепуганы, муравьи суетятся, жизнь готовы отдать за родимую кучу... но неизвестно им, беднягам, что жук слезет, в конце концов, с муравейника и пойдет своей дорогой, не причинив никому никакого вреда. Но они же и прибавили: а что если это не жук в муравейнике, а хорек в курятнике?
Очередная, «договорная», избирательная кампания подходит к концу. Но почему-то все это больше напоминает тараканьи бега. Предстает в памяти генерал Чарнота с Янычаром… И чем закончилось?
Похоже, что в наших бегах до конца добегут блок Литвина, БЮТ, НУ-НС и Партия регионов. Шансы КПУ балансируют на грани «вылета», а СПУ вообще представляются призрачными.
Украинский избирательный анабазис продолжается уже 16 лет. Следует прибавить, что анабазис Швейка, будейовицкий, закончился значительно раньше, хотя оба эти анабазиса объединяет одно: наша власть, собственно, как и бравый Швейк, уверенно шагает в противоположном направлении. Швейк — от Будейовиц, а власть — от народа.
Линия раздела в самой власти проходит через собственные амбиции и направленность бизнеса. Линия раздела предвыборных кампаний партий и блоков проходит по линии «мы — они».
Попробуем рассмотреть некоторые недостатки предвыборного поведения потенциальных победителей избирательной гонки сквозь призму амбиций и некоторых аспектов бизнеса. Но будем помнить, что древние еще очень давно говорили, если бы геометрические аксиомы затрагивали интересы людей, то они, наверное, отрицались бы.
ПАРТИЯ РЕГИОНОВ
На первый взгляд, кажется монолитной, но на самом деле является довольно аморфной структурой. Это что-то вроде КПСС 1990 года: извне кажется большой и мощной, а изнутри держится только на амбициях верхушки и умеренном финансировании своих структур. И создавалась она определенной частью из бывших членов бывшей партии.
«Месье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод…»
Само название партии является очень неудачным, учитывая принятую Госдумой РФ поправку относительно вхождения территорий в ее состав и известного северодонецкого мероприятия. Значительно лучше и точнее, с точки зрения поддержки западных регионов, было бы: Украинская партия регионов или Партия украинских регионов.
Однако, следует признать, что у этой партии довольно гибкие позиции. Договорилась же она с социалистами и коммунистами по созданию коалиции!
Волки остались целыми, а овцы глотают очередную порцию политической рекламы.
Для регионалов бизнес — первое, а идеологические догмы — второе. Собственно, и их партнеры доказывают, кажется, то же самое.
Из-за отсутствия новых идей, бело-голубые повторяют действия оранжевых. На неприкосновенность — отвечают неприкосновенностью, на референдум отвечают референдумом, хорошо зная, что любое изменение языкового статуса в будущей Верховной Раде будет заблокировано…
И относительно выплат по рождению: каждому нормальному человеку понятно, что сначала необходимо кардинально уничтожить беспризорность, а уже потом показывать финансовый пряник семьям.
Отметим также, что опасная игра с референдумом в отношении русского языка может иметь далеко идущие последствия (не будет худа без добра): закладкой огромной протестной мины замедленного действия, но это тема совсем другой статьи.
НС-НУ
Закон один для всех. Почему-то вспоминается: законы святые, но исполнители злые супостаты. Т.е. закон якобы и будет один, но выполнять его будут по-разному. Что-что, а это мы уже хорошо изучили. Точнее — нас изучили.
Лидеры блока якобы и молодые, но действия их старые…
В нормальной стране президент недовольный действиями какого-то министра звонит премьеру. Они решают этот вопрос, а уже потом политологи вычисляют, почему и за что министры подали в отставку и с чем это может быть связано. Т.е. лидеры страны договариваются, если властные функции распределены. У нас все наоборот. Президент общается с премьером относительно снятия министров через средства массовой информации.
«Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище…»
БЮТ
Руководство блока почти все делает очень утончены. Но и эта утонченность все же имеет привкус амбиций и бизнеса.
Одна из немногих ошибок — в ожесточенной непримиримости: мол, ни при каких условиях не будем блокироваться с Регионами.
Но ведь совместно принимали закон о премьере… Т.е. лучшими были бы заявления о возможном, при определенных условиях, сотрудничестве. Что очень хорошо использует
БЛОК ЛИТВИНА
Лидер блока очень удачно играет на поле регионалов, нашеукраинцев, социалистов и коммунистов. Настолько удачно, что его небольшой блок за короткое время приблизился к проходной части. Умеренный. Умный. Симпатичный, в конце концов. Но нечего греха таить: добросовестно работал в администрации бывшего президента…
СПУ
Надо признать — глава партии потерял доверие большого количества избирателей. И с каждым днем теряет его все больше и больше, лихорадочно цепляясь за любые юридические зацепки легитимности Верховной Рады. Это видно всем. И грустно от этого.
КПУ
Возможно, современных представителей этой партии целесообразнее будет называть по аббревиатуре: кпуисты, потому что к коммунистической идее они имеют очень отдаленное отношение.
Они пугают нас и пугаются сами НАТО и ВТО... Но настоящая коммунистическая партия (стоит вспомнить как Ленин боролся с ренегатами и ревизионистами) просто должна решительно отстаивать вступление Украины в ВТО и НАТО! Потому что именно через активное участие в этих структурах можно реально воплощать мечту о мировой коммунистической революции; а точнее, на данном этапе общественного развития, эволюцию... Наши же кпуисты отдают преимущество «защите» интересов рабочего класса в теплой Верховной Раде и только в рамках бывшего СССР…
Как-то так получается, что они светлую идею коммунизма старательно прячут от народа в проржавевшей жестянке великодержавного шовинизма.
Вообще, лидер любой партии не вечен. Идея имеет значительно больший возраст.
Необходима согласованность действий. А ее нет. Бизнес-игроки политической гонки опасаются «фактора Ходорковского», действие которого зависит от того, кто придет к власти.
Что касается приоритетов, россияне могут не волноваться: как минимум, приоритет генпрокуроров-шалунов бесспорно остается за ними.
В 1753 году король Георг II объявил «фелонией», т.е. злодейством и тяжким преступлением, установку фальшивых огней и маяков, которые сбивали мореплавателей с верного пути и заманивали корабли на подводные скалы.
А сколько таких фальшивок «светит» избирателям сейчас?
В шквале взаимных обвинений все забывают, что работать производительно в таких условиях просто невозможно.
Благодаря «изнасилованной» Конституции, сейчас вся власть сконцентрирована у подпанков. Когда паны дерутся, то подпанки властвуют на собственное усмотрение, не забывая переводить ответственность на панов. Достаточно вспомнить заявления территориальных руководителей о неподчинении соответствующим киевским панам.
Уважаемые господа будущие наши депутаты! Нам все ровно, откуда будет власть: из центра или на местах. Нам нужна только справедливая власть!
А сейчас всюду, как и всегда: или в рыло, или ручку пожалуйте.
Возможно, нужно запретить политикам выяснять отношения, как на базаре, в медийных эфирах. Достаточно для них передач «Свобода слова». Во всех других случаях политик должен появляться на экране только для новых, значительных, влиятельных заявлений.
А так приходится делать вывод, что в телевизорах поселились, простите, «плітикани» (от «плітка» — сплетня).
Даже, хочется запеть что-то наподобие: «Плітикани» на экране… Как увидишь «плітикана», бей его как таракана…» Конечно, в переносном смысле: переключить канал. Хотя и там можно «нарваться» на очередного представителя плетения «плітиканини».
Может кто-то придумает какой-то «телевизионный дуст»? Цензура в качестве «плітикцида», понятно, не имеется в виду.
Много говорят о молодой волне в политике. Но без опыта «старой гвардии» они сделают те же ошибки, которые делаются и сейчас. Игорь Юхновский, Евгений Марчук, Борис Олийнык… Их почти не слышно, но именно их голос должен сейчас звучать. К сожалению, молодые хухры мухрычи от политики не переводятся, потому что это дает возможность устраивать свои дела… И их все больше и больше…
А что касается многих предвыборных вопросов, не освещенных в этой работе, можно подробнее узнать из моей книги «Программування на мові ДОВІР’Я». Очень прошу не считать рекламной акцией: просто сам размер произведения значительно больше обычной статьи. Поэтому заинтересованные могут прочитать ее в интернете.
Возвращаясь к названию этой статьи, приходится отмечать: у нас все наоборот.
Жуков много, копошатся они в верховнорадовской куче, а муравейник отдельно от нее давно уже успокоился, о чем свидетельствует экономика — она даже лучше работает во времена выборов, когда на работу муравейника никто не обращает внимания.
