Вот мы и дождались, как сейчас модно говорить, «сигнала». Причем весьма серьезного и громкого. Это не какие-то хамские словеса из уст Жириновского или Лимонова. Это — обдуманное выступление солидного ученого, которое отображает оптимальный план действий Кремля на украинском фронте. По его мнению (с которым желающие могут ознакомиться в оригинале по этой ссылке), России в ближайшее время стоит прибегнуть к «сирийскому сценарию» на Донбассе, применив авиацию, крылатые ракеты и дальнобойные системы, а начав с Донбасса, распространить это на всю Украину.
Речь идет о публичном выступлении доктора философии Михаила Александрова, ведущего эксперта Центра военно-политических исследований хорошо известного в мире Московского государственного института международных отношений (МГИМО), который традиционно «кует кадры» для внешнеполитических структур России. Вот что сказал российский ученый (его выступление почищено здесь от повторов и сугубо разговорных оборотов): «Нам нужно использовать момент, когда перемирие полномасштабно будет нарушено украинской стороной. Как только они нарушат это перемирие, должно начаться полномасштабное наступление войск Донбасса, поддержанное нашей авиацией и дальнобойными системами, то есть ракетными системами, крылатыми ракетами, ракетами «Искандер» и авиацией. Ну, фактически, сирийский вариант, когда будет уничтожена основная военная инфраструктура Украины: центр связи, управления, система ПВО, тяжелое вооружение».
Следующим шагом, по мнению российского эксперта, должна стать зачистка Донбасса от остатков Вооруженных сил Украины. «На уничтоженные позиции, там, где осталась одна пехота в основном с легким вооружением, будут выдвигаться войска Донбасса, которые будут зачищать их просто уже от остатков Вооруженных сил Украины. Я думаю, как только начнется эта операция, освободятся Донецкая, Луганская, Харьковская область, и потом украинский режим уже посыплется в этих условиях, потому что другие регионы не будут эту власть признавать. Украина богатая территория: там много промышленных предприятий, которые и для нашей промышленности нужны. Завод «Мотор Сич», до сих пор не можем наладить производство некоторых двигателей для вертолетов... — лишние мощности нам не помешают. Судостроительная промышленность, инфраструктура железнодорожная. Мы в экономическом плане только выигрываем», — безапелляционно заявил Александров. И дальше он рассказал телезрителям, как восстанут регионы против Киева, как сменится в Украине власть, поскольку в стране достаточно пророссийских сил, как будут сформированы новые вооруженные силы на основе «армии Донбасса» — и все такое. А закончил он свой монолог словами: «Я думаю, что такой вариант должен всерьез рассматриваться нашим руководством».
Шантаж? Зондаж? Или то и другое, вместе взятое? По крайней мере, речь идет не о сугубо частной инициативе. Доктор философии Александров работает в государственном учреждении стратегического значения, а потому в силу своего статуса и восстановленных в современной РФ советских традиций не может говорить что-то, что идет вразрез с «генеральной линией партии». Так, относительно реализации этой линии в будущем может допускаться обсуждение определенных вариантов — но вариантов, которые лежат в русле этой «генеральной линии». А потому выступление Александрова должно стать предметом пристального внимания со стороны власти и руководства силовых структур. Случайно ли оно прозвучало именно накануне начала рождественских каникул, когда и на Западе, и на Востоке традиционно замирает вся политическая жизнь (напомню, что не только католики и протестанты, но и большинство православных патриархатов отмечают Рождество 25 декабря)? Думаю, что нет. По мнению многих экспертов-международников, Кремль готовит в ближайших месяц-полтора, пока в США будет проходить процесс передачи власти новой администрации, ряд наземных и воздушных операций в Сирии, чтобы усилить режим Асада и сделать невозможным его свержение прозападной оппозицией. При этом Путин может пойти даже на фактическое разделение Сирии, отдав населенные туркоманами и курдами ее районы под контроль турецких войск, чтобы в других частях государства расставить все точки над «і» и показать Западу, кто на Ближнем Востоке хозяин. И именно в это время можно попытаться провести и операцию «войск Донбасса» по «освобождению» Украины под прикрытием российских ракет и бомбардировщиков.
Тем более, что внутриполитическая ситуация в Украине, на первый взгляд, способствует реализации такого плана. Рейтинг всех ветвей власти и их глав весьма низкий. «Оппозиционеры» (а на самом деле «пятая колонна» Москвы) умело используют этот фактор, заигрывают с властью и провоцируют раздор между патриотическими силами. Средств дезинформационного влияния на сознание и подсознание массового украинского человека у «пятой колонны» хватает. Разве без такого влияния — несмотря ни на что из того, что случилось за последние годы, — имели бы мы такие грустные социологические показатели? Половина украинцев, по данным Центра Разумкова, продолжает считать россиян «братским народом», свыше 40% (относительное большинство) не верит в возможность полномасштабной войны с РФ, а треть морально готова нормализовать отношения с Россией, юридически отдав той Крым. Добавьте сюда, мягко говоря, недостатки в организации боевых действий, в который раз уже проявленные на Светлодарской дуге (непонятно, почему до сих пор волонтеры вынуждены эвакуировать раненых и привозить бойцам ВСУ амуницию и куда исчезают бюджетные деньги, выделенные на все это?). Списки негативов, которые способны посодействовать принятию Москвой решения о наступлении «войск Донбасса» при поддержке российских ракет и самолетов, можно продолжить (отмечу: московский эксперт без всякого сомнения ведет речь о действиях Вооруженных сил РФ и «войск Донбасса» как о действиях чего-то целостного, единого, что имеет над собой единое командование). Поэтому возможно и наступление российской армии, и шантаж этим наступлением с целью принудить нашу власть и народ к «миру» на условиях Москвы, то есть к капитуляции.
Выход здесь простой: Украина должна наглядно демонстрировать свое единство, а власть — эффективность хотя бы в тех вопросах, которые касаются отпора агрессору. Понятно, что авантюра с вероятным наступлением «войск Донбасса» при любых обстоятельствах обречена на провал, однако какой может оказаться ее цена для Украины?
«УПОМЯНУТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОВПАДАЕТ С ТЕМ, ЧТО УКРАИНА ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА ВОЗМОЖНОСТИ РАКЕТНОГО ОРУЖИЯ И ПВО»
Валентин БАДРАК, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения:
— РФ всегда использует подобную технологию зондирования. Для этого используют либо экспертов, либо представителей с академическим образованием, либо «ученых», которые находятся в каких-то зарубежных структурах. Мне лично пришлось слышать, как в 1998 году во время подготовки к первой волне расширения НАТО российский ученый заявил о том, что произойдет после того как НАТО отважится на такой шаг. Он перечислил и ядерное оружие в Калининградской области, и «Искандеры» и т. п. Такая же ситуация циклически была мной зафиксирована в 2008 году, когда приближенный к Кремлю российский специалист Игорь Джадан, описал разработку под названием «Механический апельсин». Там в деталях был расписан сценарий того, как будет проходить захват Украины.
Что касается упомянутого заявления и его причин, до инаугурации нового президента США и до понимания Кремлем формата отношений с новой американской администрацией вряд ли Кремль решится что-то делать в силовом плане. Причем речь идет не только о силовых планах, но и вообще о любых радикальных шагах, до момента четкого осознания ориентиров в отношениях. Поэтому я считаю, что это заявление сделано как зондирование. Вероятность того, что этот человек сделал подобное заявление для того, чтобы привлечь внимание своего руководства, равна 1—2 процентам. 98% — это спланированная акция, которая разработана российскими спецслужбами. В цели зондирования всего мира существует несколько фокус-групп. Реакция США, реакция всего остальное западного мира, реакция в Украине и даже реакция самих россиян внутри РФ. Таким способом происходит коррекция благодаря информационным технологиям. В частности, может быть усилено давление на население или на власть в Украине. Может быть изучено реальное общественное мнение в РФ о возможности силового вмешательства и расширения формата войны против Украины. После этого может быть расширена и информационная и пропагандистская работа по восприятию россиянами массированной агрессии. Поэтому я вижу в этом заявлении больше стратегический смысл на более отдаленную перспективу.
Но понятно, что РФ всегда использует силовую возможность, когда будет осознание того, что мишень слаба и уязвима. Это нас должно стимулировать к реализации тех замыслов и идей, которые направлены на оборону страны. Эти замыслы уже начали реализовываться. Я имею в виду ракетную программу, создание мощных Сил специальных операций, с большой составляющей мощного спецназа и т.д. Все это нужно для формирования системы сдерживания внешнего агрессора. Не исключаю, что упомянутое заявление совпадает с тем, что Украина неоднократно демонстрировала возможности ракетного оружия и возможности противовоздушной обороны. Сейчас и со стороны Украины, и со стороны РФ продолжается перепозиционирование с целью формирования новых форматов отношений с западными странами, прежде всего с США.
