Подводить итоги года многие считают рутинным и малоинтересным занятием. Что толку от перечисления ушедших событий, достижений и потерь. Все они естественное содержание потока времени, который несет нас в неизведанное и непредсказуемое. Сегодня накопим миллион терабайт информации, завтра – миллиард. Вот и вся разница. Однако есть вопросы, которые мы должны постоянно задавать себе, анализируя прожитое. Почему, например, сатирический фильм «Не смотри вверх» ( Don't Look Up) режиссера Адама Маккея вызвал такую бурную реакцию зрителей, достаточно насмотревшихся фэнтези и «ужастиков», чтобы оставаться невозмутимыми при появлении еще одного? Очевидно потому, что фильм не вымысел, а реальное отражение поведения элит в предполагаемой ситуации. По всему миру власти не реагируют на опасности, подстерегающие народы разных стран. Кометой, грозящей уничтожить Землю, может быть изменяющийся климат, перенаселение, Путин или Ким Чен Ын с атомной бомбой, катастрофический разрыв между бедными и богатыми, пандемия… Почему все эти угрозы скопились в 2021 году и переходят в 2022-й без какой-либо надежды на их, хотя бы частичное, устранение?
Думаю, в результате процессов, ставших очевидными в середине 80-х годов, когда наука уже предупредила человечество о последствиях перехода миллионов тонн углеводородов из недр Земли в атмосферу. Когда социологи зафиксировали прямо пропорциональную зависимость между обогащением богатых и обнищанием бедных. Когда ведущую роль ООН заменили антрепризами G-7, G-8, G-20 и другими тусовками имущих, взявшихся решать судьбы неимущих. Когда победа буржуазного либерализма над коммунистической автократией превратила демократию в отработанный материал эпохи борьбы двух систем.
«Демократия в опасности!» – так говорят политики на многих континентах, подчеркивая приметы ее глобального кризиса: распоясавшихся автократов, полузадушенную прессу, манипуляции с голосами избирателей, сомкнутые ряды опричников, скрывающих за доспехами и шлемами лицо режимов… Но будем настырными не в перечислении примет, а в выяснении причин. Почему демократия в опасности? Как это произошло после триумфального шествия либерализма, когда все капиталисты на планете пели осанну Рональду Рейгану, Маргарет Тетчер, другим консерваторам, укутанным в плащи цвета народовластия?
За триста лет до нашей эры Александр Македонский победил Дария III и завоевал Сирию. Македонская казна была пуста, Александр и его полководцы бедны. Его армия жила, как один рядовой солдат. Только доблесть возвышала воинов. Но сокровища, дворцы и гаремы деспота Дария пришлись по нраву македонянам, освободившимот олигархического режима Фригию и греческие города. Вскоре македонские начальники стали жить и править, как и персидские. Давний, но не выученный урок. Если система власти зависит лишь от прихотей элит, то не умы, а карманы и капризы будут определять правила жизни.
Деньги и власть разрушают не только личность, но и законы, справедливость, мораль. Они нивелируют предыдущие достижения и меняют полюса. Что раньше было минусом, становится плюсом. Не в кино, а в жизни мы не можем спастись от грозящей упасть на голову кометы. И не потому, что плохие парни и девушки сегодня стоят у руля, не реагируя на угрозы. Виновата система, делающая из представителей власти инопланетян. Умный и скромный в личных потребностях политик Ангела Меркель, руководствуясь исключительно рациональными соображениями, создала громадную проблему для Европы – NS-2. «Северный поток» рассорил Америку с Германией, породил серьезный конфликт в немецкой политике, ударил по восточным странам Евросоюза, сделав их непримиримыми критиками Германии, ослабил Украину в борьбе за независимость, усугубил климатические и экологические проблемы Балтийского моря… Разрушительная сила проекта оказалась сопоставимой с Брекситом. Ангела Меркель, конечно же, не стремилась к такому итогу, просто помогала немецкой экономике стать еще сильнее и слушала не общество, а могущественные корпорации. Но корпорациям, увы, так же чужда демократия, как Си с Путиным.
Когда Ангела Меркель стала канцлером Германии, в США начинал свое восхождение на верх скромный парень, презирающий дорогие костюмы и дворцы, выпускник Гарварда Марк Цукерберг. Он желал помочь людям общаться без преград и свободно получать правдивую информацию. Марк занимался бизнесом и благотворительностью, намереваясь показать нам лицо миллиардера нового времени. Сегодняшняя физиономия сверхбогатого человека потеряла привлекательность. Так же, как олигархи Востока, Цукерберг строит личные дворцы, ограждая владения заборами и отселяя коренных жителей Гаваев подальше от своих хором. Его детище Facebook – Meta обвиняется в судах по всему миру за распространение ложных новостей, манипуляцию общественным мнением, торговлю личными данными пользователей и т.п.
Всего лишь два примера хороших людей в политике и бизнесе, состоявшихся в одно время, и в одно время перешедших со светлой стороны на темную по одной причине. Оба оказались вне досягаемости воздействия общества, ориентируясь на прибыль, как универсальный критерий правильности своих решений и поддержку элит.
Фильм «Не смотри вверх» – притча о катастрофе, исходящей с высот космоса и власти, отдаленной от земных проблем. Да, большая часть современных политиков живет спокойно, если не поднимает голову навстречу угрозам. В этом смысле украинская элита образец спокойствия и лени. Но совсем скоро всем придется не только don't look up, но и down, не смотреть вниз, туда, где концентрируется негодование электоратов, отделенных от управления собственной жизнью барьером имущественного ценза, где беженцы от голода и жары переправляются через моря, как олени в период миграций, где умирающие от болезней провожают улетающих ради забавы в космос, где 2 тысячи миллиардеров владеют таким же имуществом, как 5 миллиардов людей на планете.
Сумеем ли мы в 2022 году поставить верный диагноз болезням демократии или продолжим ее пансионное лечение в частных санаториях и реанимацию в общественных госпиталях? Зачем нам система тщательно выписанных политических процедур, декларированные в конституциях идеалы, если нет открытого доступа общества к образованию, управлению страной, институтам защиты жизни и здоровья граждан. Демократия превратилась в берег заветного моря, манящий чистыми пляжами, но закрытый заборами от толпы посторонних. Поэтому засевшие в своих крепостях диктаторы приватизируют уже не пляжи, а моря, объясняя своим подданным, мол, «все так делают».
