Разговор о Луганске можно назвать в некотором роде экспериментальным из-за фигуры собеседника: не краеведа, не литератора, а политического активиста, левого публициста, анархиста по убеждениям Александра Володарского. О Луганске, в целом, мало говорят и пишут; потому интересно было узнать мнение именно одного из его молодых жителей, успевшего к тому же побывать в других странах и, таким образом, имеющего возможность сравнивать.
— Каково ваше первое воспоминание о Луганске?
— Первое впечатление еще из раннего детства — Южные Кварталы, вернее не сами кварталы (однообразные бетонные коробки), а луга и посадки рядом. В детстве прогулки там так и назывались — «пойти в луга». Там рос чабрец, который даже было можно собирать и заваривать, со временем его становилось все меньше, даже не знаю, как сейчас. После смерти своей последней собаки я в луга почти не выбирался, а это было больше десяти лет назад. Но детские впечатления о Луганске были яркими, зелеными, ароматными, свежими, что контрастирует с привычными картинами, рисующимися в голове при упоминании этого города, особенно у людей, которые здесь не бывали.
— К каким местам вы наиболее привязаны здесь?
— Я вполне равнодушен к городскому пространству, когда-то даже стыдился своей бесчувственности в этом отношении, потом перестал. Никогда не испытывал глубокой сопричастности к Городу, не проникался красотой зданий или улиц. Я способен ее оценить как наблюдатель, не более того. Это относится не только к Луганску, точно так же не могу назвать любимые маршруты Киева, Львова, Нюрнберга, Вены. Город для меня всегда был не более чем дополнением к людям. Но если говорить о промзонах, то не могу не упомянуть завод Артема — заброшенное предприятие практически в самом центре города. Луганск местами создает впечатление не индустриального, а постиндустриального города, тут можно проводить ролевые игры по мотивам мира Fallout’a. Хотя, то же самое можно сказать и о многих меньших городах Донбасса. А любимые маршруты, наверное — это все же парки и сохранившиеся островки природы. Хоть и выбираюсь туда тоже сравнительно редко. В детстве очень любил танки и пушку возле Краеведческого музея, да и сам музей.
— Насколько сейчас изменился город, если сравнивать с теми ранними картинами?
— Луганск пытается быть современным. Особенно сильно это ощущается в последние годы. Всеукраинские (а иногда и международные) сети фаст-фудов, превращение переходов в подземные торговые центры. Местами такая модернизация оказывается успешной, местами — смешной и неудачной. На Степном (где я жил после Заречного) построили множество гаражей, луга и леса немного отступили. Множатся кафе и рестораны. Там, где в моем детстве были стройки, уже возведены дома. Не могу сказать, нравится ли мне этот процесс: с одной стороны, я не чужд определенному прогрессизму и приветствую перемены, с другой — не вижу ничего хорошего в тотальной унификации, это скучно. В любом случае, очень большая часть города слабо изменилась за последние десятилетия, как внешне, так и внутренне.
— Какова, на ваш взгляд, геометрия Луганска?
— Луганск неравномерен. Некоторые районы изобилуют плотно подогнанными друг к другу многоквартирными домами — классический «бетонный лес». При этом встречаются островки частного сектора. Даже в самом центре города можно найти чуть ли не деревенские дома. А Каменно-Бродский район («Камброд», луганская Троещина и Борщаговка в одном лице) и вовсе представляет собой один большой частный сектор.
— Вообще, если сравнить с другими городами, то на какие из них Луганск кажется вам похожим?
— Сложный вопрос. Здесь есть что-то уникальное, быть может, дело в том, что наслоения детских воспоминаний не дают мне оценить этот город с урбанистических позиций — тем более что я никогда не занимался урбанистикой. Скорее это вопрос атмосферы, а не городского планирования. В Луганске, особенно, если отвернуться от свежепостроенных торговых центров, можно найти множество территорий «безвременья», которые можно легко отнести к любой эпохе, они бы гармонично вписались как в нашу современность, так и Украину советского или даже досоветского периода.
— А если брать в масштабах страны: есть ли какие-то специфические черты, которые как-то особенно выделяли бы Луганск?
— Как я уже говорил, Луганск — это город вне времени. Он достаточно молод, но не настолько, чтобы считаться юным. В нем не ощущается корней, истории и в то же время нет порыва, устремления в будущее, присущего новым городам.
— Поговорим о горожанах. Существует ли типичный луганчанин? Каковы его внешность, привычки, страхи и радости?
— О разных типах горожан следует говорить не только в Луганске, но и в Украине в целом. Есть люди, которые сопричастны власти и большим деньгам, а есть люди, вынужденные продавать свой труд. Это различие куда более глубоко, чем языковые, интеллектуальные и прочие границы. Но если брать культурное разделение, то есть два крайне забавных типажа: «гордый луганчанин» и «стыдящийся луганчанин». Первый чрезвычайно гордится родным городом (и Донбассом в целом), радуется, когда к власти приходит «наш президент» и «наша партия» (при этом, как и любой нормальный человек, искренне ненавидит власть), считает, что кормит всю Украину. Второй — напротив. Стыдится бескультурного Луганска, молится на Западную Украину (главный объект для поклонения — Львов), принципиально украиноязычен (даже если не знает украинского языка), упивается своим моральным и интеллектуальным превосходством над окружением. Оба типажа крайне смешны и нелепы, надеюсь, что со временем их поголовье пойдет на убыль.
— А есть ли какие-то особо яркие исключения из общей массы горожан?
— Такие были в моем детстве. Помню мужичка с мегафоном и штанами на голове, безумных голых старушек, ругавшихся многоэтажным матом, и многих других. Сейчас я не знаю искренних безумцев, могу упомянуть только политических фриков на ставке, но они слишком скучны и не заслуживают разговора.
— Насколько Луганск — свободный город?
— Отвечая на этот вопрос можно увязнуть, ища определение слова «свобода». Но я бы не стал считать Луганск свободным городом, как и Киев или Львов, как Берлин или Амстердам. Я вообще не уверен в существовании свободных городов в современном мире.
— Бытует распространенное представление о Луганске как о «малом Донецке». Оно соответствует реальности?
— Не совсем. У нас здесь своя атмосфера и это подтверждают как луганчане, так и дончане, посетившие город.
— Сейчас, когда вы туда возвращаетесь, каковы ваши ощущения? Многое ли вас с Луганском связывает внутренне?
— Я абсолютно везде чувствую себя одновременно и в гостях, и дома. Быстро обживаюсь на новом месте, даже в совершенно чуждой обстановке. При этом никогда особенно не привязываюсь ни к домам, ни к ландшафтам, разве что к людям. Поэтому, снова оказавшись в Луганске, чувствую себя так, как будто бы не уезжал десять лет назад, а когда снова покидаю его — не терзаюсь ностальгией.
— В заключение: с кем или с чем вы могли бы сравнить Луганск и почему? Подойдет любая метафора.
— С белым листом. Луганск в какой-то мере уникален своей потрясающей невыразительностью, у него нет интересной и заметной в мировом масштабе истории, практически нет самобытности. И вот именно это отсутствие особенностей и определяет самую главную его особенность. Луганск — непредсказуем, он может породить все, что угодно.
