Но некоторые члены комитета, заподозренные в коррупции, уже сегодня чувствуют себя не в своей тарелке и подыскивают различные оправдания своим, мягко говоря, некорректным поступкам.
Одним из них является руководитель олимпийского движения в России. Виталий Смирнов, которому вменяется в вину получение различного рода подарков (стоимость их превышает все пределы разумного) за оказание различного рода услуг. В деле, в частности, фигурирует дорогое ружье 12 калибра, преподнесенное одним из организаторов кампании за проведение зимних олимпийских игр Солт-Лэйк-Сити Дэвидом Джонсоном. Правда, как утверждает Смирнов, получивший этот сувенир во время приезда в этот город, отдал ружье, вернувшись домой, в одну из спортивных московских школ. Возникает вопрос: зачем было брать эту «безделицу», везя через все кордоны? Неужели только для того, чтобы осчастливить кого-нибудь из российских спортсменов?
Кроме того, Смирнову пришлось признать, что его сын все последние годы учился в университете американского штата Джорджия. Российский спортивный фундатор утверждает, что сын учился на его деньги и только один год (о чем есть свидетельство ректора и декана), и комиссия Паунда не расследовала данный эпизод, это объяснение выглядит не вполне убедительным. Он подчеркивает, что разбирались эпизоды связанные с коррупцией в деле о Солт-Лейк-Сити, а Джорджия — столица штата Атланты, где проходила совершенно другая Олимпиада. Между тем сам факт обучения сына Смирнова в Джорджии, вполне может стать объектом для расследования комиссии МОК. Кстати, этот эпизод с получением олимпийским комитетом России от шведского Эстерлунда автомашины «Вольво», а так же то, что некий член МОК от Японии уступил Смирнову пост вице-президента МОК, якобы в обмен на его голоса в пользу Нагано, так же нуждаются в изучении. Во всяком случае, продолжение расследования в отношении президента ОКР, о чем объявила комиссия Паунда, выглядит для Смирнова небезопасно.
