В отремонтированном Доме культуры Хотяновки можно было наблюдать традиционную для села «избирательную» картинку. Утром — голосуют пенсионеры. Как говорят, «кто рано встает, тому Бог дает». Именно с таким девизом, по словам самих избирателей, и подтягивались жители села к избирательному участку № 70 (территориальный округ № 97). Молодежь обычно голосует вечером. Тем более, «вчера была суббота, а это значит, что от дискотеки нужно «отойти», говорят члены избирательной комиссии.
С приездом корреспондента и фотографа «Дня» собравшиеся сначала немного насторожились, но впоследствии стало все на свои места. Никакого ажиотажа не наблюдалось, продолжался спокойный процесс волеизъявления. И несмотря на то, что внешне все производило позитивное впечатление, оказывается, организовать сам процесс голосования было не так-то и легко. «В этом году самые бедные выборы, — говорит председатель участковой комиссии Александр Кучерявый. — Например, могу сказать, что я из своего кармана выложил деньги за машину, которая сейчас объезжает голосующих дома. Обещают выплатить израсходованное, но вернут ли нам наши деньги, неизвестно?! Работаем, как говорится, на свой страх и риск. Проблемы также были и с избирательным законодательством. Сегодня звонят по телефону и говорят одно, завтра — уже другое, то есть сегодня ты должен руководствоваться одним законом, а завтра — уже другим».
В Хотяновке около 640 избирателей, среди которых 28 голосуют дома. «Опять же, сначала говорили о том, что нужно ходить и собирать заявления среди тех, кто хочет голосовать дома, потом — дали отбой. Хотя в законе четко написано, что избиратель должен прийти в участковую комиссию и сам написать заявление. Но избиратель говорит: «Прийти на избирательный участок и написать заявление — это все равно, что прийти и проголосовать». Одним словом, как хотите, так и организовывайте выборы», — возмущается пан Кучерявый.
Однако за время нашего пребывания на избирательном участке никаких «серьезных» нарушений не наблюдалось. Это подтвердили как присутствующие украинские наблюдатели (иностранных не было), так и большинство избирателей. Однако были и такие, кто не нашел себя в списках. Работница Государственной фабрики театрального реквизита при Министерстве культуры Мария Сохольская (58 лет) говорит: «Я не проголосовала, потому что меня не занесли в списки. Я прописана в этом селе уже два года, но ни меня, ни моего сына нет среди избирателей. Комиссия говорит, что нужно обращаться в суд. Что касается фамилий в бюллетене, могу сказать, что меня не устраивает список кандидатов. Я, например, считаю, что осужденные люди не имеют права быть на должности президента. Но кто бы ни стал президентом, хочется верить в лучшее. Как говорят, надежда умирает последней».
Вообще высказывание «надежда умирает последней» может стать лозунгом для всех опрошенных граждан. «Несмотря на то, что выбираем из того, что имеем, от будущего президента ожидаю только позитива, иначе и быть не может», — говорит пенсионер Петр Кучер. «А я считаю, что главным негативом этих выборов является то, что голоса демократического лагеря распыляются, — продолжает другой пенсионер Николай Грищенко. — Список кандидатов меня устраивает, проблема лишь в том, что все они обещают, но никто ничего не делает».
Несмотря на общую усталость от политики и политиков, о чем неоднократно констатировало большинство экспертов, хотяновцы осознают свой гражданский долг. «Я ответственно отношусь к голосованию и верю в свой выбор», — убеждает работница Киевводоканала Вера Грищенко. Кстати, о своей ответственности говорило большинство тех, кто пришел на избирательный участок. Более того, пани Грищенко заверила, что каждый должен уметь защищать свою точку зрения, и если нужно будет, она даже готова выйти на Майдан.
Собрались мы было уже ехать, но, о чудо! — пришел молодой избиратель. Как оказалось, студентка Ольга (некоторые граждане отказывались называть свои фамилии) голосует впервые. Никаких поздравлений с первым проявлением гражданской позиции со стороны председателя или членов комиссии не было. Зато были первые впечатления: «Мне было очень интересно впервые проголосовать, а главное — почувствовать свою ответственность перед обществом. Честно говоря, никаких новых надежд на будущего президента не возлагаю. Пришлось выбирать из того, что есть, а точнее, из двух зол».
Совсем другая картина ожидала нас в соседнем селе Новоселки. На избирательном участке № 72 того же 97-го территориального округа можно было наблюдать настоящий ажиотаж: очереди за бюллетенями, резвое обсуждение, голосование семьями. Здесь, наверное, руководствовались девизом: «На выборы, как на праздник!». Голосовали все: пенсионеры, студенты, которые прописаны в селе, рабочие и селяне разного возраста.
Семидесятитрехлетняя пенсионерка Мария Левченко, едва передвигаясь на двух костылях (ее привезли на машине), все же решила проголосовать. И, несмотря на слабость в ногах, но прочность в душе, немного попозировав для нашего фотографа, заверила нас: «При Юльке будет лучше!». Зато представитель молодого поколения, студент Киевского института физкультуры Юрий Высоцкий (19 лет — голосовал впервые), выступает за приход новой генерации в политику: «Конечно, я поддерживаю молодых политиков, потому что старые уже приелись. В стране нужно что-то менять. В принципе, список кандидатов устраивает, но могло бы быть и лучше. Если будут какие-то фальсификации, я готов отстаивать свой выбор и даже, если нужно, выйду и на Майдан».
Председатель комиссии Сергей Шелест проинформировал нас, что в Новоселках больше 500 избирателей, среди которых 24 голосуют дома. В отличие от предыдущего председателя комиссии, Сергей Викторович меньше жаловался на проблемы в организации выборов, потому что во многом помощь получил от сельской власти. И, что интересно, пан Шелест заверил нас, что «в селе никаких фальсификаций быть не может, потому что в селе все друг друга знают».
«Праздник» выборов, который, кстати, проходил в украшенном еще с Нового года помещении Дома культуры, дополнило поздравление Сергеем Шелестом (коробкой конфет) впервые голосующей 20-летней Виктории Щербины (заочно учится в Киевской государственной академии водного транспорта). «Надеюсь на то, что мой голос сможет что-то изменить в лучшую сторону. Особенно меня тревожит трудоустройство по окончании учебного заведения».
Конечно, были и такие избиратели, которым поднадоели «все и вся». Например, говорит пенсионер Петр: «Если бы я не вышел в магазин за хлебом, голосовать бы не пришел. В этих выборах не вижу никакого смысла — это пустое расходование времени». На вопрос: «Но вы все-таки проголосовали?» ответил: «Да, проголосовал, но это все хлеб (смеется). Ну, нет у нас достойных на сегодняшний день кандидатов. Какие это политики, если думают только о себе?»
И, в заключение, нам удалось познакомиться с заместителем директора телерадиокомпании всемирной службы УТР Юрием Горовым, который, как оказалось, прописан в Новоселках только месяц, но уже имеет право голосовать. «В целом, от голосования у меня позитивные впечатления, но, честно говоря, надежд на нового президента никаких нет. Изменить что-то по воле одного человека трудно. Нам нужно менять всю систему организации властной структуры и, вообще, отношение власти к людям. Пока еще оно негативно, но на все это нужно время. Считаю, что существующий список кандидатов отражает то состояние общества, которое все мы сегодня составляем. Если же говорить конкретно, то я бы выделил Ющенко. Для меня он лучший среди кандидатов. Потому что возрождение любой страны начинается с возрождения сознания ее граждан. А Ющенко для возрождения сознания украинцев сделал очень много. Ни один президент до Ющенко столько не делал. Я очень рад, что газета «День» сегодня присутствует на нашем избирательном участке. Это мощное и популярное средство массовой информации. Я считаю, что Лариса Ившина, которая, кстати, является моей однокурсницей, сделала для этой газеты очень многое. Она ведет правильную политику, освещая все сферы жизни общества».
Но, как оказалось, не только Юрий Григорьевич следит за деятельностью газеты «День». К нам подходили и другие наши читатели: представители избирательной комиссии, наблюдатели, избиратели. Интересовались делами в редакции, последним экземпляром, который, кстати, мы им охотно дарили.
Таким образом, мы видим, что «избирательный» день в двух отдельно взятых селах, скорее всего, отражает общее состояние процесса голосования по Украине. Присутствовала усталость от политики, но, в то же время, и проявление гражданской позиции. Видим, что возникали трудности и с организацией выборов, но это по большей части связано с несовершенным избирательным законодательством и просчетами Центральной избирательной комиссии. В целом же было ощутимо, что люди хотят изменений. За эти пять лет украинцы уже почувствовали, что можно жить иначе. Даже на избирательных баталиях были представлены разные концепции, молодые политики. Но, к сожалению, критических, реформаторских избирателей не хватило. Результат получили консервативный. И, как сказала пенсионерка Мария из Хотяновки: «Хотелось бы, чтобы люди поумнели. Делали свой выбор головой, а не сердцем».
