Да, тема, предложенная редакцией своим читателям, достаточно актуальна и остра. С одной стороны, Украина в лице киевского «Динамо» очень достойно представляет отечественный футбол на международной арене, а с другой — большего что-то и не прослеживается. И сборная страны держит пылкие души болельщиков, словно на качелях. То выдаст отличные игры со сборными России и Франции, а то бесцветно отдаст драгоценные очки далеко не грозным исландцам и армянам. Так что есть над чем задуматься и поспорить. Сегодня мы предлагаем еще несколько мыслей и наблюдений по этому поводу.
Вот что пишет в своем письме киевский инженер — болельщик с 50-летним стажем Виктор БОЙКО , считающий, что украинский футбол подошел к определенной границе в своем развитии и требует определенного переосмысления и корректировки:
«Мы имеем явного клубного лидера, чей уровень значительно отличается на фоне других команд. Киевское «Динамо», выходя из собственных (часто эгоистических) интересов, в последнее время сделало ставку на формирование состава за счет легионеров, что, понятно, негативно отражается на главной команде Украины. Возьмем, к примеру, ту же белорусско-российскую полузащиту, которая во многом должна определять рисунок игры. Такая тактика создает значительные трудности для подготовки высококвалифицированных исполнителей для сборной. Отсюда, ссылки на то, что игроки этого звена, проданные за границу, приобретают там высокий класс, а поэтому послужат Украине, не имеют под собой никакой почвы. Ибо подавляющее большинство этих футболистов, находясь там много времени на скамье запасных, в нашей национальной команде выглядят очень неуверенно, безжизненно и выпадают из ансамбля.
Напрашиваются апробированные во многих странах (возможно, для нас — временно) принципы, когда для клубов существует ограничение (например, не больше двух игроков) на легионеров. Эта мера, думаю, заставит функционеров и тренеров сделать ставку на отечественных футболистов, подымет конкуренцию во внутреннем чемпионате, который будет служить росту мастерства во всех клубах.
Что же касается киевского «Динамо», у него во все времена не было недостатка в собственных «звездах». Вспомните, во всяком случае Бибу, Каневского, Макарова, Лобановского, Базилевича, Бышовца, Блохина, Онищенко, Соснихина, Шевченко. Поэтому не будем рубить дерево, на котором растут золотые плоды. Престиж «Динамо» не должен быть преградой для выхода сборной Украины на высшие европейские и мировые уровни. Будем патриотами народа, государства, а не только города, пусть он даже и столица!»
Вопрос неровного выступления сборной Украины волнует и 34-летнего поклонника футбола из Глухова, Сумской области А. ПАВЛЕНКО , сравнительно недавно (7 лет) начавшего болеть за «Динамо», но хорошо разбирающегося и в проблемах других клубов страны:
«В свое время хорошей командой был донецкий «Шахтер», за который выступали самобытные футболисты — Старухин, Соколовский, Пьяных, Варнавский. А как не вспомнить «Днепр», «Черноморец», « Зарю». Ведь это было тогда, когда все клубы имели хорошую материальную базу. К чему это я? А к тому, что «Динамо» — это исключение из правил. А правило — то, что из-за своей нищеты ни одна из команд не способна конкурировать с «Динамо», или соперниками из Европы.
Что же касается сборной, то Йожеф Сабо ссылается на отсутствие в его команде таких высококлассных игроков, как Белькевич, Хацкевич и Каладзе. А кто ему мешает найти достойную замену? Думаю, дело в профессиональных качествах самого главного тренера. Потому что есть мастера, а есть ремесленники, есть профессионалы, а есть дилетанты. А от Сабо только и слышишь, мол, поле в плохом состоянии, игроков нет, армяне неожиданно сильно действовали против сборной Украины (!). Следует не трудности искать, а пути их решения (например, то же отсутствие в составе киевлян во встрече с «Ньюкаслом» двух центральных полузащитников не помешало подопечным Валерия Лобановского показать футбол высокого класса, и если бы не два досадных рикошета...). Да и в молодых тренерах со своими взглядами на игру недостатка нет — Михаил Фоменко, Леонид Буряк, Павел Яковенко, которые не только не уступают Сабо в понимании современного футбола, но и в определенных компонентах намного его опережают. А со старым багажом далеко не уедешь. Следовательно приходится тренеру оправдываться, выкручиваться. Если кто-то сможет, пусть мне возразит».
Неделю назад целый взрыв эмоций в сердцах болельщиков вызвал непредвиденный звонок киевскому «Динамо» самого лучшего бомбардира французского чемпионата мира хорвата Давора Шукера, предложившего свои услуги. Сегодня известно, что он, по- видимому, тогда погорячился, ведь уже подписал контракт с лондонским «Арсеналом». Однако киевский пенсионер Юрий СТАДНИЧЕНКО попробует проанализировать, что побудило «звезду» это сделать, и что его остановило. Так, считает Юрий Николаевич, 31-летний ветеран решил просто отведать восточной экзотики, а, возможно, захотелось поработать с очень авторитетным в мире тренером Валерием Лобановским.
«Почему же мы не дождались Шукера? — спрашивает автор письма. И здесь же дает ответ: «По-видимому, кто-то подсказал игроку, с какими проблемами придется столкнуться профессионалу в Украине. Во-первых, ему бы явно не понравилось пребывание под постоянным надзором на учебно-тренировочной базе «Динамо», где дневной распорядок расписан почти по минутам и похож скорее на военный. В этой «клетке» (даже в «золотой» и самой изысканной), молодые парни отгорожены от мира и, считаю, не могут всесторонне духовно развиваться. Не было ли это одной из причин того, что Андрей Шевченко настойчиво добивался скорейшего отъезда в Милан. Думаю, что и бытовые условия и сумма контракта не могли бы полностью удовлетворить потребности «звезды».
Но, самое главнее, как по мне, в другом, Давор по-настоящему раскрывается и блестяще действует только в тех клубах, где ему дают возможность импровизировать. Там он себя чувствует, словно рыба в воде. В «Динамо» игра прежде всего построена на тщательно отработанных во время тренировок схемах. Поэтому, подытоживая, скажем: Давор Шукер — человек с менталитетом, в корне отличающемся от менталитета украинских футболистов. Поэтому рассуждать над тем, какие последствия имел бы его переезд в Киев — дело очень неблагодарное. Возможно, «Динамо» потеряло шанс избавиться «от социалистической петли» и перейти к гражданским формам взаимоотношений между работодателями и игроками. Не знаю...»
Понятно, не все мысли этих трех корреспондентов следует воспринимать однозначно. Возможно, эмоции иногда берут верх над спокойным, рассудительным анализом. Но не в этом дело. Главное, что высказали свои мысли и они не могут остаться в стороне. Редакция приглашает присоединиться к этой дискуссии всех, кто любит и верит в украинский футбол!
