К написанию этих строк меня побудила очень актуальная и своевременная статья Семена Случевского в субботнем номере «Дня» «Делать дело, а не делить шкуру неубитого медведя». Главный продюсер медиа-компании «Гол» предлагает людям, ответственным за футбол на телевидении, «не делить шкуру неубитого медведя». Осмелюсь продолжить мнение уважаемого г-на Случевского и предложить этого медведя совсем не убивать. Если же абстрагироваться от символов, то в упомянутой статье в общем верно определена часть причин отставания нашего «футбольного телевидения». Но только небольшая их часть. Начнем с того, что о футболе на наших экранах действительно пишут и говорят, поскольку писать хорошо не получается, а критические выступления по поводу нашего футбола и «околофутбола» с каждым годом воспринимаются руководством этого футбола со все большим раздражением. И зря, потому что жизнь рано или поздно вынудит наш футбол пойти нормальным путем. Было очень приятно узнать о планах нового телеканала «ТЕТ» относительно трансляций футбола. И в то же время огорчило то, что новое хорошее и нужное дело начинается с багажом ошибок, которые и обусловили нынешнее состояние нашего футбольного ТВ. Поддерживая выступление Семена Случевского в газете, хотел бы остановиться на том, о чем автор не сказал. Так что же мешает украинским футбольным трансляциям конкурировать с показом зарубежных чемпионатов? На технических проблемах не будем останавливаться, о них мне пришлось писать в «Дне» несколько недель назад. Обратимся к другим составляющим зрительского интереса.
КАЛЕНДАРЬ
Тот, кто собирается заработать деньги показом определенного зрелища, должен в первую очередь привлечь к зрелищу зрителя. А зритель любит, чтобы его уважали. Об этом не всегда помнят наши футбольные руководители, напоминая певицу, на которую двадцать лет тому назад ходила публика, а теперь не ходит. Действительно, двадцать лет назад зритель был готов терпеть перенесение матчей, храня приобретенные билеты или покупая новые. Эти времена ушли навсегда, и работу следует начинать практически с нуля. Никакие футбольные лотереи и тотализаторы, о которых упоминает господин Случевский, не заработают без стабильного календаря игр, никакая телекомпания не заплатит настоящих денег за право показа футбола, который в последний момент могут перенести на другой день и на другое время. Казалось, и высшую лигу сократили до непристойных 14 команд, и календарь согласовали- пересогласовали. А выдержали всего лишь месяц. И причина здесь, кажется, кроется в элементарном неуважении к своему чемпионату. Чемпионат страны должен быть для футбольных команд основным соревнованием, как это имеет место во всех футбольно-развитых странах. Что же мы видим у нас? В перерыве последнего футбольного матча на стадионе «Динамо» в Киеве между хозяевами и ЦСКА публику старательно развлекал высокопрофессиональный Александр Липенко. И что он говорил публике? Что главное для «Динамо» — матч в Белграде. Может, это и действительно так, но ведь говорить это людям, которые пришли на стадион, значит признать, что они пришли на второсортное зрелище. И это в то время, когда игры между командами одного города повсюду в мире являются едва ли не главными футбольными событиями года! Утверждать после этого, что мы заботимся о повышении интереса к национальному чемпионату, уже становится неудобно. Такое самонеуважение вместе с запутанным календарем лишает наш футбол еще одной неотъемлемой составляющей — интриги.
ИНТРИГА
В футбол играют ради выигрыша. Поэтому никто не может упрекнуть руководителя футбольного клуба в слишком сильном желании победы для своей команды. Но полноценной эта победа будет только тогда, когда она будет достигнута в равной борьбе. Создание преимуществ для отдельных команд автоматически снижает рейтинг турнира. Аргумент по поводу того, что игроки того или иного клуба играют еще и в еврокубках и за сборную, устарел больше, чем дизайн футболки фаната Парамона. Клубы-лидеры на то и имеют больше средств, больше хороших игроков и квалифицированных тренеров, чтобы играть чаще аутсайдеров. В Испании, чьи клубы разыграли в мае между собой европейский Кубок чемпионов, никто и не подумал менять календарь своего чемпионата или кубка в интересах «перегруженных» «Реала» или «Барселоны». «Реал» просто снялся с кубка, даже не пытаясь просить «пойти навстречу, поскольку «Реал» представляет Испанию в Еврокубках». Подобный обычный для нас словесный оборот просто невозможно перевести на испанский, итальянский, английский или другой язык. Только с русского на украинский и наоборот. И пока игры чемпионата Украины не станут главной целью всех без исключения наших команд, ни о каком зрительском интересе к этим играм говорить не придется.
Опять вернусь к матчу «Динамо» — ЦСКА. Если бы этот матч даже показывали ста двадцатью камерами со всеми цифровыми примочками и поручили вести репортаж о нем самым высоким профессионалам, все равно не удалось бы скрыть ощущение нелегкой работы, с которым футболисты бегали по полю. Все как будто было как следует — тактика, техника, надлежащее количество ТТД, однако народ на занятой трети трибун откровенно скучал. Не было огня в глазах футболистов, не было настроения, несмотря ни на что, победить. Так себе — тренировочный спарринг, а не захватывающее «дерби», которое поспешно анонсировала пресса. После игры ни у игроков, ни у тренеров на лицах — ни радости, ни печали. Отыграли и ушли. Через два дня смотрел по ТВ шотландский чемпионат, где вечный чемпион «Рейнджерс» обыгрывал аутсайдера. Может, там что-то не то было с количеством ТТД, однако полные трибуны до последней минуты гнали обе команды в атаку, и футболисты бегали и атаковали, несмотря на то, что через два дня «рейнджеры» должны были участвовать в игре Лиги чемпионов. Откуда такой контраст? Но вернемся к еще нескольким причинам, которые мешают нашему телевизионному футболу быть конкурентоспособным.
СКАНДАЛЫ
Уважаемый Семен Случевский с непонятной гордостью пишет о том, что «отдельные журналисты» не дождались открытой борьбы за пост президента Федерации футбола между Суркисом и Пустовойтенко. Не гордиться этим нужно, а сожалеть, что не состоялся открытый спор между двумя людьми, имеющими свои взгляды на развитие футбола. Разве было бы плохо, если бы аргументы Суркиса перевесили аргументы Пустовойтенко в открытых дебатах? Разве бы это не привлекло внимание к нашему футболу? За границей футболисты, тренеры, президенты клубов сами провоцируют скандалы, нет ни одного выпуска той же испанской газеты «Marca», где бы не спорили между собой все причастные к футболу люди. У нас же газеты и журналисты соревнуются в основном в том, кто лучше похвалит Лобановского. Вспоминаю, как прибежал на пресс-конференцию после матча с «Динамо» тренер «Црвены Звезды», хорошо известный в Европе специалист Славолюб Муслин, опередив большую часть журналистов. Очень неудобно было перед ним принимающей стороне за наших тренеров, которые не спешат к прессе. Даже в посткоммунистической Югославии всем ясно, что без настоящего шума в прессе говорить о внимании к футболу не приходится. Неужели наши футбольные деятели не видят, как деятели эстрадные преднамеренно пишут и говорят о себе всякую ерунду, чтобы только народ пошел на концерт, ибо эстрада этим зарабатывает деньги. Опять о деньгах…
ДЕНЬГИ
Возвращаясь к статье г-на Случевского, нельзя не заметить, что, назвав сумму заработанных киевским «Динамо» денег, автор сослался на официальные данные УЕФА. Говорить об отечественных «тайнах футбольных денег» уже даже и не смешно. Мы же не дети, которым не рассказывают, что было между сказочным принцем и принцессой после того, как они взялись за руки и посмотрели друг другу в глаза. Даже польская пресса откровенно подсчитывает бюджеты «Динамо», «Шахтера» и других наших команд, а мы молчим, как те лицемеры советских времен, когда у нас «не было секса». В чем заключается страшная тайна суммы, заплаченной «Динамо» за Деметрадзе или Шацких? Кому на самом деле нужно, тот все и так знает, а народ очень не любит, когда его держат за дурака. И когда по одному каналу он видит футболиста, за которого заплатили конкретные два миллиона, а по другому — игрока, который получает «определенную сумму», он без сомнения будет смотреть первый из каналов.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ МЕДВЕДЬ!
Можно было бы еще долго перечислять все те общеизвестные условия успешного показа национального футбольного чемпионата по телевидению, которые у нас пока что игнорируются. Хотя и медленно, но наш футбол приобретает цивилизованные черты. Даже футбольные комментарии на нашем ТВ уже не так режут ухо, как это было еще несколько лет назад. А когда футбольные трансляции будут по-настоящему зарабатывать деньги, хороших комментаторов окажется более чем достаточно. Никто не будет держать возле микрофона человека, который «снижает рейтинг». Верным является также утверждение Семена Случевского о том, что повышение качества телетрансляций нашего футбола стало заложником амбиций отдельных людей, которые действуют по принципу «и сам не гам, и другому не дам». Хотелось бы, чтобы после обновления руководства нашего футбола часть предвыборных обещаний не забылась, как это было после создания ПФЛ, чтобы наш футбол всеобщими усилиями стал желанным гостем на телеэкранах не только украинцев, но и зарубежных зрителей. Действительно, не следует делить шкуру неубитого медведя, ибо и медведя, т.е. настоящего телефутбола, у нас пока нет.
