Недавно разгорелся конфликт между областной газетой «Народное слово» и управлением культуры и туризма Кировоградской облгосадминистрации, в котором первые обвиняют последних в грубом вмешательстве в аутентичное устройство заповедника Ивана Карпенко-Карого Хутор Надежда. Чиновники же от культуры обиделись на журналистов за то, что те, мол, вместо того, чтобы поддержать их титанические усилия по сбережению Хутора, поливают их грязью и гонятся за дешевой популярностью.
А все началось с публикации Валерия Мьятовича и Бронислава Куманского «Простите, Андрей Юрьевич, не уберегли...» (Андрей Юрьевич — внук Карпенко-Карого Андрей Тобилевич, благодаря которому Хутор не исчез в советские времена, а стал заповедником). В статье говорилось о том, как под видом реконструкции «те, кто в силу своих должностных обязанностей должен тщательно оберегать уникальный заповедник, святое место для всех театралов страны, начали превращать Хутор Надежда в коммерческо-развлекательный центр». Уже заложены бетонные фундаменты под так называемые беседки на 80 человек каждая, где могут разместиться гости. Нет, не те, которые приехали сюда, чтобы поклониться великанам-дубам, посаженным самим Марком Кропивницким. А те, которые выбрали Хутор в качестве новомодного уютного городка для проведения громких праздников.
Уже вырублены столетние деревья, создававшие неповторимую ауру, а дорожки вымощены тротуарной плиткой. Вопреки тому, что только Кабинет Министров имеет право давать разрешение на вмешательство в заповедную зону, а вовсе не местные власти.
Управление культуры и туризма облгосадминистрации, как и положено, опровергло информацию, приведенную в газете. Более десяти государственных служащих, для большей убедительности укрепившие свои ряды народными артистами и обладателями всяческих почетных титулов и орденов, во главе с начальником управления Наталией Овчаренко полтора часа клеймили позором авторов статьи. Судя по всему, не все из присутствующих были знакомы с ее содержанием.
Руководитель управления заявила: «Информация, поданная в статье газеты «Народное слово», не соответствует действительности. Я считаю, что это ошибка. Аутентичность мемориальной зоны заповедника не нарушена». Наталия Юрьевна продемонстрировала присутствующим целый пакет документов облгосадминистрации и областного совета, которые, по ее словам, были основанием для реконструкции, продолжающейся в заповеднике на протяжении последних лет.
— Ни одна травинка, ни одно дерево или кустик не уничтожаются без разрешения экологической инспекции, без соответствующей документации и заключений специалистов, — объяснила она. — Сегодня мы занимаемся туристическими маршрутами и хотим, чтобы не на территории хутора, а неподалеку от него были разнообразные сооружения для гостей. Никаких ресторанов, кафе не запланировано. Что же касается упомянутых в материале «генделыков», то строят не их, а беседки для детей, чтобы им было куда спрятаться от палящего солнца, объяснила Н. Овчаренко.
Однако не показала ни одного документа, которым бы предусматривалось строительство «инородных» тел в 20 метрах от пруда. В поручении тогдашнего главы облгосадминистрации Вадима Черныша и рекомендациях по итогам совещания по вопросам подготовки к реализации мероприятий по восстановлению озеленения коренных естественных компонентов в заповеднике за подписью главы областного совета Николая Сухомлина и других документах речь идет об озеленении территории, реконструкции аллей, приведении в порядок кладбища, восстановлении аэрационных установок и тому подобное, а вовсе не о строительстве беседок в заповедной зоне.
— Самое страшное, — объясняет ситуацию заслуженный журналист Украины, искусствовед Бронислав Куманский, — что заповедную зону постепенно превращают в рекреационную, а большего вреда Хутору не стоит и желать.
Болея за собственное достоинство, управление культуры организовало сбор подписей под письмом, где газета областного совета и облгосадминистрации «Народное слово» и ее коллектив упоминаются в весьма неприглядном свете. Письмо не подписали только директора музыкального училища и музыкально-драматического театра имени Кропивницкого, а остальные, поставив подписи, звонили в редакцию и извинялись. Как-никак, руководители — живые люди и не могут себе позволить портить отношения с начальством. Что будет дальше, покажет время. Но Хутор Надежда относится к тем символам национальной памяти, которые потерять легче, чем восстановить.
