Сегодня мы печатаем ответы Максима Брюханова на вопрос конкурса «Дня» для студентов «Уик-энд в Риге». Эта публикация завершает нашу акцию. Сама идея такого мероприятия — предложить студентам ответить на вопрос: «В чем состоит формула успеха Украины в ХХI веке?» — оказалась весьма удачной. Редакция получила большое количество писем от студентов, к которым присоединились недавние выпускники вузов и старшеклассники. Уровень читательских писем нас просто поразил, особенно искренностью веры и рациональностью понимания того, как именно Украине нужно преодолевать кризис и искать пути в будущее. Мы выражаем благодарность нашим генеральным партнерам: агентству путешествий Via Kyiv — представителю латвийского агентства Via Riga и авиакомпании Air Baltic, без которых этот конкурс не состоялся бы. И публикуем имена авторов наиболее, на наш взгляд, оригинальных, системных, научно обоснованных размышлений. Это — Николай БИБИК (Тернополь), Максим БРЮХАНОВ (Сумы), Дмитрий ГОЛОВКО (Киев), Михаил ЗУБАРЬ (Киев), Лев КОСТЕНКО (Запорожская обл.), Оксана КРЫЖАНОВСКАЯ (Киев), Игорь ЛАПТЕВ (Киев), Анатолий ЛЮБЧЕНКО (Хмельницкая обл.), Станислав ЛЮДКЕВИЧ (Киев), Тарас ОПАНАСЕНКО (Киев), Елена ПРИЙМАК (Харьков), Юлия СИДОРОВА (Черниговская обл.), Дмитрий ШЕРЕМЕТЬЕВ (Киев).
Имя победителя конкурса, который сможет побывать накануне Рождества в Риге с другом или подругой, мы вместе с нашими партнерами назовем в субботу. Кроме того, пять участников конкурса получат поощрительные призы от редакции. Поэтому дождитесь субботнего «Дня», а тем временем мы просим срочно связаться с редакцией (т. 414-91-26) Д. Шереметьева, И. Лаптева и М. Брюханова для уточнения их координат.
В чем, по-вашему, состоит формула успеха Украины в ХХI веке?
По-моему, она состоит в утверждении постиндустриальной парадигмы хозяйствования, в интегративном (системном), при активном участии государства, сочетании экономико-политических действий с морально-этическими, а также экологическими принципами общественной жизни. Гармония человека и природы, интеллектуальный и научный прогресс должны стать основными ориентирами хозяйственно-политических актов.
Несмотря на углубляющийся кризис национальной индустрии, наличие доиндустриальных методов хозяйствования (особенно в сельском хозяйстве), низкий уровень компьютеризации Украины, по моему мнению, не стоит отходить от принципов общественного прогресса, все еще следуя устаревшим индустриальным принципам «экономического человека». Ведь для успеха на международной арене в ХХI веке нашей стране следует быть достойным конкурентом и партнером мирового сообщества, а не теряться на периферии. Более того, к сожалению, уже сейчас мы можем видеть и ощущать влияние постиндустриальных болезней: экологических проблем, наркомании, стрессовых ситуаций. Все они имеют интернациональный характер, и поэтому в сложившейся обстановке нам необходимо ориентировать себя на мировые тенденции.
В связи с этим я хотел бы остановиться на сущности логики успешной трансформации Украины в ХХI веке. На мой взгляд, основой здесь следует считать постепенную трансформацию экономического базиса общественных отношений. Ведущая роль при этом должна принадлежать государству. Особое внимание необходимо сосредоточить как на проблемах теоретико-методологического характера, так и на конкретно-практических задачах. Отмечу некоторые из них.
1. Необходимо разбить «зеркало» экономической рефлексии. В данном контексте это означает отказ как от плановой экономики, так и от неоклассической терапии, проповедующей «шоковый» переход к капитализму на принципах lassez-faire.
2. На лидирующие позиции в экономической теории должен выйти междисциплинарный системный анализ, использующий достижения таких наук как синергетика, кибернетика, теория информации, системотехника, экономическая генетика.
3. Для закрепления рамочных условий функционирования конкретно-рыночного механизма необходимо предусмотреть создание эффективно действующих экономических, социальных, политических институтов. Государство и в этом случае не должно выполнять роль «ночного сторожа». Отмечу, что рынок ХХI века имеет социальную и экологическую ориентацию, и поэтому рамочные условия рыночной среды Украины не должны быть стихийными и неконтролируемыми.
4. Научно-техническая политика. Одним из решающих преимуществ утверждения постиндустриального общества в Украине является высокий уровень специалистов: квалифицированных инженеров, научных сотрудников, педагогов. Однако и здесь невозможно обойтись без государственной политики поддержки научной и инновационной деятельности, развития перспективных производств.
5. Репрезентативность власти и реальный контроль над ней. Власть должна выражать волю народа и иметь эффективно действующие механизмы отчетности перед ним.
Какие черты национального характера не пускают Украину в ХХI век?
В современных условиях развития мирового сообщества проблематично выделить исконно национальные черты характера, определяющие развитие конкретно- исторического общества. Несмотря на то, что Украина в составе СССР достаточно долго оставалась «закрытой системой», все же за последние годы независимости многие «иностранные» ментальные особенности смогли довольно глубоко осесть на неустойчивом «украинском грунте».
Отмечу, что идеи творчества, вселенской гармонии, свободы, предписываемые будущей постиндустриальной формации, являются исконно славянскими. Милосердие, смирение, человеколюбие — эти добродетели также не чужды украинской душе.
В то время, когда мировая общественность пытается идти им навстречу, ищет их, мы — постепенно теряем. Но и в этом наш народ уникален. В большинстве — мы романтики, идеалисты, поэты жизни, постоянно ожидающие чуда. Чудотворный акт для нас не мистерия, а напротив — фактически обыденная реальность. И поэтому долгосрочное накопление капитала, личная ожесточенная конкурентная борьба, идеи победы на рынке не находят длительного одобрения в славянской душе. Мы хотим, чтобы богатство и благосостояние появилось по мановению руки (более того, мы ждем этого), а если оно не появится — не беда, и так перебьемся.
Что должны делать молодые люди, чтобы Украина приблизилась к современным европейским стандартам политико- экономической и социальной жизни?
По моему мнению, в развитии Украины важно не только выйти на европейские стандарты уровня жизни, но и обрести высокую степень свободы, духовное богатство, достичь всестороннего развития личности.
На мой взгляд, основной деятельностью молодежи нашей страны должно стать образование. Обучение является мощным толчком к духовному и моральному развитию личности.
В современной кризисной ситуации молодые люди не должны допускать безразличия, жестокосердия, пессимизма. В наши дни видно, как, сами того не зная, многие молодые люди подрывают основы собственной свободы и, как следствие, демократического общества в целом. Не ведая, как достойно продолжить жизнь, они постоянно переосмысливают перспективы, пытаются исправлять и преобразовывать всех и вся, бегут от реальности (употребляют алкоголь, наркотики, замыкаются в себе) или просто идут на улицу, составляя костяк «уличной» преступности. Во многом тут сказывается отсутствие веры, идей, целей, а самое главное — самоотрешенности и простого милосердия. Свобода без самоотрешенности быстро теряет свою ценность, надоедает. Человек постепенно опять стремится назад — к несвободе, так и не ощутив все дары свободы. Молодежь должна осознать тот факт, что построить благополучное государство из стагнирующей формации крайне тяжело без самоотрешенности людей во имя этой цели.
Но для начала необходимо вернуться к себе, не скрываться от суровых реалий. Не следует сразу бросать все силы на достижение глобальных успехов, сперва лучше попытаться быть совершенным в малом. Молодым людям стоит как можно больше милосердия и любви уделять своим родным и близким.
Только будучи верной в простом и незначительном действии, молодежь сможет образовать гармонию в цепи: человек — общество — Вселенная.
Максим БРЮХАНОВ,
Сумы
