Глубокие, системные, эффективные реформы, революционные по своему содержанию и сути, прежде всего коренное трансформационное преобразование сознания граждан — вот грандиозная задача, стоящая сейчас перед нашей страной. На задача, сложность которой увеличивается еще и по той причине, что выполнять ее должны в предельно сжатые сроки, — история отвела нам слишком мало времени. Об этом говорили почти все участники международной конференции «Как выбросить Ленина из голов украинцев?», которую проводили в Киеве 12—13 декабря Посольство Франции в Украине, Французский институт в Украине, Украинский институт национальной памяти, Европейский форум для Украины и Центр исследований освободительного движения (г. Львов).
♦ Проблемы, которые предстоит нам сейчас решать, — исключительные по своим масштабам. Потому что речь идет о том, быть или не быть украинскому независимому государству, быть или не быть обновленной, действительно европейской Украине. Возможно, это лучше других понимают представители стран Восточной Европы, присутствовавшие на международной конференции, — граждане государств Балтии, Польши, Чехии. Ведь хотя их опыт антитоталитарных трансформационных преобразований вовсе не тождественен нашему, украинскому, — все же им много чего есть нам рассказать, они могут предостеречь нас от многих опасных ошибок и поделиться актуальным, полезным опытом реальных, удачных (не декларативных) реформ. Имеются в виду иллюстрация, и реформа местного самоуправления, и экономические преобразования. Вот почему автор этих строк решил кратко ознакомить читателей «Дня» с тремя, по нашему мнению, наиболее актуальными выступлениями восточноевропейских участников международной конференции.
♦ Первый из них — легендарный Витаутас Ландсбергис, первый глава Литовского государства после провозглашения ее независимости от СССР, выдающийся политический деятель, внесший большой вклад в развал Советского Союза, с 2004 года — член Европейского парламента от Литвы. Профессор Ландсбергис отметил, что прежде чем говорить о «десоветизации» Украины, что, собственно, и является темой конференции, нужно еще раз напомнить (особенно той части украинских граждан, которые до сих пор находятся во власти советских исторических мифов), чем же на самом деле была для людей, для общества советизация, в частности, в странах Балтии (кстати, уточнил литовский политик, именно о «советизации» Литвы говорил маршал Тимошенко, руководивший осуществлением этой операции в июне 1940 года). Итак, что это было? «Советизация» — это переделывание, унификация менталитета, духовное рабство, и, конечно, карательная составляющая — казни, депортация, преследования, террор. Конечно, миллионам жителей Украины (особенно Западной Украины) это тоже очень хорошо знакомо, заметил профессор Ландсбергис. Когда большевистская власть «освободила» Литву в 1944—1945 годах — она опять принесла «советизацию», и надолго.
Конечно, подчеркнул пан Ландсбергис, после многих десятилетий грубой советизации очень непросто найти пути к нормальным европейским практикам. И нам, и вам. Самый сложный аспект здесь — преобразование сознания, никакая революция не может здесь помочь, лишь терпеливый процесс оздоровления. Не будем забывать, что те, кто родился в свободе, не в рабстве, выходят на сцену Истории только сейчас. В самой сложной ситуации, отметил лидер Литвы, находится сегодня Россия, там сейчас господствует агрессивный неототалитаризм и строго наказывают за малейшую «ересь». Путинский режим — это крайне опасный пример «мутации» коммунизма; этот правитель перенял «священную» веру в насилие без пределов. Но главный наш предмет мыслей, солидарности и боли — это Украина. Видим у вас удивительно быстрый процесс обретения зрелости, очень болезненной зрелости. В Украине родилась новая европейская нация; «новорожденную» еще вполне могут убить, но я лично верю, что она выживет! Потому что сделано основное — уже разорвана «пуповина» связи с тоталитарным прошлым, и именно поэтому украинцы не хотят больше смотреть на идола Ленина. Так завершил свое выступление Витаутас Ландсбергис.
♦ Второй оратор — Кжиштоф Становский (Польша), общественный деятель и правительственный чиновник, президент Фонда «Солидарность», в 2007—2010 г. г. — заместитель министра образования Польши, впоследствии — заместитель министра иностранных дел. Он поделился опытом своей страны в сфере декоммунизации и быстрых, болезненных, однако крайне необходимых реформ. И нам в Польше в свое время, сказал пан Становский, и вам сейчас в Украине активно помогают международные эксперты; это очень важно и полезно, однако главное нужно делать самим и сообща, совместными усилиями! Одним из многочисленных свидетельств эффективности реформ в Польше, отметил пан Кжиштоф, является тот простой, наглядный факт, что качество образования у нас на периферии является таким же, как и в Варшаве. Отношение к учителю, и это относится и к Украине, — это фактор глобальной политики, подчеркнул оратор. (А ваш покорный слуга с гневом и грустью подумал о том, что в проекте бюджета на 2015 год опять беспощадно урезаются расходы на образование и науку — не на нужды «голодных» олигархов! — зато «патриотически» резко растут расходы на армию. Последнее правильно, однако давайте вдумаемся: если бы в свое время не «экономили» на учителях на протяжении 23 лет, то не пришлось бы сейчас, спешно, укреплять армию в условиях войны, которая возникла из-за «хаоса в головах». Очень плохими стратегами оказались наш премьер и президент, что, похоже, не может не отразиться на их будущем и будущем Украины.).
♦ И о скорости польских реформ пан Становский тоже рассказал. Знаменитая «реформа Бальцеровича» (пакет из 15 законов) была осуществлена за 90 дней; реформа местного самоуправления, не менее важная (ее содержание — передача государственной собственности на муниципальный уровень) — за 150 дней. В ходе последней реформы правительство жестко сказало представителям-«просителям» из воеводств: возвращайтесь из Варшавы, у вас отныне есть собственные средства, свой гарантированный достойный бюджет, правительство не будет решать за вас ваши вопросы. И это сработало очень сильно, особенно в области образования. 80% местного бюджета Польши идет на образование (! — И. С.). И мы провели реформы не потому, что в Польше есть золото или нефть (мы не Саудовская Аравия), а потому, что люди понимают, что на самом деле важно.
♦ Интересным было и выступление Александра Вондры (Чехия), бывшего сенатора, затем — посла в США, министра иностранных дел, вице-премьера-министра, министра обороны Чехии. Любая трансформация, подчеркнул А. Вондра, то ли в Чехии, то ли в Украине, является уникальной. К сожалению (или к счастью), мы в Чехии осуществляли нашу часть работы в значительно более комфортных условиях, чем вы сейчас: СССР был слаб, США не сосредоточивались, как теперь, на внутренних проблемах, следовательно, легче было «выветривать» Ленина.
Однако есть общие принципы трансформаций, о которых мы должны всегда помнить. Трансформация в любом случае не должна тормозиться, тем более останавливаться, иначе — неминуемо поражение. Далее. Верховенство права должно быть результатом, а не предпосылкой трансформации. Важно об этом не забывать. Кроме того, трансформация имеет своим следствием очень большое перераспределение собственности по всей стране, а следовательно, есть не только те, кто «побеждает», выигрывает от этого процесса, но и те, кто теряет. Трансформация — это не рай, сказал чешский политик, рай наступит лишь тогда, когда мы покинем этот мир (пример честной откровенности на грани цинизма, которой так не хватает украинским политикам!). Мы, заметил А. Вондра, в свое время, в феврале 1991-го, либерализовали все цены буквально за один день, и люди смогли это принять и выдержать, прежде всего потому, что они верили нам. И у нас были два мощных лидера — Вацлав Гавел, наивысший моральный авторитет нации, и Вацлав Клаус, который провел реформы.
***
Таким образом, политики и эксперты из стран Восточной Европы, ближайших к нам, донесли украинцам свое мнение. Очень сжатый «экстракт», читатель, изложен здесь. Услышат ли власть предержащие на Печерских холмах их голос, будет ли необходимая политическая воля — или опять верх возьмет воля к сохранению власти? Ответ, очевидно, мы получим значительно раньше, чем думаем.
