Окончание. Начало читайте «День», №4
После смерти Богдана Хмельницкого и провозглашения гетманом Ивана Выговского (сначала временным, пока Юрий Хмельницкий не достигнет совершеннолетия, а впоследствии, 11 октября 1657 г., на раде в Корсуне и полноправным) Павло Тетеря продолжал играть заметную роль в политической жизни Украинского государства. Часто он упоминался как второе лицо в государстве. Практически не было ни одних важных дипломатических встреч и переговоров, на которых бы рядом с гетманом не присутствовал переяславский полковник. Так что не случайно одним из творцов известного Гадячского соглашения был именно Тетеря. В течение весны 1658 г. он провел несколько встреч в Межиречье, что на Волыни, с представителем Речи Посполитой С. Беневским. 5 июля 1658 г. ими был подписан документ — проект будущего договора, который вошел в историю под названием «Пункты Тетери». Именно этот документ и лег в основу украинско-польского соглашения, одобренного 6 сентября 1658 г. на казацкой раде в Липовой Долине недалеко от Гадяча. Именно переяславскому полковнику пришлось убеждать казаков пойти на принятие этого пакта. Знаменитыми стали его слова, провозглашенные в тот момент: «...покорный теленок двух маток сосет».
Весной 1659 г. П. Тетеря отправился в составе украинской делегации в Варшаву на сейм, где был нобилитирован в шляхетское сословие. С тех пор он остался при королевском дворе как главный эксперт по украинским делам. Возможно, это был продуманный шаг в подготовке своего будущего восхождения к высшей ступени государственной власти в казацкой Украине. Ведь где еще можно было лучше продемонстрировать свою верность и надежность, как не при королевском дворе? При этом, находясь в Варшаве, Тетеря мог оставаться в курсе всех важнейших событий в Украине. Чудновские события октября 1660 г., когда вектор внешней политики украинского правительства снова резко повернул в сторону Польши, создали благоприятные условия для возвращения П. Тетери к активной деятельности в Войске Запорожском. При содействии представителя Речи Посполитой С. Беневского 11 ноября 1660 г. на раде в Корсуне П. Тетеря был назначен на должность генерального писаря. Ему фактически поручался контроль за действиями молодого Хмельниченко, что стало проявлением немалого доверия к нему со стороны казачества. Выступая перед казаками, П. Тетеря акцентировал внимание на планах Москвы в отношении Украины и постарался описать те негативные последствия, к которым может привести союз с Россией. Благодаря своим ораторским способностям, он произвел настолько сильное впечатление на казаков, что последние с искренним восхищением воскликнули: «Не дай нам, Боже, думать о царе, ни о бунтах». «Господин писарь! — говорили они, — будь милостивым, учи гетмана разуму, ведь он молодой еще! Поручаем его тебе, поручаем тебе женщин, детей, имущество наше».
Эту должность П. Тетеря занимал недолго. В конце ноября 1660 г. он выехал в Варшаву и больше года пробыл при королевском дворе. Имея опыт, когда после первого своего пребывания в Варшаве он смог занять влиятельную должность генерального писаря, Тетеря на этот раз решил непосредственно побороться за гетманскую булаву. Королевская служба должна была служить очередным «трамплином» для этого. С этой целью должны были использоваться слабость позиций молодого и нерешительного Ю. Хмельницкого и поддержка польского правительства. Ему блестяще удалось осуществить свой план. Будущий гетман смог убедить Яна Казимира в том, что он — человек, полностью верный Речи Посполитой.
В феврале 1662 г. П. Тетеря отправился в Украину с королевским поручением. Он должен был прояснить политическую ситуацию, выяснить причины беспорядков среди казаков и суть взаимоотношений гетмана с крымским ханом. О влиянии П. Тетери на Ю. Хмельницкого свидетельствует тот факт, что, прибыв во второй половине марта в Чигирин, он смог убедить гетмана отменить ранее изданный универсал об устранении польских старост и властителей из королевских и шляхетских имений в Украине. Главным аргументом Тетери было, очевидно, то, что такой гетманский универсал мог вызвать серьезные осложнения между Украиной и Речью Посполитой и вызвал бы крайне негативные последствия для Украинского государства в условиях нарастания общественно-политического кризиса. Возможно, именно по совету П. Тетери в новом гетманском универсале отмечалось, что требование королевского правительства будет выполнено только после обещания короля сохранить действие Гадячского и Слободищенского соглашений в отношениях Украины и Речи Посполитой. Именно Гадячские статьи, одним из творцов которых был Тетеря, и были той схемой, реального воплощения которой в отношениях Украины с Польшей он стремился добиться в своей будущей политической деятельности. Поэтому на осень 1662 г., как польский правительственный эксперт по украинским делам и представитель короля при гетманском дворе, П. Тетеря оказался в эпицентре политической жизни в казацкой Украине. Его письма в Варшаву дают возможность оценить тогдашнюю ситуацию в государстве. Так, в одном из них к королю от 13 сентября 1662 г. он, указывая на неспособность Ю. Хмельницкого контролировать ситуацию в Украине, писал: «...здесь я нахожу беспорядок, ибо гетман, хотя и человек благонамеренный и старательный, но войско его не слушает». Это понимал и сам гетман. Уже 17 октября 1662 г. Г. Лисницкий привез в Варшаву письмо Ю. Хмельницкого с просьбой позволить ему сложить полномочия гетмана. Поэтому фактически имеются основания утверждать, что к октябрю 1662 г. Ю. Хмельницкий самоустранился (или, возможно, к этому приложил руку Тетеря) от решения государственных дел. Реальная власть оказалась у его опытного родственника, который, кроме того, имел соответствующие полномочия со стороны польского короля.
Одним из направлений усилий П. Тетери была попытка каким-то образом ограничить самоуправство крымских отрядов на украинских землях. По его мнению, именно татары выступали одним из наиболее дестабилизирующих факторов, негативно влиявших на настроения в украинском обществе, а неспособность Ю. Хмельницкого защитить население от своеволия орды и была одной из основных причин утраты им авторитета. В пределах полномочий королевского представителя Тетеря, начиная с сентября 1662 г., неоднократно в письмах в Варшаву указывал на антиукраинские и антипольские действия татар, которые «...себе на содержание назначили целые города и уезды, чиня разбой, грабя и убивая людей». Даже у самого Тетери вызревала мысль отправиться с войском на защиту Полесья от орды. А в письме от 20 ноября 1662 г. он сообщал о решении татар остаться на зимовку в Украине, чего раньше никогда не бывало и что у него (именно у него, Тетери, а не у гетмана, — В.Г. ) нет средств противостоять этому. Также осенью 1662 г. будущий гетман стремился привлечь на свою сторону влиятельных представителей казацкой старшины, шляхты и духовенства, действуя где обещаниями, а где и прямым подкупом. Но можно допустить, что в данной ситуации влияние на позицию казачества мог иметь и тот факт, что будущий гетман принадлежал, по определению Я. Дашкевича, к «клану Хмельницкого», как крестник Богдана и муж его дочери. Очевидно, что о деятельности П. Тетери в деле подготовки почвы для официального его избрания гетманом узнали в Варшаве, на что Тетеря среагировал вполне дипломатично. Он заявил, что несмотря на желание многих полковников видеть именно его на гетманской должности, не пытается заранее склонить на свою сторону казаков, поскольку считает, что в результате таких действий можно вообще потерять доверие в среде казачества. Однако, по нашему мнению, главным фактором, который позволил П. Тетере добиться гетманства, заручиться поддержкой большинства правобережного казачества, была идея ликвидации раскола казацкой Украины. Официальное избрание гетмана состоялось на раде в Чигирине 1—2 января 1663 г. Согласно информации, которую подает в своем письме от 26 декабря 1662 г. польский резидент Я. Свидерский, основными претендентами на гетманство выступили Г. Гуляницкий, М. Ханенко, П. Дорошенко и П. Тетеря. Последний на сто процентов использовал ситуацию накануне выборов гетмана и смог заручиться поддержкой не только Польши, но и Крыма. Так, перед самим избранием он лично ездил к татарскому солтану с предложением, чтобы тот направил своего представителя на казацкую раду, хотя незадолго до этого выступал против присутствия татар в Украине. Это ярко характеризует способность Тетери к политическому маневру и его склонность находить путь для достижения цели. Очевидно, он вынужден был кое-что пообещать крымскому руководству, что позволило последнему рассчитывать на сотрудничество со стороны будущего украинского гетмана.
Борьба разгорелась между двумя основными претендентами — Г. Гуляницким и П. Тетерей — и завершилась победой последнего, которого благословил на гетманство сам митрополит киевский Дионисий Балабан. Свое избрание на раде Тетеря смог обставить таким образом, что как в Польше, так и в Крыму считали, что именно они посадили Тетерю гетманом. Такая ситуация полностью устраивала гетмана, который и впредь не собирался явно демонстрировать расположение к кому-то одному из соседей, — вспомним его известную фразу: «Покорный теленок двух маток сосет».
