В одной из социальных сетей наткнулась на интересную дискуссию. Обсуждалос, как относиться к гражданам, которые отправились на зарубежные заработки. И ракурс обсуждения был неожиданным - во всяком случае для меня: можно ли этих людей называть патриотами?
Одни считали, что - нет, другие прибегли к селективному подходу, мол, смотря куда поехали, а третьи протестовали против любых попыток связать мировоззренческую позицию с жизненной необходимостью выживания.
Социальные психологи, очевидно, без проблем увидят в самом факте дискуссии присущий только украинцам гипертрофированный принципиальный отбор основных принципов через непременную, как им кажется, призму государственного созидания. Разумеется, больше всего протестующих было именно из среды заробитчан.
И я определенным образом мысленно солидаризировалось с ними, но воспринимала их и их аргументацию не с точки зрения политизированных, а порой и зомбированных избитых митинговых умозаключений, что превращает призму в искривленный окуляр.
А если без митинговщины посмотреть на проблему оттока рабочей силы из нашей страны, то вскользь, а значит - объективно выйдем на вопрос патриотизма. Только уже в отношении не граждан, вынужденных искать любую возможность заработка, а людей, чьи имена и фамилии стоят под документами, реализация положений которых и вызвала по своей сути эрозию экономических основ государства.
Поэтому для выхода на траекторию восстановления базовых основ экономического суверенитета нужен действительно проукраинский проект. Пример показывают соседи.
По данным Bloomberg, миллион триста тысяч украинских трудовых мигрантов в Польше помогли соседней стране стабилизировать ее экономику, которая на начало прошлого года находилась на грани кризиса.
Польский союз предпринимателей и работодателей считает, что их страна для сохранения темпов роста экономики потребует 5 млн работающих в течение следующих 20 лет. А чтобы этого добиться, разрабатываются изменения в миграционное законодательство страны, которое упростит привлечение рабочей силы, в том числе и из Украины.
Таким образом, наше государство должно определить потенциальные точки экономического роста, которыми ЯВЛЯЮТСЯ ОТРАСЛИ, где производится продукция с высокой добавленной стоимостью, и направить ресурсы на создание рабочих мест.
Такой подход будет иметь кумулятивный эффект, ведь развитие таких отраслей непременно повлечет положительные изменения в смежных сферах, повысит уровень внутреннего потребления и сбережений граждан. А это, в свою очередь, поможет банковской системе уменьшить зависимость от иностранного капитала.
И самый важный эффект будет заключаться в том, что прекратится экспорт украинцев. Потому что, как свидетельствуют результаты исследования социологической группы "Рейтинг", в конце 2016 года среди тех, кто в течение последних 5 лет работал в Польше и России, 15 процентов имели постоянную работу, 43 процента работали в строительстве, каждый четвертый - на сельскохозяйственных работах.
Итак, мы, как государство, в плену конкурентов не только указанных стран, но и в целом всей Европы. Надо помнить, что там еще в начале 90-х годов закрылось так называемое демографическое окно, когда соотношение работающего населения и иждивенцев - детей и пенсионеров - перестало быть оптимальным для обеспечения экономического роста. Поэтому европейцы заинтересованы в притоке наших мигрантов.
У нас демографическое окно - тоже проблема из проблем. Но политика украинских правительств в этом отношении - однобокая, много мероприятий направлено лишь на реализацию попыток по повышению пенсионного возраста. Без этого, разумеется, не обойтись, но этот вопрос не должен приобретать признаки фетиша.
Законодательная и исполнительная ветви украинской власти должны приложить немало усилий, чтобы сбалансировать негативы и позитивы демографических изменений в экономике страны.
И самым существенным шагом в этом направлении должны быть меры по восстановлению платежеспособности населения, стимулирование экономической активности благодаря росту объемов инвестиций в реальный сектор экономики.
Наталья РЕЗНИКОВА, д.э.н., эксперт CMD-Ukraine
