Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди.
Бернард Шоу, английский драматург

Не пугайте нас «новым Мюнхеном»

Это агрессору следует бояться впутываться в такое дело, потому что хорошо известно, чем все в конце концов окончилось для тех, кто в 1938-м «победил» Чехословакию...
19 января, 2017 - 10:18

Кто только не пугает в эти дни угрозой «нового Мюнхена», то есть заключенного за спиной и без участия Украины соглашения между ведущими мировыми игроками о судьбе Украины! С особым энтузиазмом делают это некоторые очень независимые политологи с украинских просторов и пропагандисты «русского мира» из Москвы и ее идейных окраин. Что ж, угроза «Мюнхена-2017» — это не фантом, это один из вероятных вариантов развития событий. А потому его нужно принимать во внимание. Однако в то же время не следует забывать, почему стал реальным «Мюнхен-1938», почему соглашение это было подписано и почему его последствия стали фатальными для тогдашнего Чехословацкого государства, а вместе с тем приблизили мир к глобальной войне.

Итак, первое, что стоит помнить: «Мюнхен-1938» никогда бы не стал фактом, если бы не капитуляция официальной Праги. В середине 1930-х, после создания финансируемой из Берлина нацистской Судето-немецкой партии, которая путем открытого террора и мощной пропаганды установила контроль за населенными судетцами регионами Чехословакии, Прага пошла на значительные уступки. Было обеспечено широкое представительство в Национальных собраниях этнических судетцев (которых пропаганда убедила в том, что они немцы, хотя Судеты никогда не входили в Немецкое государство) и расширены права местного самоуправления. Но «борцы за права соотечественников» не угомонились — ни в Судетах, ни в Берлине. В феврале 1938 года Гитлер обратился к Рейхстагу с призывом «обратить внимание на ужасные условия жизни немецких братьев в Чехословакии». В марте, после аншлюса Австрии, Судето-немецкая партия получает довольно большие деньги из Берлина; границу нелегально пересекают инструкторы из СС. В апреле 1938-го партия принимает программу, где содержится требование национально-территориальной автономии, а в мае выдвигает требование провести референдум по присоединению Судетских земель к Германии.

На 22 мая — на день муниципальных выборов — был назначен путч с тем, чтобы взять под контроль Судеты и превратить эти выборы в плебисцит. Но чехословацкое правительство повело себя решительно. Оно провело частичную мобилизацию в стране, ввело армию в Судеты, подавило силой выступления нацистов. А далее начались переговоры при посредничестве представителей западных стран во главе с лордом Ренсименом о мирном урегулировании конфликта. Переговоры оказались безрезультатными, поскольку Берлин дал команду: тянуть время и готовить вооруженный захват власти (стрелкового оружия через границу доставили немало и «добровольцев» приехало вдоволь).

Несмотря на то, что Прага согласилась на создание немецких автономных районов, 12 сентября 1938 года съезд НСДАП принял резолюцию с требованием к Чехословакии предоставить право на государственное самоопределение судетским «соотечественникам». 13 сентября началось вооруженное восстание в Судетах; в ответ чешское правительство ввело военное положение в населенных судетцами районах и двинуло туда, помимо полицейских формирований, регулярные войска. После двухдневных боев мятеж был подавлен; в боях погибло более 300 путчистов, сотни были ранены, многие арестованы. Следующим ходом стало формирование на территории Рейха «Судетского немецкого добровольческого корпуса», который развернул боевые действия и террористические нападения в пограничных районах Чехословакии. Чешские солдаты достойно сражались с агрессорами, но чешские лидеры утратили уверенность в себе. 17 сентября президент Чехословакии Эдуард Бенеш предложил передать несколько населенных немцами районов Третьему Рейху; но Гитлер с этим не согласился — ему не нужна была такая «мелочь». 19 сентября послы Британии и Франции передали Бенешу требование своих правительств вывести войска из зоны конфликта и передать Германии территории, населенные «соотечественниками».

Конечно, вероятный «Мюнхен-2017» не может быть копией того давнего соглашения, так как мир стал другим. Но и тогда, и сейчас главным фактором сопротивления агрессору и неприятия навязанных извне «мирных» договоренностей является готовность страны — объекта агрессии к отпору, а ее соседей — к помощи в таком отпоре. Поэтому не стоит пугать Украину «новым Мюнхеном» — это агрессору следует бояться впутываться в такое дело, так как хорошо известно, чем все в конце концов закончилось для тех, кто в 1938-м «победил» Чехословакию

Далее события покатились, как говорится, «по наклонной» и завершились в ночь на 30 сентября подписанием позорного Мюнхенского соглашения между Германией, Италией, Францией и Великобританией (чехов на переговоры даже не пригласили).

Могла ли Чехословакия и ее армия самостоятельно оказывать сопротивление Германии, была ли любая попытка такого сопротивления априори обречена на поражение? Нет, не была. Германия на осень 1938-го имела в армии 2,2 млн «штыков», 720 танков, 2500 самолетов, Чехословакия — 1,25 млн «штыков», 469 танков, 1582 самолета. Для обороны, даже учитывая террористов из числа судетских нацистов, более чем достаточно; при этом чехи имели лучшие, чем тогдашние немецкие, танки, пушки, зенитки и не худшее стрелковое оружие. Уровень выучки обеих армий был приблизительно одинаковым, а немецкое преимущество в авиации в значительной мере сводилось на нет осенней погодой (впрочем, чехословацкая армия успела получить 35 новейших истребителей Bk-534, вооруженных 20-мм пушкой; Германия на то время еще не имела истребителей с пушечным вооружением). И в придачу ко всему чешская армия опиралась на мощные укрепления в горах.

Что же касается политического измерения проблемы, то «мюнхенцы», хоть и доминировали в политической жизни Франции и Британии, но имели и сильных противников — вспомним хотя бы Уинстона Черчилля. То есть в случае, если бы чехи оказывали сильное сопротивление нацистам, их симпатики в западных демократиях не давали бы своим правительствам стать на сторону Гитлера. А нейтралитет в этой ситуации играл на руку Праге. Так же не имели фатального характера и проблемы взаимоотношений со словацкими националистами: достаточно было предоставить Словакии автономию и гарантировать ее целостность (ведь, в соответствии с Мюнхенским соглашением, треть словацкой территории должна была перейти в Венгрию). По тому же алгоритму решалась и проблема Закарпатской Украины: автономия и защита от посягательств со стороны венгерского диктатора Хорти. Если бы Чехословакия оказывала сопротивление Германии, то Венгрия, быстрее всего, осталась бы вне войны: Хорти не любил рисковать, он только в ноябре 1938-го, когда все точки над «і» были расставлены, занялся аннексией части территории Чехословакии.

Выглядит так, что в этих обстоятельствах фатальную роль в «Мюнхене-1938» сыграла вторая Речь Посполитая. Она, претендуя на Тешинскую Силезию, не только словом, но и делом поддерживала Гитлера. С польской территории против Чехословакии действовали немецкие диверсионные отряды, а в самой Речи Посполитой в эти отряды открыто вербовали этнических немцев. В сентябре 1938-го Речь Посполитая, копируя действия Третьего Рейха в отношении Судетской области, создала на своей территории «Тешинский добровольческой корпус»; отряды «добровольцев» на чехословацкой границе устраивали вооруженные провокации и диверсии. Миллионное Войско Польское, которое имело восемь сотен танков и четыре сотни самолетов, серьезно усложняло шансы Чехословакии на успешное сопротивление агрессорам. И Прага капитулировала.

Иными словами, чехи успешно обезвредили «судетскую весну», провели АТО и дали отпор вторжению «добровольцев». А дальше не хватило политической воли и готовности самоотверженно сражаться с агрессорами при неблагоприятных условиях. Без этого «Мюнхен-1938» остался бы на бумаге и не имел бы фатальных последствий для Чехословакии и Европы. Более того, гитлеровская агрессия могла бы захлебнуться, и в таком случае заговорщики из числа немецких военных и дипломатических кругов, которые в те годы готовы были сбросить фюрера, чтобы остановить войну, получили бы шанс на успех. Но так не случилось, Гитлер получил новое свидетельство гениальности своей авантюрной политики и готовности ведущих демократий на уступки, и мир дальше покотился к глобальной войне.

Конечно, вероятный «Мюнхен-2017» не может быть копией того давнего соглашения, так как мир стал другим. Но и тогда, и сейчас главным фактором сопротивления агрессору и неприятия навязанных извне «мирных» договоренностей является готовность страны — объекта агрессии к отпору, а ее соседей — к помощи в таком отпоре. Поэтому не стоит пугать Украину «новым Мюнхеном» — это агрессору следует бояться впутываться в такое дело, так как хорошо известно, чем все в конце концов закончилось для тех, кто в 1938-м «победил» Чехословакию.

Газета: 
Новини партнерів




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ