В любой войне последнее дело — надеяться на слабость противника, на то, что у него не хватит сил, решимости, что он потеряет внутреннюю поддержку. В печально известном фильме «Если завтра война» (вышел в 1938-м, Сталинская премия 1941 года), на СССР нападает армия под командованием престарелых генералов, а в тылу противника трудящиеся целиком на стороне Советского Союза. На самом деле, все обернулось с точностью до наоборот.
Сейчас многие и в Украине, и в России всерьез рассчитывают на скорую гибель путинского режима. Есть некоторая разница: в России публикации с подобными прогнозами — ходовой товар. Русская интеллигенция любит, когда людей во власти называют ничтожествами и дураками. Интеллигенты все готовы признать, кроме одного, — что власть может быть умнее их. По этой причине русская интеллигенция вечно остается в дураках.
Для украинцев все это — иное. Это надежда на то, что их страна получит возможность мирного свободного развития. Поэтому некоторые из них говорят мне: мы выстоим, скоро у вас начнется.
Мой ответ тяжел и неприятен. У нас не начнется. У нас вместо этого увлекательнейшее занятие — уничтожение Украины, которое очень выгодно растянуть надолго с точки зрения внутреннего управления. «Выстаивая» украинцы будут оказывать Путину большую услугу. Таково уж свойство системы и способности ее лидеров — они обращают в пользу себе даже сопротивление,
Как же так? Путин же неадекватен — вот и Меркель давно пришла к такому выводу. Но кто сказал, что эта неадекватность доставляет Путину неудобства? Напротив, действуя совсем в иной системе координат, в иной картине мира, он поставил в тупик этот мир, а вовсе не загнал в тупик самого себя — это распространенное, но пустое клише. Оказывается, можно просто врать самому, врать в ООН, можно сделать так, что врать будут все подконтрольные СМИ. И ничего. Количество фотографий и видео из горячих точек самых разных стран и с разными датами, которые выдаются за свидетельство злодеяний киевской хунты, уже неисчислимо. И разоблачения бессильны.
Это внутри страны. Во внешней политике Путин сохраняет уверенность, что Украину ему сдадут, как Чехословакию Гитлеру, которого он копировал еще и тем, что предложил соседним странам (это озвучил Жириновский) поучаствовать в дележе Украины. Не будем забывать о соучастии Польши и Венгрии в том разделе. Сейчас с ним в долю входить не стали, но и спасать Украину не очень рвутся.
Путин не соблазняет Европу и не принуждает ее ни к чему. Он — не герой-любовник и не насильник. Он зануда — человек, которому женщине проще отдаться, чем объяснить, что она этого не хочет. Нынешние европейские лидеры, как некогда Чемберлен и Даладье, просто не хотят признавать, что Россия — уже не совсем цивилизованное и не совсем нормальное государство. Во многом оправдалась ставка Кремля на взаимную интеграцию элит, которая может послужить основой для их сговора. Такая же интеграция существует в Украине, и опасность сговора тоже. Много вопросов вызывает происходящее во власти и вокруг АТО.
Есть поговорка про генералов, которые всегда готовятся к прошлой войне, особенно если они ее выиграли. Об этом книга Марка Блока «Странное поражение. Свидетельство, записанное в 1940 году». Там сказано о престарелых французских маршалах, которые не смогли противостоять нацистской Германии, развязавшей тотальную войну. В которой участвовали не только фронт и тыл, но и дипломаты, и этнические немцы за пределами рейха, и коллаборационисты, которых нашлось немало во всех европейских странах, и, конечно, пропагандистские ведомства и средства массовой информации.
Такую же войну — нового типа — ведет Россия против всего мира. Да-да, не больше и не меньше. И сила ее в том, что мир не хочет этого видеть и понимать. Для Украины это означает, что она может разбить террористов в Донбассе, но все равно победит Путин.
Слово найдено генералами НАТО — гибридная война. Осталось только разобраться, носителем чьих генов оказался этот гибрид. Гитлеровское, сталинское, хрущевское и брежневское наследие очевидно. Как и наследие ЧКГБ и ГРУ, точнее сказать, их многолетняя практика. Но у гибридной войны путинской России есть еще один пример для подражания — терроризм, исходящий от государственных и квазигосударственных образований. Таких было много, включая Советский Союз. Есть они и сейчас. И все наследие русской империи, как бы она ни называлась, наследие Византии и Золотой Орды актуализировано ныне в политике Кремля.
И потому выиграть войну традиционными способами у России невозможно. Эта война не ведется в категориях победы и поражения. Это естественное состояние русского этноса и русского социума во все времена. Можно называть это варварством, можно ордынством. Это или нашествие, или набеги, каким был набег на Грузию. Или гибридная война.
Украина и другие государства постсоветского пространства оказались в положении Израиля, соседствующего с ХАМАСом, располагающим ядерным оружием и огромным потенциалом. Необходимо искать новые, нетрадиционные способы сопротивления русскому нацизму и терроризму.
Если кому-то сравнение с ХАМАСом покажется слишком крутым, то можно вспомнить Аббаса и Иран. Сути дела это не меняет. Все они не признают права Израиль на существование открыто. Россия пока не афиширует главного — она не признает права на существование Украины и других бывших республик Советского Союза как самостоятельных государств. Если правители России будут утверждать обратное, то их слова заранее можно считать ложью и лицемерием. Агитпроп уже запустил в сети лозунг: «Не хотели жить в республиках, будете жить в колониях».
И весьма серьезным, если не определяющим, фактором является тотальная поддержка Путина в самой России, как некогда тотальная поддержка Гитлера, прекратившаяся даже не с его смертью, а только с капитуляцией нацистской Германии.
У прогрессивной общественности встречается крайняя позиция — никакой поддержки нет, социологи врут. Это даже не глупость и не инфантилизм. Это слабоумие.
Другие кивают на СМИ. Мол, если бы не контроль над ними... Но контроль был установлен бескровно и безболезненно, при полной поддержке тех, кто в этих СМИ работал. Среди журналистов отказались от соучастия в пропаганде единицы. Но дело даже не в журналистах. Все известные забастовки и прочие протестные акции телекомпаний, газет, прочих СМИ объединяли не только журналистов, но и всех сотрудников. Причастность к общему делу ощущали не только вещающие и пишущие. В России же они составили отдельную касту, что совершенно не отвечало демократической природе СМИ.
Сейчас даже свободный доступ к СМИ представителей самой радикальной оппозиции не даст ничего. Их просто не услышат. Их не хотят слышать, как не хотят слышать на Западе ничего о новой русской угрозе и о перерождении русского государства в тоталитарное (уже не нео-, а просто тоталитарное) образование.
Много говорится о грядущих экономических проблемах и нынешних бедствиях. Опять та же параллель — мало кто хотел замечать, что при Гитлере уровень жизни немцев вырос. Русский тоталитаризм тридцатых годов использовал голод в качестве социально-политического инструмента, в том числе в национальной политике, нацизм начал с того, что победил голод. Война — это уже другой этап его истории.
Так и в нынешней России — Путин не разорил народ, а создал некое экономическое равновесие, не допуская ни обнищания, ни бурного экономического роста за счет частной инициативы. Для него в качестве социальной опоры идеально подходит ВПК, что и проявилось в выступлениях Путина в Нижнем Тагиле. И в планах создания Новороссии тоже — нынешнему политическом режиму нужен захват областей, где сосредоточен промышленный, в том числе и военный, потенциал Украины.
Нападение на Украину — это прямое следствие всего проделанного внутри страны за последние пятнадцать лет — в экономике, законотворчестве, политике внутренней и внешней, в культуре и социальной сфере. Оно продумано, спланировано и подготовлено. Это не акт отчаяния, не импульсивное действие, не конец империи, а начало ее наступления по всему миру.
При советской власти многим было ясно, что слухи о всемогуществе и вездесущности КГБ выгодны самим чекистами и ими же распространяются. Сейчас все наоборот. Суждения о ничтожестве и обреченности Путина нужны ему самому и весьма полезны его режиму. А уж кем и как они распространяются, предстоит разобраться.
Главный вопрос для русских, для украинцев, для всего мира: как перестать быть куклами в театре Путина, этого Карабаса-Барабаса? Как вырваться из его сценария, уйти от его режиссуры? Ответ найти гораздо сложнее, чем кажется. Мир обретет иное качество, поднимется на ступеньку выше в своем развитии, если найдет этот ответ.
