Кое-кто из его критиков считает это большой победой гражданского общества, а некоторые, как Михаил Саакашвили, давний оппонент Мартыненко, напротив, заявили, что это сложение полномочий ничего не изменит. Если отказаться от информационных манипуляций и говорить откровенно, то нужно четко понимать, что послужило причиной отставки.
Депутаты от Блока Петра Порошенко обвиняли Мартыненко во взяточничестве. Основанием стало дело, которое расследует прокуратура Швейцарии. Это дело не против Мартыненко, но он является субъектом расследования прокуратуры. Никаких обвинений или подозрений прокуратура Мартыненко не предъявляла. Зато швейцарцы обратились к украинской прокуратуре с просьбой предоставить дополнительную информацию. Никакого решения суда, который бы доказал вину Мартыненко, не существует.
Но интересно, что инициатором этого дела был Виктор Янукович. Именно по его поручению украинские прокуроры обратились к швейцарцам, потому что считали, что Мартыненко финансирует оппозицию. Это отвечало действительности. Многие коллеги из оппозиции говорили мне, что сам Мартыненко был одним из основных финансистов Майдана, и без его поддержки Янукович уже давно присоединил бы Украину к Таможенному союзу.
Парадокс заключается в том, что депутаты из БПП даже не пытались настолько же последовательно критиковать Левочкина, Бойко, Бакулина, Иванющенко и других людей из окружения Януковича. И кампания против Мартыненко была сосредоточена лишь на фактах его возможного получения средств (чего тоже никто не доказал) во времена Януковича, а не сейчас. Ничего странного в этом нет, поскольку менеджеры Иванющенко входят в состав того же Блока Петра Порошенко, а менеджеры Левочкина и Фирташа являются их ближайшими союзниками.
Мартыненко как сильный и независимый политический игрок был им не нужен. Мартыненко как один из лучших специалистов по энергетическим вопросам был неудобным для всех олигархов, которые обогатились именно на украинской энергетике. И поэтому не только Фирташ или Ахметов, но и Коломойский в последнем интервью так тепло говорит о критиках Мартыненко из БПП, которые еще недавно были для него врагами.
Отказ Мартыненко от депутатства, на первый взгляд, выглядит слабостью. Если каждый специалист, которого критикуют в печати или против которого возбуждали дело по инициативе Януковича, будет слагать полномочия, то победа проплаченного популизма выглядит неизбежной. Но сила этого шага фактически выбивает все козыри у критиков председателя комитета по ТЭК. Он демонстрирует, что вопрос депутатской неприкосновенности не является для него принципиальным, что, в отличие от спонсоров его отставки из «Оппозиционного блока» и БПП, готов защищаться в суде как обычный гражданин. Кроме того, эта история должна получить продолжение в настоящих расследованиях против реальных коррупционеров и манипуляторов.
Давление на Мартыненко, очевидно, в действительности было давлением на Яценюка. И, слагая полномочия, Мартыненко, с одной стороны, снимает дополнительные основания для критики Яценюка, а с другой — делает вакантной должность «мальчика для битья», и то, что враги Яценюка будут искать в его окружении кого-то следующего, не вызывает сомнений. Этим следующим может быть и сам Яценюк, отставки которого так желают претенденты на эту должность, в том числе и Саакашвили.
Но вся эта борьба — обычные маневры с попыткой самим монополизировать финансовые потоки. Ведь в правительстве Яценюка сам Яценюк назначил трех лиц — министров внутренних дел, юстиции и культуры. Фактически, Яценюк руководит правительством Порошенко, защищая самого Порошенко от негатива критики. Отставка Яценюка, если такое произойдет, не особенно ему навредит. Напротив, даст возможность продолжить строить успешную политическую карьеру, как ни странно это звучит сейчас. Но Петра Порошенко эта отставка сделает ответственным за все политические проблемы не только перед собственными гражданами, но и перед Западом. Поэтому, как бы странно это ни было, удары по Мартыненко — это удары по Порошенко.
И если бы сам Мартыненко не предпринял этот неожиданный шаг, следующим правительством было бы правительство Левочкина — Григоришина. И даже если бы его возглавил не сам Левочкин, а, например, Саакашвили, для россиян это было бы большой победой, поскольку ни Константин Григоришин, ни Сергей Левочкин никогда не избавятся от российского контроля.
Идея о том, что Саакашвили может возглавить пророссийское правительство, на первый взгляд выглядит абсурдной. Но если взвесить, что Григоришин откровенно поддерживает Михаила, а Левочкин размещает его рекламу на «Интере», это не кажется настолько невероятным. У Саакашвили своя игра. Украинское премьерство для него — лишь способ получить дополнительный авторитет и ресурс для триумфального возвращения в Грузию любым способом. И даже если для этого придется свалить прозападное правительство, дивиденды выглядят привлекательными.
А после смены правительства можно будет требовать досрочных президентских выборов и переизбрания слабого и беззащитного Порошенко.
Поэтому все истории о том, что Мартыненко испугался приезда Байдена — обычная манипуляция (за которую должно быть стыдно каждому украинцу). США ныне больше всего заинтересованы в единстве между Порошенко и Яценюком. Зависимый от определенного количества своих депутатов и их российских спонсоров Порошенко лишь заинтересован в их ослаблении. Шаг Мартыненко выбивает из их рук любые козыри, потому что вносит беспорядок в запланированную пиар-кампанию. А поэтому является выгодным как Порошенко, так и Яценюку, и самому Мартыненко.
Николай КНЯЖИЦКИЙ, народный депутат Украины
