В связи с визитом в Украину российского премьера и, несмотря на дефицит информации о содержании его переговоров в Киеве, на украинских телеканалах шло живое обсуждение все того же настоятельного предложения Кремля о вступлении Украины в Таможенный союз с РФ, Казахстаном и Беларусью.
На ICTV в «Свободе слова» Андрея Куликова в режиме телемоста с Москвой появился новоиспеченный академик РАН, экономист и политик Сергей Глазьев. Его выступление напоминало усердие уличного зазывалы, хватающего прохожих за рукава и пытающегося их затащить в свою торговую палатку. Он ловко жонглировал миллиардами, которые якобы получит Украина от возвращения в «братскую семью народов». При этом не гнушался и враньем, ибо сложно себе представить, чтобы российский экономический академик не знал очевидных вещей. Глазьев утверждал, что Россия и Украина давно живут в фактической зоне свободной торговли, где не урегулированы вопросы только с украинским сахаром. Глазьевский спич заставлял вспомнить баснописца Ивана Андреевича Крылова с его знаменитым «слона-то я и не приметил», ведь агитатор за ТС (Таможенный союз) умудрился забыть о таких фундаментальных изъятиях из свободной торговли между нашими странами как нефть и газ, составляющих львиную долю украинского импорта. Именно нежелание допустить Украину к свободным закупкам этих ресурсов и помешало РФ ратифицировать соглашение о зоне свободной торговли с нами образца еще 1993 года.
ИМПЕРСКИЙ ДИКТАТ КАК НАЦИОНАЛЬНОЕ «Я»
Никто толком не мог понять, что означает загадочная фраза В.Ф. Януковича о том, что Украина будет строить свои отношения с ТС по схеме «3+1». Что это такое? Украина вступит в ТС не правым, а всего лишь левым боком? У нас есть серьезная проблема доверия к нынешней власти, к ее словам, обещаниям и заверениям.
Многие участники обсуждения признавали, что зона свободной торговли (ЗСТ) с Европейским Союзом дает Украине перспективу и подтягивает к более высоким стандартам. В евразийском же союзе мы погрязнем в коррупции, кланово-олигархическом обществе. РФ не является членом ЕС не потому, что не может, а потому, что не хочет. России, чтобы войти в Европейский Союз, необходимо радикальным образом измениться, отказаться от целого ряда многовековых традиций: деспотизма, бюрократизма, кастовости, подавления свободной конкуренции, имперского диктата, неконтролируемой обществом власти. Перспектива подобного отказа вызывает у российской элиты плохо скрываемое чувство ужаса. Причем такую азиатскую систему власти и управления она искренне считает сокровенной частью русской национальной идентичности. А демонтаж этой социально-политической структуры воспринимает как утрату национального «я» и крах «российской цивилизации».
Поэтому для нас ТС — это увековечивание отсталости Украины во всех сферах. Будущего у нашей страны не будет. Суть же кремлевского плана совершенно очевидна: Таможенный союз — единое экономической пространство — единое государство. Это постепенная ликвидация государственной независимости Украины и принесение в жертву сиюминутным политическим интригам жизненных интересов нынешнего и грядущих поколений украинцев. Те, кто носятся у нас с идеей ТС, намекают, что они очень хитры и сумеют все сделать в интересах Украины. Очень сомнительно и напоминает типичную украинскую «хитрость», как ее описал М.С. Грушевский, рассказавший в свое время анекдот о приключениях украинца в Петербурге, где местный житель, увидев его, любующегося архитектурными красотами Северной Пальмиры, потребовал 200 рублей за зрелище. У украинца было 200 рублей, но отдавать их было жаль, и он сказал, что у него только 100. «Ну черт с тобой, хохол, давай 100». Схватил петербуржец сотню и побежал по своим делам. А украинец остался стоять, страшно довольный тем, что обдурил москаля. Вот это, по Грушевскому, и есть украинская «хитрость».
В случае вступления Украины в ТС (хоть правым боком, хоть левым) надо будет честно сказать нации, что европейский выбор страны растоптан. И жить придется по азиатским стандартам. Можно согласиться с журналисткой Соней Кошкиной, утверждавшей, что чем ближе мы к Европейскому Союзу, тем крепче наши позиции в переговорах с Россией. Кремль занервничал, когда увидел, что Украина действительно дрейфует в сторону Европы. Дрейфует — это означает, что хотя и очень медленно, но все-таки движется в определенном направлении.
«ДРУЗЬЯ» УКРАИНЫ НА «5 КАНАЛЕ»
Эстафету обсуждения ТС подхватила программа «РесПубліка» Анны Безулык на «5-м канале». Экс-министр иностранных дел Борис Тарасюк определил ситуацию следующим образом: идет борьба за Украину, где целью российского руководства является не пустить Украину в Европу, изолировать нас от Европы, отсечь от европейского пути развития. По Тарасюку, Кремль своей цели пока не достиг. Пока...
Анна Безулык потрясла меня тем, что в режиме телемоста пригласила принять участие в обсуждении проблем известного «украинолюба» и «большого друга» украинского народа Константина Затулина. Он умудрился «достать» даже своих коллег по Госдуме, которые освободили его от должности первого зама председателя парламентского комитета по «делам соотечественников и связям с СНГ», а вот Анна Безулык посчитала необходимым предоставить трибуну для пропаганды известного свойства. Мне приходилось несколько лет смотреть русскоязычные телеканалы Израиля и не помню случая, чтобы там в интересах «плюрализма и демократии» предоставили слово антисемиту. На мой взгляд, израильтяне поступают правильно. Зато у нас украинофобы — любимые гости Шустера, Киселева, Куликова, а теперь, как выяснилось, и Безулык. Могу дать Анне целый список вполне пристойных, разумных и лояльных к Украине людей. Зачем же искать участников шоу среди одиозных политиков, неоднократно демонстрировавших высокомерное презрение к нашей стране, справедливо объявлявшихся персоной нон-грата в Украине? Но боюсь, что этот мой список А. Безулык не понадобится, а в ее программе мы сможем увидеть всяческих жириновских, дугиных, марковых и им подобных. К сожалению «РесПубліка» не выдержала соблазна политическим балаганом и опустилась (быстрее, чем можно было ожидать) до уровня всех остальных наших ток-шоу, где шоу вытесняет и мораль, и национальные интересы.
А политолог Ростислав Ищенко с мстительным вожделением провозгласил: «Украинскому государству существовать осталось один год!» Это уже не московский кадр, а доморощенный. Не дождется г-н Ищенко, наше государство переживет не только этого господина, но и его правнуков. А. Безулык попыталась смягчить эффект антигосударственной выходки, мило прокомментировав: «Ну, это просто студийная провокация». А людей, устраивающих провокации, между прочим, называют провокаторами. Меня в последнее время довольно часто приглашали в эфир «РесПубліки». Надеюсь, что больше не будут, ибо нечего приличному человеку делать в программах, где принимают участие политические провокаторы и антигосударственные элементы. Ноги моей там не будет, поскольку такая позиция диктуется элементарной заботой о своей репутации. Однако не могу понять: зачем это Анне Безулык или ее работодателям? Откуда такая феноменальная неразборчивость в людях? А потом будем оплакивать «меншовартість», которую так усердно и всесторонне воспитываем в нашем народе.
ОТКРЫТИЯ НАРДЕПА ЧЕЧЕТОВА
ТС обсуждали и у Савика Шустера. Но вначале коснулись террористического акта в Минске. Михаил Чечетов, нардеп от ПР, тут же связал это событие с «происками Запада» и намекнул, что тут явно отметились какие-то местные оппозиционные силы. Заодно вбросил в мозги публике мысль о том, что и у нас в Украине есть политические круги, от которых черт знает чего можно ожидать. Особенно от тех, кому не нравится нынешняя «региональная» власть. Раскрасневшийся от волнения оратор пугал зарубежным финансированием акций протеста в Украине, «незлим тихим словом» вспоминал «профинансированную» зарубежными центрами оранжевую революцию. Правда, об «американских валенках» и «наколотых апельсинах» на Майдане не рассказывал, но вспомнил Б.А. Березовского, который якобы сам признавался, как он финансировал Майдан в Киеве. Березовского и в России, и младшие партнеры Кремля у нас пытаются превратить в этакого универсального злого гения, рука которого незримо (из Лондона) управляет всеми негативными процессами на постсоветском пространстве. Так, в свое время почти все теракты на Северном Кавказе объяснялись инфернальной деятельностью иорданского араба Хаттаба. Потом араба убили, но теракты продолжаются до сих пор. Однако и сам БАБ, как его называют в России, Борис Абрамович Березовский, страдая болезненной склонностью к раздуванию собственной популярности и значительности, охотно поддерживает подобные возвышающие его персону легенды. Например, время от времени БАБ напоминает, что это он сделал В.В. Путина президентом РФ. Пусть в это поверят бывшие юные, а ныне уже стареющие члены Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина... Президентом РФ В.В. Путина, в том числе используя «вслепую» БАБа, сделала известная корпорация, где у всех чистые руки, горячие сердца и холодные головы. А Михаилу Чечетову верить в легенды лондонского изгнанника не возбраняется...
Кстати, нардеп Чечетов сделал заявление, свидетельствующее о почти коперниковском перевороте в его сознании. Как теперь понимает регионал, октябрьские события 1917 года в Петрограде также были профинансированы немецким капиталом. Странно, как при таком абсолютном понимании Партия регионов входит в одну правящую коалицию с «агентами немецкой буржуазии»? Или сработала буржуйская классовая солидарность? Чечетов много и проникновенно говорил о невмешательстве во внутренние дела государств. Прекрасно, но почему у ПР этот принцип не распространяется на Кремль? Почему ПР всячески способствует вмешательству РФ во внутренние дела Украины? Почему некоторые ее депутаты получают иностранные ордена за пророссийскую деятельность?
Несколько странным образом отметилась в студии ВО «Свобода». Ее оратор г-н Михальчишин, предупреждая действующую власть о тяжелых последствиях антинародной и антинациональной политики, решил блеснуть познаниями в российской истории и вспомнил о народовольцах, приписав им убийство Александра Третьего. Чего народовольцы никогда не совершали. Александр Третий умер от болезней, связанных с тем, что в царской России называли «привычным», а в советской — «запойным» пьянством. Жертвой «Народной воли» стал Александр Второй. Человеку, который горделиво назвался кандидатом наук, не мешало бы это знать. Но на достигнутом г-н Михальчишин не остановился и объявил, что Россия XIX века была более демократической страной, чем Украина сегодня. Во-первых, это неправда, свидетельствующая об историческом невежестве г-на Михальчишина. А во-вторых, уж очень подозрительно звучит это заявление от «крутого украинского националиста», уж слишком от него попахивает свойственной некоторым нынешним российским шовинистам идеализацией самодержавной Российской империи. Не вылезут ли в один прекрасный момент из-под гуцульской вышиванки ВО «Свобода» кислые щи, лапти и балалайка? История галицкого москофильства, ныне возрождающегося в деятельности некоторых львовских и ивано-франковских «писателей-грантоедов», дает основания для таких опасений.
Михаил Чечетов, расхваливая новый, готовящийся ПР избирательный закон и обосновывая запрет на создание межпартийных блоков, в качестве негативного примера привел блок «НУ-НС», ныне почти полностью развалившийся. Чечетов обратил внимание на то, что люди из этого блока попали в парламент только благодаря харизме Ющенко, а теперь его пинают, хотя, как убежден нардеп, «должны ему ноги целовать». Очевидно, так принято в Партии регионов? А вот на Сицилии благодетелю можно было целовать только руку... Чечетовские слова очень напомнили фразу Ющенко, обращенную к соратникам: «Я вас усіх на смітнику знайшов». Ну, если уж зашла речь об обряде ногоцелования, то не мешало бы справедливости ради вспомнить, стал ли бы Ющенко президентом в 2004 году, если бы Тимошенко не отказалась от выдвижения собственной кандидатуры, чем закончился бы Майдан без Тимошенко, учитывая «львиное сердце и бескомпромиссность» Виктора Андреевича, может быть, постояли бы, как в Минске, и разошлись... Если бы не Тимошенко, то уже в 2008 году Ющенко стал бы объектом импичмента и уголовного дела, поскольку Партия регионов была в двух шагах от установления полного контроля над Верховной Радой. Впрочем, вряд ли г-н Ющенко когда-либо признает эти факты, ведь для подобного признания требуется незаурядное мужество и трезвая самооценка.
ЧТО СКРЫВАЕТ ФОРМУЛА «3+1»
А министру иностранных дел К. Грищенко пришлось отвечать за Таможенный союз. Действительно, не так просто объяснить, как страна (Украина), являющаяся членом Всемирной торговой организации (ВТО), может пребывать в ТС со странами, которые членами ВТО не являются? Украину вполне реально в случае вступления в ТС могут исключить из ВТО. Не случайно ведь В.В. Путин потребовал от Киргизстана, желающего войти в ТС, сначала выйти из ВТО.
Грищенко демонстрировал виртуозную дипломатическую гибкость, чтобы уйти от прямых и честных ответов.
По мнению Тараса Чорновила, формула «3+1» вводит в соблазн Россию, позволяя ей трактовать «3+1» по собственному усмотрению. Наша власть, заигрывая с Кремлем, постоянно провоцирует его на дальнейшее усиление давления на Украину. Не надо раздавать авансы, нужно открыто и однозначно заявить, где та «красная линия», за которую Украина ни при каких обстоятельствах не может отступить. Тогда в Кремле не будет опасных для нас надежд и иллюзий. И Виктор Пинзеник, и Петр Порошенко, и Сергей Терехин высказались в том смысле, что вступление в ТС является для Украины крайне нежелательным, более того, катастрофическим. По мнению Пинзеника, в ТС Украина намного более экономически потеряет, нежели приобретет. В ТС командовать парадом будет Россия, и только очень наивный человек может рассчитывать на то, что она будет это делать в интересах других участников. По нормативным документам ТС, Россия будет получать 87% общей пошлины. Украина — транзитная страна, следовательно, украинские доходы от транзита станут российскими доходами. А по мнению П. Порошенко, вступление в ТС приведет к массовому обнищанию населения Украины. Отмена таможенных границ усилит поток контрабанды и наркотиков. По данным С. Терехина, 43% всей контрабанды СНГ приходится на границу России с Казахстаном, там же проходит и один из главных мировых наркотрафиков. Кстати, между Россией и Казахстаном — 6000 километров очень плохо охраняемого кордона, который не слишком препятствует поставкам из «Золотого треугольника» (несколько стран Среднего Востока, где производится большое количество наркотиков). Многое сегодня удается остановить на восточной границе Украины. Если она будет отменена, то последствия могут ужаснуть...
Виктор Пинзеник разоблачил и вранье Партии регионов о том, что якобы в результате Харьковской капитуляции апреля 2010 года Украина получила скидку на газ в размере 100 долл. В действительности же, эти 100 долл. Украине записывают в долг. Так что реально нет никакой скидки. Россияне обвели вокруг пальца Партию регионов в Харькове. Уж если ПР собирается судить Тимошенко за газовые соглашения с РФ 2009 года, что тогда должно ожидать регионалов за то, что они натворили в Харькове? Пока еще они выставляют себя «спасителями Отечества»... Надолго ли? Шустер провел голосование среди зрителей Первого Национального телеканала на тему: «С кем Украине следует быть? С Россией или с Европой?» 75% аудитории «Первого» ответили: с Европой.
Но, очевидно, коллеги Савика Шустера, в частности, по программе «Большая политика», так не считают. Именно потому Бузина в эфире для них — это призвание.
