За последние праздничные дни мы получили два тревожных звонка. Сначала страну всколыхнула новость о том, что стотысячные шахтерские города Луганской области остались без хлеба. Из-за отсутствия муки, по словам активистов Трудового движения «Солидарность», в двух городах Луганской области остановились хлебозаводы, а, следовательно, с полок магазинов исчез хлеб. Местная власть попробовала компенсировать дефицит поставками из областного центра, но их не хватило.
Между тем у соседей луганчан, жителей Донбасса, как сообщил редакции газеты собственный корреспондент «Дня» в Донецке Сергей Коробчук, прозвучал сигнал, оповещающий о другой, тоже почти «библейской» проблеме — воде. Ссылаясь на слова генерального директора компании «Вода Донбасса» Дмитрия Григорьева, журналист сообщил, что восемнадцать городов Донецкой области получают питьевую воду по «специфическому» графику. В частности, 400-тысячная Макеевка давно забыла о горячем водоснабжении, а холодная вода здесь подается по часам. До недавнего времени приятным исключением были лишь выходные и праздничные дни, рассказывает Коробчук, но и этому пришел конец: сейчас горожанам сообщили, что даже по красным дням календаря питьевая вода будет в кранах считанные часы — утром и вечером. Причина, говорят в городском совете, — долги за водоснабжение. Зато начальник производственно-технического отдела «Макеевводоканала» Сергей Пахолючук называет другие «болячки» старой беды. В частности, городские водопроводы изношены на 80% и нуждаются в немедленном ремонте на несколько десятков миллионов гривен. А старые насосные станции, очистительные сооружения используют слишком энергоемкое оборудование. Поэтому жители Макеевки вынуждены, как в старые «добрые» советские времена, делать «аварийные» запасы воды в ведрах и тазах...
Впрочем, подобных «макеевок» в стране десятки, а то и сотни. Ежечасно «пьет» воду чуть ли не каждый провинциальный городок Украины.
Парадоксально, но факт — вопрос позапрошлых веков — вода, а теперь еще и хлеб — остро встал для украинцев в начале XXI века. В эпоху высоких технологий и инновационных революций Украина снова возвращается к каменному веку? Почему?
Проблема — в качестве обустройства жизни и в умении распоряжаться ресурсами. Можно декларировать тысячные аграрные потенциалы, часами рассказывать о плодородных почвах, благоприятном климате и выгодном геополитическом месте расположения, но, не умея этим всем толком распорядиться, украинцы рискуют не только продемонстрировать свою неспособность «накормить» мир (как того от нас ожидают на пороге прогнозируемого продовольственного кризиса), но и обеспечить даже свои элементарные базовые потребности.
Ведь об опасности «исчезновения» хлеба, как и о рисках изношенности инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства, эксперты начали говорить не сегодня и далеко не вчера. Впрочем, власть, как подчеркнул в эфире одного из украинских телеканалов председатель Совета НБУ Петр Порошенко, демонстрируя свою «преступную некомпетентность», не только не удосужилась на адекватную реакцию, но и всячески отрицала существование угрозы.
Эксперты, проштудировав опыт создания государства развитых европейских государств, не раз отмечали: Украине нужно отказаться от авторитарного вмешательства государства в рыночные механизмы. Ведь последствия игнорирования экономических и политических законов могут быть катастрофическими. Вместе с тем, на украинском рынке нужно провести демонополизацию. Концепция большого бизнеса выгодна лишь олигархическим кланам, потому что ее более легко контролировать, а не обществу, которому нужные миллионы рабочих мест, которые бы приносили не только материальные состояния, но и цивилизационное развитие. Ведь, построить сильное, как экономически, так и политически, государство нельзя без людей, без среднего класса.
Нынешний премьер-министр Украины Николай Азаров ажиотаж на рынке муки, как и на гречневом, объяснил тем, что «население еще ментально находится в тех годах, когда был дефицит». И, в принципе, глава правительства полностью прав. Ведь какую еще реакцию на исчезновение хлеба, кроме паники и ажиотажа, может продемонстрировать народ, переживший геноцид голодом?
Впрочем, паникой и ажиотажем этой проблеме уже не поможешь. Нужна адекватная реакция общества на дефицит удовлетворения его базовых потребностей. В то время как власть авторитарно и популистски жмет на цену, провоцирует дефицит и изношенность основных фондов производственных систем, тем самым демонстрируя неспособность к рыночным отношениям, население должно поднимать градус общественной дискуссии.
Каким должен быть тон этой дискуссии, а также почему перед украинцами все еще возникают такие, казалось бы, архаичные вопросы «хлеба и воды», «День» спросил у экспертов.
Ирина БЕКЕШКИНА, социолог, директор фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива:
— Дефицит хлеба и воды в мирных условиях — это признак полной деградации, как власти, так и самого общества. Ведь последнее такое допускает.
Конечно, нормальной бы стала реакция, если бы в городках перед местной властью собрались домохозяйки и, громыхая пустыми кастрюлями, начали требовать немедленного решения проблемы. Впрочем, это далеко не украинское ноу-хау. Этот способ демонстрировал свою действенность давно и во многих местах, но, к сожалению, не в Украине.
Адекватной же современности и демократическим принципам есть другая реакция. Вспоминаю, прошлой зимой, когда столица по недосмотру местной власти очутилась в «экстренных» ледовых условиях, мы шли вечером с коллегами-поляками, поскальзываясь на льду, ругались, и я спросила: «А что было бы, если бы такое случилось у вас в Варшаве?» И услышала такой ответ: «У нас бы уже на следующий день не было бы мэра, который такое допустил».
Проецируя эту ситуацию на Луганщину и на Донбасс, могу заверить: первой реакцией общества должно было бы стать увольнение с должностей людей, которые такое допустили. Впрочем, как раз в этих регионах такое развитие событий наименее вероятно, из-за единовластия, которое там есть. Хотя, если причина пришла сверху, то «покарать» нужно тех, кто вверху. Если этого сделано не будет, то в действительности никакой вертикали власти у нас нет. Конечно, требовать «наказания виновных» в первую очередь имеет право оппозиция, но украинцам не особенно нужно на нее надеяться, потому что она у нас, к сожалению, «беззубая». Поэтому надеяться остается только на себя. Как только мы создадим действенную институцию общественного контроля, мы сможем обеспечить себе и нормальное качество организации жизни, и правильное и эффективное распоряжение ресурсами, и, следовательно, нивелировать риск подобных «архаичных» дефицитов.
