Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Что стоит за политической ширмой?

17 июля, 2009 - 19:54

В наше нестабильное время у кого не возникают тревожные мысли и сомнения в завтрашнем дне? Кто невольно не задумывается над тем, что происходит сегодня в Украине за спиной народа? Завесу секретности немного приоткрыли вездесущие СМИ. Но никто не знает, по какой дороге направят страну держащие в своих руках бразды правления.

Перефразируя славного соотечественника Николая Гоголя, хочется спросить: «Украина! Куда держишь путь? Дай ответ. Не дает ответа». А он так необходим сегодня обществу. Ведь Украина одной ногой сделала широкий шаг в евроатлантическом направлении, а другая нога осталась стоять в евразийской зоне. И так застыла она в неудобном «раскоряченном» положении, словно в позе индийских йогов. И никак не может найти свою национальную идею и определиться с ответами на вызов сегодняшнего дня. С идеями — по Достоевскому — нельзя шутить. Они могут быть благотворны, но могут оказаться разрушительной силой и для отдельного человека, и для общества в целом. Такой тревожный призрак забрел сегодня в Украину. И она, по образному выражению Ларисы Ившиной, может просто провалиться в черную дыру цивилизации. Не имея за спиной политической доктрины, но, оседлав коней, мы теперь долго ищем нужную дорогу, почти по А.С. Пушкину: «Хоть убей, следа не видно! Сбились мы, что делать нам?» Попытались создать широкую коалицию, но она только ошарашила всех вспыхнувшим фейерверком и тут же распалась, не оставив следов, если не считать шквала эмоций и политсклок, которые расцвели пышным цветом на телешоу «Свобода слова» и «Я так думаю». Где современные рыцари слова воюют уже не с ветряными мельницами, а ломают свои копья над вопросом, почему не состоялась широкая коалиция. Где, как на ярмарке, каждый расхваливает свой «товар» и, как кумушки, судачат, кто кого кинул через плечо и как теперь избирать президента — в парламенте или всенародно. Решение судьбоносных для страны вопросов на «базаре» — равнозначно решению вопроса, с какой стороны лучше разбить сваренное яйцо, чтобы его употребить. Исподволь закрадывается «еретическая» мысль, а не ломают ли перед нами комедию из двух актов, и не спланирована ли эта операция прикрытия, чтобы отвлечь внимание народа от его беспросветных насущных проблем?

Символично, что такая операция прикрытия впервые апробирована на берегах Москвы-реки. Совпадение ли отзыв Черномырдина с должности посла и фиаско широкой коалиции? Скоро увидим. Сейчас Украине во взаимоотношениях с Россией нужен такой компромисс, который бы позволил нам развязывать проблемы тактического и стратегического характера. Будущее Украины видится через призму ее подлинного нейтралитета, без вступления в военные союзы и без иностранных военных баз на своей территории. Благодаря такому нейтралитету стало возможным экономическое процветание Финляндии, Китая, Индии. Не последовать их примеру — значит проявить дипломатическую пассивность и упустить исторический шанс. Пусть выборы нового президента пройдут не на поле войны, а под девизом: «Украина — без конфликтов». «Если жить по принципу — око за око, то мир скоро станет слепым», — говорил индийский пророк Махатма Ганди.

Геннадий МАРИН, историк г. Белая Церковь
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ