Существуют весьма прибыльные полулегальные профессии, представители которых не грабят свои жертвы с помощью силы или оружия, а красиво обыгрывают их во всякие «интеллектуальные» игры, имеющие одно общее название — лохотрон. Первичный инструментарий этих игр различный: наперсток, лотерейные билеты, колода карт... Сценарий же у них один. Вас соблазняют возможностью легкого выигрыша. Вам объясняют, что шансы выиграть невероятно высоки и что данная игра, по сути, является обычной гуманитарной помощью — т.е. несет исключительно высокую гуманитарную миссию. И вот на ваших глазах кто-то уже выиграл, и вы сами видели, как он с довольным видом клал деньги в карман. К тому же, некто, стоящий рядом с вами, подзуживает: «Эх, жаль, у меня нет денег, сыграл бы обязательно!» И с другого бока незнакомая неплохо одетая дама подталкивает: «Сыграйте — не прогадаете». И вы поддаетесь. И проигрываете. Хорошо еще, если вы, поняв все, немедленно прекращаете «получение гуманитарной помощи» и быстро уходите, отделавшись потерей начальной суммы. Идеал лохотронщиков — вытащить из вашего кошелька все, что вы имеете. Поэтому вас начинают уговаривать сделать попытку отыграться. Затем с помощью наработанных трюков вас лишают всех денег или ценных вещей. Если вы возмущаетесь, то в действие всегда вступает заключительный инструмент лохотрона — кулак. Внезапно возле вас появляются дюжие молодцы с крепкими кулаками и быстро убеждают в том, что вы ведете себя неправильно: ведь никто не заставлял играть. Если вы не лишены здравого смысла, то сделаете вывод: чтобы избежать надувательства со стороны представителей различных пограничных профессий, лучше всего не принимать участия в их играх. Следует просто пройти мимо, не обращая внимания на тех, кто призывает не проходить мимо своего счастья.
И экономика, и политика, к сожалению, часто используют методику лохотрона. Международная политика тоже... К несчастью, мимо политических лохотронщиков пройти, не зацепившись, удается не всегда. Иногда они неминуемо и неотвратимо стоят на пути из-за геополитических причин...
Многие украинцы не против того, чтобы у нашей страны были хорошие и даже дружеские отношения с Россией. Но нам хочется вместе с тем жить в независимой стране, которой не станут навязывать невыгодные нам предписания из Москвы или какой-нибудь другой столицы. Совместить эти два желания не так легко, как это может показаться. Даже дружба между семьями часто кончается скандалом, так как, в конце концов, выясняется, что этой дружбой злоупотребляли в своекорыстных интересах и была она всего лишь прикрытием для обыкновенного лохотрона. Дружить странами намного сложнее, чем семьями. Недаром не только английские политики, но и многие другие заявляли, что у их страны нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы. О «братской» дружбе с другим народом обычно говорят тогда, когда от него хотят получить что-то очень значительное или когда на него хотят надеть ошейник. Или уже надели и не желают, чтобы этот ошейник был снят.
В России некоторые политики поняли наше желание налаживания добрососедских отношений как возможность надуть доверчивых «хохлов» на своем лохотроне. Как сообщила пресса, вице-спикер Государственной думы России Александр Байбаков заявил, что российские телеканалы выполняют гуманитарную миссию и поэтому должны быть допущены беспрепятственно в украинский эфир, поскольку это будет служить налаживанию хороших отношений. Поскольку отказ Украины от ретрансляции российских передач будет негативно воспринят гражданами России. И сразу же подумалось: а ведь российский политический инструментарий совершенно не изменился. Только уловили наше желание наладить хорошие отношения — и уже начались старые трюки опытных политических «лохотронщиков»!
Сразу же вспомнились истории «дружеских» отношений России с другими народами. Грузия, очутившись почти в безвыходном положении из-за постоянных набегов мусульманской Персии, решилась на «дружбу» с православной Россией. Вначале все было идеально хорошо. Но когда умер грузинский царь, Россия заявила, что нового царя грузинам выбирать не следует, чтобы это не портило дружеских отношений. Затем Грузии было навязано установившееся к тому времени российское административно-территориальное деление, и она потеряла автономию. Грузинское православие было подчинено Российской православной церкви, так как, по мнению Москвы, этот акт очень сильно укреплял российско-грузинскую дружбу. По аналогии с российско-украинской «дружбой» далее следовал бы совершенно естественный запрет на употребление грузинского языка и объявление его диалектом русского. Это, как вы сами понимаете, подняло бы русско-грузинскую дружбу на небывалую высоту. Но помешали два фактора: фактор времени (Грузия начала «дружить» с Россией намного позже Украины) и преданность грузин своему родному языку. Примерно по этой же схеме лохотрона развивались «дружеские» отношения с Россией и некоторых других народов, попавших к ней в колониальную зависимость.
И вот предполагаемый новый этап в отношениях между украинцами и россиянами московские влиятельные политики начинают с выговаривания для себя наших уступок, пытаясь объяснить это как действие, необходимое для налаживания хороших отношений и как гуманитарный акт со стороны России. Что последует дальше, представить себе нетрудно. Вскоре окажется, что для укрепления наших отношений крайне необходимо предоставить русскому языку права, равные с украинским. Что из Севастополя лучше всего вывести не российский, а украинский флот. А для того, чтобы украинско-российская дружба действительно стала неразрывной, нам лучше всего войти в состав РФ как автономной республике, а еще лучше — отдельно каждой областью (как это предлагалось для Беларуси по данным российской прессы). Тогда и цены на энергоносители у нас будут внутренние российские... И мы станем счастливыми.
Поскольку русские проимперски настроенные националисты, судя по всему, из истории выводов не сделали, то их должны непременно сделать мы, чтобы не «вдряпаться» в новый лохотрон.
Сами собой напрашиваются следующие меры предосторожности.
С Россией (как и с любой другой страной) лучше всего дружить, имея равные с ней вооруженные силы. Если же это невозможно, то народ должен быть готов так бороться за свою независимость, что навязывание слишком «братских» отношений посредством военного кулака покажется «старшему брату» изначально невыгодным и он согласится на обычные прагматические взаимовыгодные отношения.
Дружеские отношения должны сопровождаться усилением деятельности наших спецслужб, так как их российские коллеги и ранее чувствовали себя в Украине неплохо, а под прикрытием «братской» дружбы они могут оплести своей паутиной всю Украину сверху донизу.
Дружбу с Россией следует сопровождать более строгим контролем за нашими ведущими политиками, так как опыт и всей нашей истории, и последних лет показывает, что дружеские отношения с Россией они намного чаще используют для своей личной или кланово-групповой пользы, чем для выгоды украинского народа. Газовые контракты — в том числе и самые последние — это прекрасно подтверждают.
Нельзя допустить сворачивания работы по сближению с Западом. Напротив — чем сильнее наши российские «братья» будут добиваться от нас уступок, тем интенсивнее следует проводить движение к Западу. Тогда у россиян пропадет желание играть с нами в политико-экономический лохотрон. Односторонние уступки губят любую дружбу — даже самую крепкую. Поэтому российские телеканалы следует допускать в украинский эфир, только если в российский эфир будут допущены ведущие украинские телеканалы. Препятствия, создаваемые Россией для проникновения украинских СМИ на российский информационный рынок, негативно оцениваются гражданами Украины и не способствуют налаживанию добрососедских отношений. Если в России утверждают, что там нет желающих изучать украинский язык или смотреть украинские телеканалы и т.п., то это ложь. Там достаточно тех, кто желает всего этого, но многие просто боятся, так как у наших соседей развернута беспрецедентная кампания по воспитанию ненависти к независимой демократической Украине и всем, кто к такой Украине проявляет симпатию. По мнению некоторых наблюдателей, Россия уже подготовила свое население к полномасштабному военному конфликту с Украиной.
Почитайте в интернете официальный орган российской власти, каковым является «Российская газета». В этом издании мир поделен на информационные зоны. Украина входит в зону «Экс-СССР». В эту же зону, наравне с бывшими союзными республиками, как самостоятельные субъекты внесены Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и... Крым. Три из четырех названных территорий уже фактически отделены от своих стран при прямой помощи России... Не случайно меры по деколонизации большинство бывших советских республик начинали с российских СМИ и особенно телевидения: прекращались или значительного сокращались трансляции российских телеканалов.
Россия, как и другие традиционно агрессивные страны, часто строила свою политику присоединения и поглощения соседей на использовании сепаратизма в стане «младших» братьев, на подстрекательстве к расколам, на политической и культурной разобщенности. Поэтому структура государственной власти в нашей стране должна быть гибкой — сочетать разумный регионализм с сильной центральной властью, которая имела бы все полномочия и возможности для пресечения любых антигосударственных действий.
Между тем, пропагандистская война против Украины сопровождается новым наступлением на права национальных меньшинств в самой России, в том числе и в сфере образования и употребления национального языка. Так что даже Ментемир Шаймиев, политический руководитель Татарстана и член правящей партии «Единая Россия», не выдержал и заявил публично о своем недовольстве русификаторской политикой Москвы, о чем имелись сообщения в российской прессе.
Как известно из истории, авторитарным странам сравнительно легко добиваться успехов в борьбе со странами демократическими, тем более — странами, пораженными кризисом власти. Так, Франция когда-то просто свалилась к ногам национал-социалистской Германии, как испорченная червями груша. Значит, чем сильнее экономически и политически будет наша страна, тем легче и безопаснее нам будет дружить не только с Россией, но и с другими странами.
Если мы допустим резкий перекос в международных отношениях в пользу России, то этим дадим ей возможность не считаться с нами. Лукашенко уже, кажется, понял ущербность односторонней ориентации на Россию.
Подводя итог, можно утверждать, что дружба с Россией — это очень рискованное дело, к которому нужно относиться чрезвычайно серьезно: тщательно обдумывая каждый шаг и не давая себя поймать на всевозможные трюки российских лохотронщиков и их украинских сообщников. Только в таком случае эта дружба принесет нам пользу.
