Когда разгорается конфликт, нередко тяжело вспомнить причину: а с чего, собственно, все началось? Так было и с внеочередными выборами киевского городского главы и Киевсовета. Прислушавшись к мнениям людей на улице или на телевидении, теряешься — а, кому, собственно, эти выборы нужны — людям или политикам? Несколько проясняют ситуацию социологи, в частности, эксперт социологической фирмы Reseach & Branding Group Евгений Копатько, который представил исследование самочувствия киевлян накануне выборов и их социально- политических настроений.
Поэтому, если отталкиваться от идеи, что киевляне должны пережить еще одни выборы именно потому, что при нынешней власти им плохо жилось, в принципе, все сходится: по данным Reseach & Branding Group, около 50% жителей столицы считают, что за последние два года ситуация в городе в целом ухудшилась, хотя около трети опрошенных не видят никаких изменений. Больше всего киевляне не довольны ростом цен на продукты питания, одежду и обувь, а также — товары длительного использования. Кроме того, неудовлетворенность вызывает сложность в получении качественной медицинской помощи, отсутствие собственного жилья и плохая работа городского транспорта. Важно, что 12% киевлян считают, что за это время их жизнь улучшилась. Эксперты обращают внимание: по сравнению с другими регионами Украины, это очень хороший показатель, поскольку в целом по стране так ответить могут лишь 2—5% людей. Поэтому на фоне страны, ситуация в Киеве еще очень хорошая, в частности, даже из тех соображений, что 40% людей удовлетворены условиями труда и столько же — своевременностью получения зарплаты. А самое интересное то, что аж 28% киевлян считают, что усилия, которые они тратят на работу, абсолютно соответствуют зарплате, которую они получают. Обобщая, и, будучи объективным, можно сказать, что больше всего жителей Киева беспокоит именно то, что имеет... очень далекое отношение к деятельности киевской власти — рост цен, инфляция... Что же удивляться, что, по данным социологов, менее трети киевлян думают, что после выборов в целом ситуация улучшится? Вместе с тем 27% считают, что она не изменится, 13% — что ухудшится, и довольно большой части жителей Киева — 29% — сложно ответить на вопрос. При этом специалисты отмечают, что оптимисты, которые надеются на улучшение жизни с новым (или «старым») городским головой, есть и среди сторонников действующей власти, и среди ее оппонентов.
— Интереса к выборам, который был еще три года назад, уже нет — электоральная активность снижается. Согласно данным нашего исследования, 54% респондентов сказали, что они точно придут голосовать, еще 30% — скорее всего. Мы проследили, что всегда в течение избирательных кампаний, которые проводились в последние годы, тех, кто заявляет, что будет голосовать, всегда больше, чем тех, кто придет. Поскольку 25 мая, в день выборов, в Киеве будет День Киева и многие уедут из столицы, то для многих кандидатов вопрос прохождения их партий в Киевсовет, не говоря о победе в борьбе за кресло мэра, будет очень проблематичным. Думаю, что многие молодые люди по различным причинам на придут на избирательные участки. Пиковой явки на избирательные участки не будет, и политическим игрокам нужно будет очень хорошо побороться за голоса избирателей, — считает Евгений Копатько.
Поскольку сейчас запрещено обнародовать рейтинги, социологи только указывают, что согласно опросу, при выборе кандидата на должность городского головы, 52% киевлян будут обращать внимание на его партийную принадлежность. По сравнению с Украиной, где эта цифра могла достичь максимум 40%, это очень много. Специалисты это объясняют тем, что «существует тесная привязка персоны и политического блока».
— Если выборы пройдут нормально, то, скорее всего, в Киевсовете очень изменится политическая конфигурация: она очень будет отличаться от той, которая есть в Верховной Раде. Есть большая вероятность того, что пройдут те силы, которых нет сегодня в парламенте, и не пройдут те, которые там сейчас представлены. В частности, это касается коммунистов, приверженцев которых в Киеве немного. Кроме того, мы увидели, что многие киевляне проявляют любопытство к партиям и блокам, которые желают попасть в Киевсовет — люди часто больше даже готовы голосовать за Киевсовет, а не за нового мэра, — считает Евгений Копатько.
Возможно, именно дополнительная возможность для партий и блоков попасть в Киевсовет и частично объясняет целесообразность (с точки зрения политиков), этих внеочередных выборов. И, хотя социологи прогнозируют, что интерес к политической жизни в Украине с каждым годом будет снижаться, на сегодняшний день он все еще достаточно высок: так, 74% киевлян сказали, что, в определенной степени интересуются политической жизнью и избирательной кампанией.
Среди причин почему сложилась такая ситуация, не последнее место занимает навязчивая политическая реклама (и внешней, и на телевидении). Как утверждают специалисты Reseach & Branding Group, наиболее положительно люди воспринимают телевизионную рекламу: о «знакомстве» с ней говорят около 60% опрошенных, 50% видели ее на улицах, при этом 25% киевлян получали в подарок от партий и блоков футболки, кепки, ручки и тому подобное. Но положительно относятся к рекламе максимум 10—20%. И это еще очень хороший показатель, по сравнению со всей Украиной. Эксперты утверждают, что у киевлян «выработался на политическую рекламу иммунитет», и она уже почти никого не раздражает.
— Политический информационный фон достаточно насыщен и, как показало исследование, больше всего людям запомнился и больше всего им понравилась реклама именно тех 6— 7 кандидатов на должность киевского градоначальника, которых, как правило, представляли в рейтингах социологи за неделю до выборов, — отметил Евгений Копатько.
При этом эксперт замечает: рейтинги, даже объективные — это одно, а явка избирателей 25 мая и голосование — это другое. Он, как и многие другие эксперты, прогнозирует, что выборы должны пройти успешно, и что результаты голосования «будут интересными».
