Кто «нагреет» Америку?
(Отзыв на статью Мыколы СИРУКА «Вячеслав ИГРУНОВ: Интересы Украины и России очень расходятся», газета «День», №202, вторник, 21 ноября 2006)
Трудно отрицать, что Голодомор не был актом геноцида. В американских ведущих библиотеках собраны об этом документы и признания еще живых свидетелей. Также Украинская Свободная Академия Наук в Америке собрала и опубликовала исчерпывающие источники украинского геноцида. Перекричать эти факты будет нелегко.
Что касается нефти, после последних американских выборов, то цена на нее постепенно падает. Администрация президента Буша в 2003 г. поддержала только фирмы энергоносителей, они теперь даже выплачивают меньшие налоги. Цены на горючее в Америке стали максимальными. На этом, очевидно, что-то потеряла Америка, как и новообразованные самостоятельные страны на постсоветском пространстве, где топливо употреблялось как инструмент имплементации определенных политических инициатив со стороны поставщика. «Тойота» выпускает машину «Приюс» уже третий год и в этом году ее продажа увеличилась на 24%. Многие учреждения в Америке выделили «Тойоте» награды за ее успешную инновацию, а американские заводы понесли убытки на продаже своих машин. С тех пор как Россия пыталась «перекрыть» Украине доступ к газу, мир бросился искать новые источники энергии. В первую очередь, появилось много изделий для ее сбережения. Это наконец является актуальным в Америке с 1972 г.: голландская фирма объявила, что будет «присматривать» за нефтью на западном побережье Гренландии, а американская — в Мексиканском заливе. Кроме этого, правительство Америки дало разрешение на вытеснение нефти из определенных горных слоев камней в штатах Колорадо и Вайоминг. Геологи утверждают, что этих остатков нефти Америке хватит на 100 лет. Психологически народ надеется на то, что нефть добудут как можно быстрее. Ученые работают над проектами, которые бы позволили наиболее дешево отделить водород от различных соединений. Хотя пока альтернативное топливо заменило минеральное только на 2%, все-таки все доверяют первому.
Кто мы и что знаем?
(Отзыв на статью Николая СТРОГУША «Ратные дороги атамана Зеленого», газета «День», №39, суббота, 11 марта 2006)
Жаль, что об этой истории не знают авторы школьных учебников, но и не только об этой, но и о героях Холодного яра, Степной дивизии, Пестушке и еще многом другом. Об этой, настоящей, истории нашей Родины знают историки и краеведы, а широким слоям украинцев она неизвестна или известна в извращенном советскими историками виде. А для себя я «открыл» газету «День», и доволен этим. Есть к Вам просьба продолжать такие публикации, возможно, это заставит людей задуматься над тем, кто мы есть.
В чем причина отсутствия активной торговли?
(Отзыв на статью Мыколы СИРУКА «Брюс ДЖЕКСОН: США будут судить о лидерах Украины по результатам», «День» №213, среда, 6 декабря 2006)
Важным фактором в позитивных взаимоотношениях между Украиной и Америкой должна быть активная торговля, особенно это касается малой индустрии. Для этого в мире возникла определенная коммерческая культура, которой, к сожалению, в Украине еще не хватает. Бесспорно, это результат советской изоляции граждан от внешнего мира. Радует, что постепенный приход молодых людей в Украину на бизнесовые горизонты, и пока они заполнят все пустые ниши в рядах, все участники эффективной торговли с заграничными странами должны осознавать, что цены и стандарты коммерческих объектов диктуются рынками, а не состоятельностью или покупательской способностью платить за них желаемую цену. Игнорирование этого принципа повлечет за собой потерю экспортного рынка. В Америке еще колеблются по поводу налаживания с Украиной активной торговли, а вышесказанное является причиной этих колебаний.
Кто хочет увидеть и услышать,пусть увидит и услышит!
(Отзыв на статью Ирины ГАВРИШЕВОЙ «У межах фiзичних можливостей», газета «День», №211, суббота, 2 декабря 2006)
Помните, летнюю акцию, посвященную молодой женской интеграции в украинское общество и девушку в инвалидной коляске? Многое что может забыться и уйти в прошлое. Но просто отчаянное желание этой женской души хоть сколько-нибудь быть полезной этому обществу разве может когда забыться? И разве когда- нибудь можно его отодвинуть, оставить «на потом»? «День» никогда не забывает и не забудет тех, кто возлагает на него свои надежды! В этом можно быть просто уверенным. Дать возможность (шанс) проявить себя любой одаренной душе — это ведь то, что является основой как «внутренней», так и «внешней» политики, идеологии этой, конечно же, давно уже больше чем просто газеты...
Р. S. «Безбарьерная, доступная, активная среда» (термины И. Гавришевой. — С. Г. ) — это и есть среда свободы. Она существует всегда только для всех, без всяких ограничений. Любой ведь барьер, ограничение закрепощает человека и ведет к ложным устремлениям в жизни. Снятие же всяческих барьеров, ограничений — его освобождает. Важно только, чтобы свобода эта использовалась для пользы самого человека, его далекого и близкого окружения.
